Und ein ?ono- Desaster? gibt es für mich nicht.
Ono ist ausgestiegen (warum ist für mich glaubhaft dargelegt, jedenfalls liegt es nicht am Produkt, Ono hat das Produkt auf eigene Kosten entwickelt und Paion kostenlos zurückgegeben, Paion hat das Produkt nun nochmal verkauft (lizensiert).
Die eu Studie, ja die hat man vielleicht zu komplex angelegt in der Indikation etc. Aber auch hier liegt es nicht am Produkt und die Finanzierungslücke ist überschläglich betrachtet nun wieder ausgeglichen.
Es hat sicher Zeit gekostet, aber ab Februar 2016 (Abbruch eu-Studie) läuft ja der neue Zeitplan - bis heute...
Ich bin seit 4 Jahren dabei - in zwei Zeitrechnungen. Vor Ono war ich leicht in den missen, normal... ab Ono richtig mit über 50%.
Da ich an das Produkt glaubte habe ich meinen Ek verringert.
Bis zum Abbruch der eu Studie Stück für stück und in der Woche als der Kurs wegen des Abbruchs bei ca 1 ? lag hab ich gänzlich verbilligt, dass sich das schon am Freitag drauf auszahlt hatte ich nicht erwartet. Kam aber so.
Alle diese Entscheidungen basieren auf einem, dem Glauben und Vertrauen in das Produkt, dass Stück für Stück überall zeigt, was es soll...
Da der Zeit- und Finanzierungsplan dafür für mich im Rahmen meines Anlageziels sind, gibt es keine Alternative.
Du weist, wie ich hierzu schon letztes Jahr bei Epi argumentiert habe. Das hat sich nicht geändert, mit Ausnahme, dass die cms - Erstattung sich verschob durch, sagen wir etwas gekünzelt wirkenden ?Klärungsbedarf? zur Erstattungshöhe - das hat keiner erwartet, aber das sehe ich auch nun bald ausgestanden. Auch dort läuft mein Zeitplan unbeirrt weiter, denn auch dort könnte man ?verbilligen? (wer das kann, will etc...).
|
1 |
... |
1716 |
1717 |
|
1719 |
1720 |
...
| 2071
Thread abonnieren
