Atomkraft- Ja, bitte

Hohe Strahlenbelastung nahe Grosny entdeckt
16. Dez 17:34

Durch eine falsche Lagerung radioaktiver Materialien sind in Tschetschenien möglicherweise zahlreiche Menschen verstrahlt worden. Die Behörden sprechen von einer «katastrophalen Situation».

Wegen unsachgemäßer Lagerung von Nuklearmaterial sind die Bewohner der tschetschenischen Hauptstadt Grosny möglicherweise einer massiven Strahlenbelastung ausgesetzt worden. Wie die russische Generalstaatsanwaltschaft am Freitag mitteilte, überschritt die Strahlung an dem Lagerplatz einer Chemiefabrik nahe Grosny die Norm um das 58.000-fache. Dies sei etwa die Hälfte des Wertes, der nach der Tschernobyl-Katastrophe am dortigen Atomkraftwerk gemessen worden sei, berichtete der staatliche Fernsehsender Rossija.

Der tschetschenische Generalstaatsanwalt Waleri Kusnetsow sprach von einer «katastrophalen radioaktiven Situation». Es befänden sich 27 bis 29 unkontrollierte radioaktive Teile auf dem Gelände der Fabrik, die zu einem staatlichen Öl- und Chemieunternehmen gehört. Die Strahlung stelle eine Gefahr für die Bevölkerung dar. Die tschetschenische Justiz leitete Ermittlungen ein.

Wladimir Sliwjak von der Umweltgruppe Ecodefense in Moskau sagte, wer sich solch hohen Dosen Radioaktivität länger als einige Minuten aussetze, könne binnen Tagen oder Wochen sterben. Radioaktive Materialien würden in der russischen Industrie häufig verwendet, sagte der Umweltschützer. Zudem sei zu befürchten, dass tschetschenische Aufständische sich strahlendes Material besorgten, um eine so genannte Schmutzige Bombe bauen zu können. (nz)


Q: http://www.netzeitung.de/ausland/373313.html  

Gr.
 

umgekommen, jährlich!

Wir fordern den Ausstieg aus der Kohle! Der Energiehunger der Welt darf nicht mit Menschenleben bezahlt werden.

MfG/Johannah  

zu diskuttieren. Endlich haben wenigstens die Ersten begriffen, daß ideologische Grabenkämpfe bei der Energieversorgung mindestens kontraproduktiv sind.

Wir brauchen ein vernünftiges Mix aus allen verfügbaren Varianten der Energiegewinnung. Wir können es uns nicht leisten Energieträger aus Rücksicht auf Uneinsichtige Teile unserer Bevölkerung aus dem Versorgungsmix auszuschließen.

MfG/Johannah  

Diskuttiert doch über dieses Thema. Das ist doch viel wichtiger als der Firlefanz, der derzeit durch den Fleischwolf gejagt wird. Dazu ist allerdings ein gewisses Maß an Wissen erforderlich. Einfach nur dagegen zu sein ist midestens ein Zeichen dafür bescheuert zu sein.

MfG/Johannah
 

Sehne mich zurück nach den Zeiten von Tschernobyl!! lol

Herzlichen Gruß

Schwarzer

Endlich fängt die Politik an dieses Thema johannah  11.01.06 23:24
zu diskuttieren. Endlich haben wenigstens die Ersten begriffen, daß ideologische Grabenkämpfe bei der Energieversorgung mindestens kontraproduktiv sind.

Wir brauchen ein vernünftiges Mix aus allen verfügbaren Varianten der Energiegewinnung. Wir können es uns nicht leisten Energieträger aus Rücksicht auf Uneinsichtige Teile unserer Bevölkerung aus dem Versorgungsmix auszuschließen.

MfG/Johannah  AG-Filter: Call auf TecDAX.
Übersicht Kurse Chart
News Forum

Performance seit Posting

---

Boardmail schreiben
ID markieren, ignorieren

---

Regelverstoß melden

so wirds wohl nichts mit der Wiederwahl, ernsthaft mag kein Deutscher Gefallen am Rückschritt vom Fortschritt gewinnen.

Und ist völlig am Thema vorbei, was hat Gas mit Strom zu tun?

 

Unüberlegtes zeug propagieren, zur falschen Zeit ist wieder mal ein Eigentor, der CSU!

 

Tschernobyl, hast du nicht mitbekommen? johannah?? Warst du noch zu jung!

 

 

 

Da hat sich ein neuer ganz intelligenter Intelligenzbolzen zu Wort gemeldet.

Ich kann mir gut vorstellen, daß hinter der Alice der gute Trittin, oder einer seiner Freunde steckt.

Das Hauptthema ist übrigens Atomkraft. Das hat zwar wenig mit Gas, dafür aber viel mit Stron zu tun. Also, Augen auf beim Lesen.

MfG/Johannah  

hätt ich keinen neuen aufmachen müssen. Schade!  

Ist eh nichts Vernünftiges dabei herausgekommen.

Allerdings, als ein Wink mit dem Zaunpfahl, entschuldigen braucht sich keiner der gegen den (Bio)Strom schwimmt. Die Unwissenden Stimmen werden schon bald verstummen.

MfG/Johannah  

Wie lange wollen wir das noch mitmachen? Es ist doch völlig klar, das allein die Befürworter der Atomkraft hochmodern sind, alle Argumente auf ihrer Seite (also derer, die damit ihr Geld verdienen) haben und absolut ideologiefrei entscheiden, dass Atomkraft- und nur die Atomkraft - die Energie der Zukunft sein kann. Warum? Ist doch klar:
1. Die Grünen sind für den Ausstieg. DIE GRÜNEN!!! Tragen die nicht selbstgestrickte Pullover und Birkenstockschuhe? Na also. Klares Argument für Atomkraft.

2. Sigmar Gabriel hat sich soeben für die Beibehaltung des Ausstiegsszenarios ausgesprochen.  S.G. ist dick und war Pop-Beauftragter.  Klares Argument für die Atomkraft.

3. kiiwii ist für Atomkraft. Und kiiwii verrechnet sich nicht. Das ist so sicher, wie 2x2+2:2-2=1 ist.

4. Eines der stärksten Argumente: Die Schweiz hat ein Atomkraftwerk. In der Schweiz gibt es nichts, was man abschaffen müsste. Weil ganz vorne in der Welt, ja wo ist das? Eben. Da wo die Schweiz ist.

5. Die Hosenscheißer, die immer Angst vor der Atomenergie haben, vergessen eines: Deutschland baut die sichersten AKWs. Da gibt es kein vertun. Deutsche Technik - die ist so sicher wie der Elchtest mit der A-Klasse. Deutsche Technik - die ist so sicher wie Strommasten bei 10cm Schnee. Deutsche Technik - wir bauen die sichersten Eissporthallen.

Schluss also mit der Ideologie überfrachteten Debatte! Kehren wir zurück zur Sachlichkeit. Wie man sieht, es gibt doch Argumente genug.



Never argue with an idiot -- they drag you down to their level, then beat you with experience.  

*ggg*


PS:
http://www.ariva.de/board/243804  

http://www.ariva.de/board/242439?pnr=2316762#jump2316762


Never argue with an idiot -- they drag you down to their level, then beat you with experience.  

Mensch. Er glaubt aber dennoch an die Erschaffung der Erde/Welt in 7 Tagen.

Wissen irgendwo schützt also nicht zwangsläufig vor Unwissen auf anderen Gebieten.

MfG/Johannah  

 

Das würde es erklären.
Grüße

 

habe jetzt deine Beweggründe durchschaut, Doc.
meinst du, wenn das Erst-JIMPs noch 7 Grüne einfährt, könntest du auf dem Trittbrett auch noch einpaar abstauben? :-)
hoffentlich macht das keine Schule!  

Und da es eh schon Allgemeingut ist *ggg*


Never argue with an idiot -- they drag you down to their level, then beat you with experience.  

greetz uedewo

 

 

waren es jetzt 7 oder 8 tage, die er gebraucht hat?  

greetz uedewo

 

 

ein Dummschwätzer ist er aber nicht.

MfG/Johannah  

greetz uedewo

 

 

mal wieder fürn Müll postet... Das soll wohl witzig sein. So ne flache Nummer hab ich ja schon lang nicht mehr gelesen. Und gleich in der ersten Zeile einer von diesen lächerlichen Tippfehlern (dass nur mit einem s!). Schon irre, auf welch kümmerlichem Nieveau hier manche ein so ernstes Problem unser aller Zukunft abhandeln.

 

Gruß BarCode

 

darf ich eure liäson (wie schreibt man das?)schon mal beim Sportsstar eintragen?  

an Gott und die Erschaffung der Erde durch Gott z. B. Stephen Hawkins und Einstein

(Und nun wieder Dummschwätz)
Das muss man auch, wenn man mit Atomkraft hantiert.
Grüße  

der kann nix für.

schaut mal zurück in der geschichte, welche energieformen zu welcher zeit geboomt haben. dann unterhalten wir uns weiter. o.k.?

greetz uedewo