BAT gehört auf die watchliste !

Seite 95 von 104
neuester Beitrag: 17.05.24 17:21
eröffnet am: 10.10.02 14:59 von: Zick-Zock Anzahl Beiträge: 2598
neuester Beitrag: 17.05.24 17:21 von: portnoi Leser gesamt: 1171162
davon Heute: 674
bewertet mit 11 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 92 | 93 | 94 |
| 96 | 97 | 98 | ... | 104  Weiter  

12.12.23 21:24

416 Postings, 1642 Tage MiaSanMiaIndia

War mir bekannt.
Aber einen Fact, den ich aus einem Video habe, hatte ich nicht so auf dem Schirm: Durch die Abschreibung dieses Jahr muss BAT die nächsten 2 Jahre keine Steuern auf die Gewinne entrichten. Das kann die Regulatoren auf den Plan rufen und die "Schreie" nach Dividendenkürzung /-streichung ist nicht abwegig. Nur so als Gedankengang...  

12.12.23 21:44

66 Postings, 354 Tage HockeyByteErklärung bitte

Auf welcher Grundlage soll eine berechtigte Abschreibung zu einer gekürzten Dividende führen?  

12.12.23 21:54

416 Postings, 1642 Tage MiaSanMiaSteuervorteile

Die Steuervorteile die man dadurch hat und wenn dem Staat Steuern durch die "Lappen" gehen könnten die Regulatoren im Gegenzug die Gewinnausschüttungen untersagen. Wie gesagt ist nur ein Gedankengang, den ich aufgefasst habe. Hoffe natürlich nicht, dass es so kommt.  

12.12.23 23:33

1873 Postings, 4620 Tage punkt12Information

Falls es jemanden interessiert - ein paar Details:

https://www.youtube.com/watch?v=DmTBEGLhg7E

Danke.  

12.12.23 23:50
1

66 Postings, 354 Tage HockeyByteGenauer bitte

Es mag lediglich ein "Gedankengang" sein, doch auf einer zumindest vagen rechtlichen Grundlage muss er doch basieren? Regulatoren können nicht einfach so weil damit legal Steuern gespart werden in Unternehmen rein-regieren, es gibt zudem keinerlei Präzedenzfälle, die das untermauern könntne.
Du machst dir meiner Einschätzung nach unnötig solche Gedanken.  

13.12.23 09:22

28046 Postings, 3822 Tage Galearisgenau

weniger Steiern könnten sogar  Weg frei machen für ARP wie bei Imp. Bramds. Aber was gehts mich an, is mia wuarscht.  

13.12.23 11:58

181 Postings, 1145 Tage meltup@esox23/BAT

"jedem das seine!"

p.s
habe heute wieder eine tranche leerverkauft.  

13.12.23 12:17
3

53 Postings, 1375 Tage Matthias1988@meltup

Hast bei Trade Republic ein paar CFDs gehandelt? Toller Hecht ;-)  

13.12.23 12:53

311 Postings, 1429 Tage Digitale Kunststeuerlich irrelevant

Man kann eine Goodwill Abschreibung nicht auf die Steuern anrechnen. Wie kommt ihr auf sowas?

Nur bei der Realisierung von Kapitalerträgen (ITC Verkauf)  

13.12.23 13:12

191 Postings, 1152 Tage taxbax15Goodwill-Abschreibung

Über die steuerlichen Auswirkungen maße ich mir kein Urteil an, im Gegensatz anscheinend zu anderen Forenteilnehmern bin ich kein multinationaler Steuerrechtsexperte, der sich im britischen, amerikanischen und indischen Steuerrecht auskennt.

Im deutschen Steuerrecht wäre die goodwill-Abschreibung steuerwirksam, ich wäre aber wirklich nicht überrascht, wenn das so bei BAT nicht möglich ist.

Von einer Möglichkeit der Verrechnung eines potentiellen Gewinns aus der Veräußerung einer Kapitalbeteiligung mit einer goodwill-Abschreibung habe ich noch nie gehört. Wäre für mich sehr überraschend, da es grundsätzlich um völlig verschiedene Dinge geht. Der einzige Zusammenhang ist der gemeinsame Ansatz innerhalb einer Bilanz. Dann wäre es für mich aber komplett unlogisch, warum die Abschreibung nicht mit anderen gesellschaftlichen Erträgen verrechnet werden kann.  

13.12.23 13:17

191 Postings, 1152 Tage taxbax15Ergänzend

Grundsätzlich ist in Deutschland ein erworbenen Goodwill, also z. B. bei einer Übernahme, immer linear über 15 Jahre abzuschreiben.

Interessant ist, dass BAT den verbliebenen Buchwert linear über dreißig Jahre abschreiben möchte. Es wäre wirklich interessant zu erfahren, ob, und inwieweit das steuerliche Auswirkungen hat.  

13.12.23 14:15
1

28046 Postings, 3822 Tage Galearisdie BAT-ler werden schon wissen was sie machen

14.12.23 09:44
1

53 Postings, 1375 Tage Matthias1988ND GoF nach HGB 10 Jahre

Gut analysiert, nur eine kleine Korrektur: Im deutschen Handelsrecht sind es nicht 15 Jahre, sondern 10 Jahre "pauschal", wenn die ND nicht genauer geschätzt werden kann: § 253 Abs. 3 S. 3 und 4 HGB.  

14.12.23 09:44
2

28046 Postings, 3822 Tage GalearisKurs zieht an, anscheinend erkennen manche

dass man da sehr günstig ......
aber mich geht es  nichts an.  

14.12.23 09:47

10598 Postings, 6942 Tage pacorubioMoin @galearis

wieso nicht keine bat shares?....  

14.12.23 09:56

191 Postings, 1152 Tage taxbax15Goodwill

Ich habe mich nur auf die steuerliche Seite bezogen (in Deutschland halt zwingend lineare Abschreibung 15 Jahre), weil nur die tatsächliche Auswirkungen auf den cash-flow hat.  

14.12.23 10:25

53 Postings, 1375 Tage Matthias1988GoF

Alles klar, das stimmt natürlich.

Zur steuerlichen Auswirkung mag ich mir kein Urteil erlauben. Aber generell kennen sicherlich auch die Briten latente Steuern :-)  

14.12.23 11:36
1

5 Postings, 1523 Tage AluminateBillig war gestern......

Sehr schnell sind wir wieder bei 29-30.
Nächste Woche gibt's den Divi-Abschlag.
Ich glaube nicht das wir nochmals 26,60 sehen werden.  

14.12.23 11:44
1

28046 Postings, 3822 Tage Galearisblonderjunge

ja , ich gebe zu , ich hab welche gekauft. Aber nur so aus Reflex.   Aber mir ist das alles echt wuarscht.
Es gibt Wichtigeres.  

14.12.23 15:49
3

411 Postings, 2518 Tage DjangokillerWie immer

die Typischen Runter Redner, nach einen Dicken Kursverlust, ja jetzt 20?, nein jetzt erst recht 15?, ach nein jetzt dann 10?, ach was jetzt kaufe ich erst bei 5? !!???
Die immer noch nicht verstanden haben, auf den Börsen muss man erst recht einsteigen wen es gedonnert hatt! Ich bin  ja auch auf Geiz ist geil, aber man muss halt auf den Teppich bleiben, z.b. wenn einer vor einen Jahr gekauft hatt bei 30?, Der hatt schon 3? an Dividenden bekommen, also wozu die Panik, bei einer guten ertragreichen Firma , wenn's mal runter geht, passiert oft an den Unlogischen Börsen ( Erinnern wir Uns bitte vor Drei Jahren Ölpreis bei minus 37%) das gab es in wirklichen Leben Nie!.
Schade dabei ist, das viele Kleininvestoren durch solche mit keinerlei Fundamentalen Bemerkungen unsicher gemacht werden! Viele auch dabei die Teurer eingestiegen sind, und aus Neid in Foren Unsinn vertreiben!

 

14.12.23 15:53

411 Postings, 2518 Tage Djangokillermeltup: @esox23/BAT #2357 13.12.23 11:58

Nicht schlecht 4% in Plus Heute, ist bestimmt bei dir die Unterhose weg gerutscht!  

14.12.23 15:58

411 Postings, 2518 Tage DjangokillerUnd Bestätigt

British American Tobacco
BATS
Share Price 7 Day 1 Year
     22.89      0.4%§ -30.0%


Upcoming dividend of UK£0.58 per share at 10% yield

Eligible shareholders must have bought the stock before 21 December 2023.
Payment date: 01 February 2024.

"""""""""""Payout ratio is a comfortable 58% and this is well supported by cash flows."""""

Trailing yield: 10%.

Within top quartile of British dividend payers (6.0%).
In line with average of industry peers (9.5%).  

14.12.23 16:10
6

664 Postings, 3801 Tage SandosUnternehmensaussage zur künftigen Dividende

"Wir werden unsere Aktionäre weiterhin durch unsere starken Barrenditen belohnen, einschließlich unserer progressiven Dividende, und sobald die Mitte unserer Leverage-Spanne erreicht ist, werden wir alle Möglichkeiten prüfen, Überschüssige Barmittel an unsere Aktionäre zurückgeben.
Ich bin zuversichtlich, dass die Entscheidungen, die wir heute treffen, unseren langfristigen Erfolg vorantreiben und Ergebnisse liefern werden nachhaltigen Wert für alle unsere Stakeholder."
(Übersetzt vom Microsoft-Translater)

Quelle:
https://www.bat.com/group/sites/UK__CRHJSY.nsf/..._Trading_Update.pdf

vom 06.12.2023  

14.12.23 17:08
1

28046 Postings, 3822 Tage Galearisaha, na wer 45 Joahr Divis steigert

wird wohl kaum dann anders ......
aber wie g`sagt mir alles wuarscht.  Es  ist nur zweit oder drittrangig.  

15.12.23 13:04
2

181 Postings, 1145 Tage meltupLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 18.12.23 09:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unerwünschte Wortwahl/Inhalt

 

 

Seite: Zurück 1 | ... | 92 | 93 | 94 |
| 96 | 97 | 98 | ... | 104  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben