Ukraine

Die Begeisterung ist hoffentlich nicht ansteckend  ;o)


"...Black Pope :  Eine Quatro-Atomacht Tony      10.02.15 21:34       #96  

davon kann die Nato träumen, Luft ,Boden,Wasser, + Stratosphäre basierende
A-Sprengköpfe.

+Exosphäre bassierende A-Sprenköpfe bis jetzt nennt man sie für den Pöbel Killersatelliten. In Wahrheit sind das A-Raketen die wie ein Komet auf Erde zurasen...."


http://www.ariva.de/forum/...16952?search=quatro&page=3#jumppos96  

am Vorabend der sog. Ukraine-Revolution,
prangert ein Abgeordneter - Oleg Tsarov -
die Vorbereitung des Bürgerkrieges durch den Botschafter der Vereinigten Staaten, Geoffrey R. Pyatt, an.
https://www.youtube.com/watch?v=y9hOl8TuBUM
 

Stichwort: "sogenannte Antiterror-Operation der Ukrops" Dauerbeschuss von dichtbesiedelten Wohngebieten in Donezk ect. ?

Dutzende Ukrops der Putschisten bei Debaltsevo haben fertig.

Ich hab keinen Bock das jetzt alles zu suchen.
Du kannst davon ausgehen, dass die politische Führung in China, Russland und Indien genügend Hirn und Beobachtungsgabe besitzen. Auch wenn sie mit öffentlichen Äußerungen relativ zurückhaltend sind.
Noch ein Beispiel:
Pekings Position war dazu immer eindeutig: Ausländische Mächte sollen sich nicht in innere Konflikte souveräner Staaten einmischen. Von den Westmächten sah man sich 2011 daher auch hintergangen: Die Nato habe das Mandat der UN-Resolution unzulässig ausgelegt, um damit den Regimewechsel in Tripolis herbeizuführen. Das Gleiche fürchtet Peking nun im Falle der Assads in Damaskus.
Die Befürworter der Libyen-Intervention beriefen sich zwar auf das UN-Prinzip der Schutzverantwortung, der Responsibility to Protect. Doch die Flugverbotsresolution war den chinesischen Diplomaten eine Lehre. Chen Weihua, Washington-Korrespondent der staatlichen Pekinger Zeitung China Daily, hat Pekings Konsequenzen klar benannt: Libyen kommt den USA teuer zu stehen, wenn es um die zukünftige Kooperationsbereitschaft mit China im UN-Sicherheitsrat geht. Bereits die konstruierten Begründungen der Regierung Bush jr. für den Irak-Einmarsch waren Peking eine Warnung. Inzwischen traut die Regierung den USA nicht mehr.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-09/syrien-china  

 

Putin ist kein neuer Kriegstreiber, denn seit den Olympischen Spielen in Sotschi (solange hat Dispot Putn dann schon gewartet) ist er der Kriegstreiber schlecht hin und dass er Mariupol erobern will und wird war doch auch schon seit der Krimeinnahme vor einem Jahr ganz klar. Der Westen hätte viel früher reagieren müssen oder man hätte Putin gleich sagen können: "So nimm auch Maripol und dann haste Landzugang zur Krim". Jetzt ist es einfach viel zu spät.

Putin wird mit seiner kriegerischen Aggression sein eigenes Land am Rande des Abgrundes führen mit einer riesigen Inflation und einer wohl sehr scharfen Rezession. Das macht die ganze Ukraine-Krise noch ein gutes Stück gefährlicher. Man sieht ja an der Krim wie es da aussieht. Die Krim-Wirtschaft ist seit der Ptin-Einnahme mittlerweile anhezu tot. Die Infaltionsrate dort liegt bei 38% und das sagt schon alles aus wie katastrophal das Leben auf der Krim mittlerweile ist. Die Kosten die Putin alleine in die Krim reinbuttern muss um die Krim wenigestens einigermaßen wieder hoch zu bringen werden wohl nicht niedrig sein. Dann die Kriegskosten in der Ostukraine und es gehen ja jetzt schon 35% des russischen Haushalts ans Militiär. Druch die scharfe Rezession und duech die zusätzlichen Ukarinekriegskosten werden die "Verteidigungskosten" in diesem Jahr wohl bei über 50% liegen. DAs ist für Putin eigentlich gar nicht mehr zu finanzieren.

http://www.foonds.com/article/33283/
("Leben im ?Putin-Paradies?: Krim wird ökonomisch zum Niemandsland")

Ich habe mittlerweile ein ganz mulmiges Gefühl, dass Putin einen richtig großen Krieg anzetteln wird. ESd eutet sehr viel daraufhin, dass es zu einer kräftigen Eskalation kommen könnte. Die russische Justiz ist schon fast gleichgeschaltet mit der Politik, die Medien sind es schon lange und politische Showprozesse nehmen immer mehr zu. Die wohl letzten diplomatischen Versuche von Merkel und Hollainde sind ganz offensichtlich komplett gescheitert. Damit bleibt dem Westen doch eigentlich fast gar nichts anderes übrig um der Ukraine Waffen zu geben. Man kann doch nicht einfach zu schauen wie ein Kriegstreiber namens Putin ein anderes Land militärisch einnimmt. Wenn es nach Großbritannien, Litauen, Lettland und Polen ginge, dann hätte die Urkaine schon längst Waffen vom Westen erhalten. Gerade Polen weiß doch wie groß die Gefahr vom Putin-Regime ist. Durch das Scheitern des neuen Minskers Abkommen hat doch Merkel wie Hollainde doch gar keine Gegenargumente gegen Waffenlieferungen in die Ukraine. Sobald die Ukraine das Kriegsrecht ausruft, dann geht dort der Punk richtig ab.  

 

aber das ist geübte, ständig zu beobachtende Taktik, wenn man ausser "tu quoque" keine Argumente hat...  

 

#154 Argumentier wenigstens logisch, wennste so was reinsetzt, denn den Chinesen kann dann gar nicht gefallen haben, wie die Krim erbeutet wurde:
"...Pekings Position war dazu immer eindeutig: Ausländische Mächte sollen sich nicht in innere Konflikte souveräner Staaten einmischen..."

Und wen was teuer zu stehen kommt, werden wir sehen, wenn Russland die neuen Öl-Lieferverträge mit China erfüllen muß

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/asien/...aft-12951175.html


http://de.wikipedia.org/wiki/...L%C3%A4nder_nach_Bruttoinlandsprodukt


http://de.wikipedia.org/wiki/...L%C3%A4nder_nach_Bruttoinlandsprodukt

 

Genau das ist ja die Riesengefahr in der sich Putin hineinmanoveriert. Das alles ist doch gar nicht von Russland mehr zu finanzieren und wenn ein Diktator mit dem Rücken zu Wand steht, dann wird es gefährlich. Nicht nur für die Russen, sondern zumindest für Europa.
 

im Gegensatz zu  99,9% der User hier war ich selber schon 2x auf der Krim.

Kriegstreiber Nr. 1 auf dem Planeten sind die USA, die lächerliche EU-Marionetten und Ukrops sind nur der schmierige Wurmfortsatz aber deshalb viel gefährlicher da sie sich in einen Stellvertreter-Krieg hineinzwingen lassen während Uncle Sam sich ins Fäustchen lacht.

Russland wird niemand in die Knie zwingen und in der "Form" von Ultimaten reden!

Man sieht, wie manche User hier ticken

Aus dem Schräd:

"...Als nächstes kommt Mariupol und Charkiw auf dem Schirm, sollten diese Drecks-Schweine von EUSSR & USA Waffen liefern, erfolgt der Durchmarsch gleich direkt bis Kiew...."  

Sanktionen auf kleiner Flamme köcheln lassen, bis die Russen merken, wohin der Kurs führt und den Putin ausm Amt jagen.

Darüber hinaus machen mir die militärischen Stärkeverhältnisse keine Sorgen.
Die russische Armee taugt nur zum Bangemachen von kleinen Staaten, in einem großen Konflikt hätte sie keine Chance. Und das wissen die selbst am besten.  

Ohne die Amis könnte keiner von uns heute hier schreiben.  

 

 

Bisschen doof ist ja ganz niedlich, aber ....

Gute Besserung!
Grüsse
mod

jetzt lieber das Informationsblatt der Putin-Propagandisten.
Damit ich weiss, wie sie hier zu ticken haben:

http://de.sputniknews.com/

mit H.-A. Winkler, Werner Weidenfeld und Susanne Birthler über den Weg zur deutschen Einheit.

Winkler sagte, die Einführung des ? sei, anders als ursprünglich in den 80er Jahren geplant,  o h n e  gleichzeitige politische Einheit Europas erfolgt, weil die Franzosen ohne Euro der Wiedervereinigung nicht zugestimmt hätten.   Der ? als solcher sei schon früher - als Projekt - beschlossen worden.

Winkler sagte auch, es gebe Keinerlei Zusage an die SU bzw. Russland, die NATO nicht nach Osten auszdehnen.    

 

bezüglich China: Man braucht erstmal gar kein Hintergrundwissen.
Wenn die amerikanischen Nachrichtensender (wie CNN) in den europäischen Ländern urplötzlich alle 30 Minuten über die sog. Regenschirm-Revolution (viele Schüler und Studenten und ein paar Regierungsgegner) in Hongkong berichten, sagt uns die Erfahrung
a., die Amerikaner haben da ein erhebliches Interesse
b., die Amerikaner haben die Finger drin
Dass ein paar der Aktivisten/Aktivistinnen wenige Monate vorher in den Staaten bei H. Biden und bei der USAID und OTI zu Besuch waren, wird selbstverständlich von allen sog. "seriösen" Medien Europas verschwiegen!!
Dies sind nun mal keine Verschwörungstheorien, sondern Tatsachen.
Was denkst Du wie das die chinesische Regierung, auch wenn sie sich nicht dazu äußert, sieht??  

mit der Ukraine nicht bzw. allenfalls periphär. Die Ukraine ist keine asiatische Angelegenheit.  

Freude haben.
Für solch eine Einschätzung muss man weder Chinese, Putin-Versteher oder Idiot (im Sinne mods) sein.