AMD- Mit Zen und Vega in eine bessere Zukunft

Ihr seid doch immer gespannt wie er sich übertakten lässt :)

 

Tja, das ist das was ich letztens sagte.
Es wird auch auf OC ankommen.
Wenn man Ryzen wenig bis gar nicht richtig übertakten kann,
dann dürfte das einigen säuerlich aufstoßen.
Viele werden hoffen, dass man über den Takt noch was machen kann.

Ich erwarte beim 7 1800x eigentlich schon stabiles OC im Bereich 4,2GHZ mit Luftkühlung.
Und bei den Quad Cores erwarte ich auch 4,4 bis 4,5GHZ basis mit Luftkühlung.
Wenn am Ende nur 100-200MHZ rumkommen, gibts in dem Bereich bad news.
Ob es am Ende das Gesamtbild trübt ist eine andere Frage.  

4 GHz für ein 8/16 ist doch super! Oder kann Intel bei seinen 8/16 es besser?
Ne!  

das ist unter Stickstoffkühlung erreicht worden, mit 1,86V Spannung - ganz tolles Beispiel.
Ich denke mal, dass wir max 5% erwarten können ; aber lasst uns einfach abwarten.

@AMD-Präsentation: Sehe ich das bei Minute 1:45 richtig, MacBook Pro als Partner für Ryzen? WTF?  

 

 

Ich kaufe mir einen 8/16 kühle diesen gut und habe 4,2-4,4 ghz weil AMD das so freigibt.
Das finde ich ganz geil weil kaufe ich Intel habe ich das nicht da muss ich selber Hand anlegen.
Einige kennen sich damit nicht aus und hätten so Interesse.
Ich persönlich kaufe eh eine gute kühlen also würde ich das nutzen ;-).
Finde ich jetzt persönlich ganz coole Idee
 

Wer sagt, dass der mit 4,2 bis 4,3 GHz läuft? Der 1800X bostet auf einem Core bis max 4,0Ghz.
Das wars - was jetzt?

Ich freu mich, wenn Ryzen der Knaller wird aber ihr seid einfach nur überdreht - Max allen voran.  

 

Wie meint sie das?
3,6 ghz und boost 4ghz das müsste fest sein.
Also muss bei guter Kühlung mehr drin sein.
Weil das wäre schlecht wenn man sagt bei guter Kühlung 4ghz???    

Okay, na dann hyped doch einfach weiter ;-)
3,6 Ghz Base auf dem 1800X werden vllt 4,0Ghz auf allen Cores ... so sieht es zumindest momentan aus. Ich sage nicht, dass das schlecht wäre. Ich sage nur, dass die OCler sicher andere Erwartungen haben werden und dann enttäuscht sind.
 

Aber wenn ich eine CPU angebe mit einer tollen übertaktung die sich selber übertaktet kann ich nicht vom boost reden. Das war ja meine Frage ;-)  

ich meine nur, dass die 4,0 GHz ja nur bei Belastung eines einzelnen Kernes zählen.
Klar mag da noch XFR dazukommen - dann halt 4100 oder 4200 Mhz; aber nur bei maximal einem Kern.

Wenn alle beansprucht werden leistet die CPU noch 3600 Mhz ... mit XFR vielleicht 3700. Mit manuellem Übertakten und ausloten rechne ich mit nicht mehr als 4,0 Ghz auf allen Cores.
Glaub mir, ich lasse mich sehr sehr gern eines besseren belehren - aber momentan sieht es nicht danach aus, als wäre Ryzen ein Übertaktungswunder.  

Der "Abverkauf" von 0,89% und der darauf folgende Wiederanstieg zeigt nur, wie nachhaltig und gesichert der Kursanstieg aktuell ist.
Ein Querdenker im Forum kann nervig sein, ist allerdings immer eine gute Bremse von zu euphorischen Hochschaukeln der sonstigen Enthusiasten, egal wie (un-)begründet.  

bei Amazon  

nicht vergessen!

Diese muss auch angepasst werden...  

Bringen meinst du das wird Zuviel?
Gehe ich von einen boost aus spreche ich von allen kernen. XFR soll also nur ein Kern mehr bums geben? Ok dann habe ich das falsch verstanden.  

"Ich freu mich, wenn Ryzen der Knaller wird aber ihr seid einfach nur überdreht - Max allen voran."

Genau das ist das Problem.


@Cronion.
"Ein Querdenker im Forum kann nervig sein, ist allerdings immer eine gute Bremse von zu euphorischen Hochschaukeln der sonstigen Enthusiasten"

Um was anderes geht es mir auch gar nicht.
Das AMD langfristig steigt, weiß jeder, wenn die Produkte gut ankommen.
Es ist also wesentlich einfacher jeden Tag im Forum auszurasten und neue Höchstkurse als Parolen in den Thread zu werfen, als sich kritisch zu positionieren.
Ich bin genauso von AMD überzeugt, wie jeder andere auch.
Dennoch lasse ich es mir halt nicht nehmen, nicht alles so überdreht zu betrachten.
Wir spielen halt nicht mit Monopoly Geld. :d


 

Raising  ,the "Boss ", grins. .......

Auferstehung für amd. .

Wenn vega ähnlich gut wird und naples. ..
Was ist mit dem Intel Deal. Jemand wieder was gehört?  

Jain. Lass es mich Dir nochmal erklären:

Wir wissen der Ryzen 7 1800X hat 3,6GHz Basis-Takt und einen Boost von 4,0GHz.
Wie bei der Konkurrenz gilt dieser Boost nur bei Belastung eines einzelnen Kerns - also einer Singlethread Belastung.
Durch XFR kann ich mir durchaus vorstellen, dass der Ryzen bei sehr guter Kühlung nochmal 100-150 Mhz rausholen kann (soll ja angeblich in 25Mhz-Schritten gehen).
Wir also bei Singlethread Belastung auf einen Takt von um die 4150 Mhz kommen (ist reine Spekulation!).

Bei Belastung aller Kerne wird es sich wohl auch wie bei der Konkurrenz verhalten:
3600 Mhz maximaler Takt, wenn alle Kerne angesprochen werden ; mit XFR durchaus 3700 Mhz vorstellbar (Spekulation!)
Wenn man jetzt manuell Hand anlegt vermute ich, dass man nicht mehr als 4000 Mhz erreicht, wenn man den Rechner mit gesunder Spannung 24/7 betreiben möchte.
Also denke ich nicht, dass wir 4200 Mhz oder 4300 Mhz sehen werden.

Ich meine wir reden von einer 8c/16t CPU - den Intel i7 6900k kann man auch nicht wie ein wahnsinniger übertakten.
 

Das interessiert mich.  

Volker von Computerbase:

"Natürlich geht auch der 8- und 10-Kerner von Intel nicht gut zu übertakten, aber Ryzen eben auch nicht. Das ist der Fakt den man hier sieht. ..."

"Broadwell-E hat als einziges Turbo 3.0. Der setzt auf turbo 2.0 bei Last auf nur einem Kern den Takt immer auf 4,0 GHZ. Gilt für 6850K, 6900K und 6950K. Das ist quasi das halbe XFR von Intel, AMD macht es jetzt mit +100 MHz für die beiden großen und nur +50 für den kleinen, auf den max Turbo immer."
____

Abgesehen von den Übertaktungseigenschaften ließt sich das alles aber sehr sehr gut. Ryzen wird ohne jeden Zweifel ein Erfolg für AMD, sofern es keine Bösen Überraschungen mehr geben sollte.  

 

etwas biased, auch wenn der Volker sich da einen Fakt rausgesucht hat ,der sicher so richtig ist  

Wir im Laufe des US handelstages, erste verkaufsprognosen