da hätte ich aber wirklich gerne mal die Quellenangabe. Auch wenn das aus einem anderen Forum kommt, müssen solche abenteuerlichen Behauptungen auch belegt werden können. Aus meiner Sicht klingt das unwahrscheinlich, da dafür die Anzahl der Aktien überhaupt nicht ausreichen würde. In den Finanzierungen dieser Firma, die ich seit fünf Jahren beobachte, wären auch solche Klimmzüge nie notwendig gewesen, sondern die Projekte waren immer solide finanziert. Zudem wäre hier die Börsenaufsicht schnell auf der Platte, da das wider alle Regeln sprechen würde.
Der Kurs ist zwar dramatisch niedrig aber der gesamte Sektor ist in die Knie gezwungen worden. Wenn ich mir den Hoffnungsträger Bloom Energy anschaue, die erst in diesem Jahr die IPO hatten und schnell auf über 30 USD gestiegen sind, haben in den letzten Wochen einen Absturz auf 10 USD erlebt. Plug und Ballard geht es nicht viel besser und Plug hält sich derzeit nur knapp über 1 USD. Hydrogenics hat trotz guter Auftragslage ebenfalls einen erstklassigen Absturz hingelegt.
Ich denke, dass hier andere Faktoren eine Rolle spielen und es Interessenten gibt den Kurs dieser neuen Energieträger kaputt zu machen. Dieses ändert aber nichts am Geschäftsmodell und Zukunftschancen von BZ. Die Frage ist nur, wie lange diese Firmen noch überleben können.
Die jüngsten Nachrichten von FCEL über die Finanzierungen sprechen allerdings für sich. Man darf davon ausgehen, dass ein solcher Kapitalgeber den Kapitalnehmer auf Herz und Nieren geprüft hat und dazu einen tiefen Einblick in deren Bücher genommen hat. Bei dem o.a. Modell wäre man da bestimmt nicht eingestiegen - das Kapital wäre nämlich schnell weg und es gäbe kaum Hoffnung die satten 9% Zinsen einzustreichen.
Meines Erachtens muß FCEL nun nur nach bis 2020 durchhalten (was mit den jüngsten Krediten gewährleistet ist), um dann in 2020 in die schwarzen Zahlen zu kommen, somit höhere Kurse zu generieren und dann auch noch mehr für institutionelle Investoren interessant zu werden.
Wenn ich mir die derzeitige fast explosivartige Präsenz der unterschiedlichen BZ-Lösungen in den verschiedenen Sektoren und Ländern betrachte, dieses mit der politischen Notwendigkeit von großrahmigen, industriellen Lösungen für den Umweltschutz, insbesondere CSS korreliere, waren die Aussichten für diese Technologie noch nie besser. Das dieses natürlich auch von wirtschaftlichen und politischen Interessengruppen registriert wird, ist klar. Ich denke, dass wir in wenigen Jahren wissen, wer den Kampf gewonnen hat. Die Technologie wird aber so oder so überleben, da es dazu in absehbarer Zeit keine Alternative geben wird.
|
Thread abonnieren
ETF-Sparplan