Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

rechtzeitig zur Freitagsdemo abliefern zu können braucht man schon den großen SUV mit dem man sich täglich den Weg zu Schule frei macht - ACHTUNG: Alle in Deckung! Und auf dem Rückweg kann man sich dann noch schnell einen Coffee To Go genehmigen.

 

Fortschritt bedeutet nicht nur Dreck produzieren.
Wenn man gar keinen Druck hat, wird auch nix passieren, Stillstand.
Das gilt für alle Themen, nicht nur bei Umweltfragen.

Früher waren die Gewässer Hierzulande zB durch Abwässer aus Industrie und Haushalten und durch Landwirtschaft stark belastet, heute, dank Kläranlagen und Vorschriften und Gesetzen, kann man fast überall das Wasser trinken und in den Seen und Flüssen schwimmen. Doch gab es natürlich immer solche, die sich dagegen stemmten, weil das kostete.

Erinnere an Ozonloch und die Triebgase, man hat es geschafft sie weltweit zu verbieten, allerdings wird das Verbot wohl umgangen, doch wäre das Verbot nie gekommen, ohne Druck.

In vielen europäischen Städten war die Luft einst reinster Smog von der Kohle, das gab es sicher auch solche die sagten, Paperlapap, die Leute müssen ja nicht in den Städten leben und das sei gar nicht ungesund, nur Panikmache. Es scheint fast, als wollen einige zurück in die guten alten Zeiten des hemmungslosen Verbrennens.

Technologisch wurde in Energieeffizienz und Gewinnung grosse Fortschritte gemacht, auch bei der Isollierung von Gebäuden. Ein Kleinwagen verbrennt heute viel weniger als vor 20 Jahren.
Tut es weh? Ist das schlimm und dumm? Hat man einen grossen Fehler gemacht? Soll man zurück?
All dies schafft auch Arbeitsplätze und neue Industriezweige, füllt nicht nur die Taschen von Saudischen Prinzen und Prinzessinnen oder Maduro oder wie sie alle heissen, deren Macht und Reichtum genährt wird vom Öl, doch den wenigsten Menschen bringt doch der Saft Glück, fast überall korrupte Regimes und Unterdrückung, wo es viel Öl gibt.  

Verbesserungen im Umweltschutz. Die bleiben jedoch aus wenn man dauernd vom Weltuntergang faselt anstatt sich Themen konkret vorzunehmen und diese anzugehen. Das Absolutistische und Fanatische hat noch nie Besserungen gebracht sondern immer nur Unglück und Katastrophen.  

dass die weltweite Internetnutzung zu einem wesentlich höherem Energieverbrauch führt als der weltweite Flugverkehr. Ob das den Freitagskids  schon bekannt ist? Sie starren auf jeden Fall während der Demos auf ihre Smartphones und züchten fleißig ihre Hörner:  

leben mit ihren Widersprüchlichkeiten. Rechte nicht? Ist das ein Grund nicht eine bestimmte politische Richtung zu präferieren, oder gar Forderungen in diese Richtung zu formulieren?

Es ist auch gar nicht notwendig grüne Themen mit der absolutistischen Keule in die Hirne der Menschen zu prügeln. Grün wird zum Zeitgeist und dem wird sich die Wirtschaft nicht verschließen, weil sie auch morgen noch Produkte verkaufen will.  

bis zu 40 Grad gemeldet. Die Hochsommer Monate Juli und August kommen noch.

Nach dem letzten Heißsommer sind das keine guten Aussichten. Letztes Jahr haben die Bauern über 300 Millionen für ihre Ausfälle bekommen.  

Und? Was hat das mit CO2 zu tun?

Heißester Sommer in Deutschland 19,7 °C
Mittelwert* 2003 Auch als
Jahrhundertsommer bekannt. Der Sommer 2018 erreichte einen Mittelwert* von 19,3 °C.

Neulich las ich einen Artikel der uns verkaufen wollte, dass der rekordkalte Winter in USA mit der KlimaERWÄRMUNG zu tun hätte. Natürlich widersprüchlich zum aktuellen Klimamodell, was entsprechend angepasst werden musste.

"Überraschend" auch, dass die Erde aufgrund der CO2-Erhöhung GRÜNER wird, und zwar um die Fläche der USA in den letzten 20 Jahren. Was der Erwärmung natürlich entgegenwirkt.

Fazit: Die Wissenschaft hat keine Ahnung über nichts, will uns aber aber das Klima in 2050 vorhersagen. Der Grund ist schlicht: Das Klima ist ein chaotisches System, dessen Grundlagen nicht mal im Ansatz verstanden sind, insbesondere die Rolle der Meere nicht und die bedecken über 70% der Oberfläche. Demensprechend nutzlos und fehlerhaft sind die Klimamodelle.

Und aufgrund nachweislich falscher Modelle will man uns nun die CO2-Produktion verbieten, sprich zurück in die Steinzeit beamen. Zum Glück machen 98% der Weltbevölkerung da nicht mit. Die restlichen 2% Hirnamputierten sind die Deutschen.

Mein bescheidener Vorschlag: Steckt das Geld nicht in CO2-Vermeidung, sondern in die Forschung, wie man  sich dem Klimawandel am besten anpasst. Da gibt es unmengen an Geld zu verdienen in der Zukunft. Und wenn man CO2 vermeiden will: Pusht mal die Forschung der Fusionskraft. Die ist kompltt unterfinanziert, wäre aber DIE Lösung aller Energieprobleme.
 

(schönen Gruß nach Franken und Österreich). Wohnen wird für euch nun endlich wieder erschwinglich. DW führt "freiwillig" den Sozialismus ein.

Ob DW auch Penthousewohnungen an Harzer für "30% des Einkommens" vermietet oder ob damit nicht eher umgekehrt gemeint ist, dass Harzer nur 1-Zimmer-Wohnungen vermietet bekommen um die 30% nicht zu überschreiten bleibt unbekannt.  

wurden an diejenigen verteilt, die bereit waren, sich mit dem Bürokratiemonster auseinanderzusetzen.  

von fill gelernt, demnach frage an den urheber:  

ist hass oder neid reiz oder reaktion? wenn also einer das alter, oder die jugend, oder die grünen, oder suv's, oder die ausländer, oder die reichen, oder sich selbst hasst, welcher art von mechanismus ist sein
problem zuzuordnen? natürlich nur rein neurowissenschaftlich betrachtet?
 

gefragt,geschweige denn Neurowissenschaftler (ich frage mich slbst!)  

Wobei die Frage zu stellen wäre: Wie erfährt die DW, welche Bruttoeinkommen ihre Mieter haben?

Müssen die sich "nackig" machen? Das ginge ja nur über das Einreichen der Steuererklärung. Und welcher Mieter will schon, dass sein Vermieter über sämtliche Finanzen, einschließlich Kaptialerträge, im Bilde ist? Ein DSGV-Alptraum...

Fazit: Bullshit made by DW. Die Frage ist die Intention für diesen Polpulismus. Und die dürfte auf der Hand liegen, immerhin hat die DW über 10k Wohnungen in Berlin und ist heißer Kandidat für Enteignungsgelüste der RRG-Regierung.  

Die Antwort kennt nur der Wind. Wer hingegen das Sentiment in diesem Thread von 16/17  mit demjenigen von heute vergleicht weiss, um die grosse Konterrevolution ist es schlecht bestellt. Ausgerechnet ihr Ticket 'Masseneinwanderung' wurde zum Geburtshelfer der grünen Republik, denn die Konservativen haben in ihrer aufgeregten Sorge um aus dem Ruder laufende xenophobe Bewohner östlicher Industriebrachen, die sie irrtümlich mit schweigender Mehrheit und Zukunft verwechselten, sich selbst geschreddert und so den Platz für die neue grüne Mitte freigegeben. Eine ganz typische List des Weltgeistes, wie Hegel sagen würde.  

Schon Cäsar wußte,die Menschen glauben gerne was sie wünschen,warten wir´s ab.  

Wohl eher nicht. Selbst geschreddert hat sich nur die SPD mit ihrer xenophilen Politik gegen die Interessen ihres Klientels. Die CDU steht noch recht gut da.

Die Grünen profitieren lediglich von einer Wählerverschiebung von SPD und CDU weg. Sie sind die einzig wählbare Alternative für diese Leute. In der Summe blieben SPD/CDU/Grüne seit Sep. 2017 gleich.

Ob die Grünen so xenophil sind wie sie tuen wird sich 2022 rausstellen, wenn sie mit CDU/CSU koalieren werden.

Mein Tipp: Der Grünenwähler wird diesbezüglich massiv entäuscht werden. Mein zweiter Tipp: Der wird darüber nicht unfroh sein. Denn der Grüne mag Lippenbekenntnisse, aber keine tiefen Einschnitte in sein kleinbürgerliches Leben. Eine Willkommenskultur wie sie Grün vollmundig aus der Opposition heraus fordert, würde solche Folgen haben. Darum: Reden ja, aber Handeln? Gott behüte.

Ich freu mich drauf.  

wird  zum Geburtshelfer der blauen Republik ab 2025,spätestens....wenn die westlichen  Industriebrachen realität und sichtbar werden.

Der Glaube versetzt bekanntlich Berge und lässt Armut und Not ertragen, ja, diese sogar als notwendig erachten für die Rettung der ganzen Welt, und das durch dieses kleine Ländchen, Germoney, das nur mit 0,0004712 Prozent*)  am CO2-Gehalt der Luft  die die Erde umgibt beteiligt ist) das derzeit für kaum 3,1% des von Menschen verursachten CO2-Ausstoßes sorgt wobei die anderen und großen Länder/Kontinente, wie China, Indien, ganz Afrika und Lateinamerika etc., ständig in eklatant großem Maße mehr ausstoßen!

https://www.eike-klima-energie.eu/2010/01/20/...-luft-abgegeben-wird/

Übrigens eine 100%-ige Co2 Reduktion kann aber nur gelingen, wenn 120% die links grün verstrahlte Verbotssekte wählen. Ich glaube mit den hüpfenden Kindern sind sogar 140% Wahlergebnis möglich.

CO2-freies Deutschland?
Nicht vergessen, unter 250 ppm geben Pflanzen den Löffel ab. Dann haben sich viele Probleme von selbst erledigt.


 

Das ist realistisch. Fills narrativ besagt ja, dass "Industriebrache" blaue Wähler en masse produziert. Daher kommt die AfD im Osten problemlos auf 25%, örtlich gar auf fast 50%.

Und nun rechnen wir mal hoch was im Westen  passiert, wenn die Rezession kommt und der Michel mal ganz genau nachrechnet was ihn die Feelgood-Willkommenspolitik der Gottkanzlerin unter Appaus der SPD und Grünen ihn unterm Strich an Steuer und Sozialbeiträgen kostet(e). Der Verlust an innerer Sicherheit und Lebensqualität durch enger gewordene urbane Mieträume garnicht mitgerechnet...

Merkel gebürt Dank, dass sie eine krisenfeste blaue Alternative schuf. Ohne Merkel gäbe es keine AfD. Und die braucht nur zu warten wie die Spinne im Netz. 13% Stammwähler hat sie ja schon, der Rest kommt so sicher wie das  Amen in der Kirche...

Danke, Merkel  

War das jetzt Ironie oder Wunschdenken?  

Was wird wohl mit der CDU im Westen passieren, wenn sie im Osten - das soziale mit dem nationalen versöhnend - mit der Höcke AFD koaliert ? Für manche wird das noch ein paar bittere Überraschungen bereit halten, aufmerksame Fill-Leser haben es aber schon jetzt im Urin. Ich freu mich jedenfalls drauf.  

Queerdenken.

Wer vor einem Jahr die Grünen bei 25% vorhergesagt hätte, dem wäre Ironie oder Wunschdenken vorgeworfen worden ;)

Man muss nur 1+1 zusammenzählen, dazu eine Prise fill'sches Narrativ und man kommt bei einem wahrscheinlichen Rezessions-Szenario raus. Harten Zeiten zogen immer Radikalisierungen nach sich. Bis 2015 konnten sich die Leute nur links radikalieren, jetzt eben auch rechts. Und da sich potenziell mehr Wähler als links zu holen.

Interessant in diesem Zusammenhang, dass das System die Gefahr aktuell erkennt und aus vollen Rohren gegen die AfD ballert. Sogar eine Einschränkung der Grundrechte wird aktuell disktutiert. Die blaue Festung ist sturmreif geschossen, trotzdem harren noch 13% Hartgesottene drin aus. Die werden der AfD durch dick und dünn weiter die Stange halten, denn schlimmer geht nimmer, Flosse drauf.

Fazit: Schwarzblau wird kommen, nur eine Frage der Zeit.

Danke, Merkel.

 

Na nichts. Was soll mit der CDU im Westen passieren?

Höcke wird Kreide fressen wie der strache in Ösiland. Anfangs gibt es Hallali, dann beruhigen sich die Gemüter.

Die Alternative wäre ja eine Koalition der CDU u.a. mit der Linken und da weiß jeder CDU-Wähler: Die AfD mit dem Programm der CDU von 1995 ist ihm viel näher als die Ex-SED. Schwarzblau ist wesentlich natürlicher als Schwarzrot. Lieber wäre ihm natürlich Schwarzgrün, aber das geht rechnerisch sicher nicht mehr bei AfD über 25%.

Du als K-Opa weißt ja noch wie das mit den Grünen und der SPD abging: Was war die Aufregung groß, aber nach ein, zwei Jahren regte sich keiner mehr auf, ganz im Gegenteil, SPD und Grüne wurden Freunde. Heute aber nicht mehr ;-)

 

shlomo #92882.  nun ja, welchen reiz kann  eine solche aussage eines anscheinend erwachsenen menschen, der nachweislich lesen und schreiben kann und vermutlich in einem echten bett schläft, wohl auslösen?  verwunderung, entsetzen,  empörung, mitleid?

was auch immer, aber zumindest eine stellungnahme. was denkt eine dumpfbacke,  für den fall daß sie es kann, was wissenschaft ist?  man sollte es ihm sagen:  sie ist kein nachschlagewerk, kein duden,
brockhaus oder wikipedia.  wissenschaft ist,  sicut nomen dicit,  eine tätigkeit die wissen schafft. hätte sie das wissen nach dem sie sucht, wäre ihre existenz obsolet.  alles wissen über das die menschheit verfügt verdankt sie der überlieferung, der erfahrung und der wissenschaft. in diesem licht erscheint ein klares bild von der vielfalt an bornierter unverschämtheit quer durch einen teil unserer spezies.


 

 

"Wer Ahnung von Wissenschaft hat, insbesondere Thermodynamik, dem ist klar, dass ...

er meint wohl, "wer so wie ich ahnung hat..."   Reiz?: Lachreiz, es ist nämlich dieselbe person, die nicht wußte was wissenschaft ist, die nicht versteht, dass wissenschaft an die gesellschaft blos erkenntnisse liefert, deren anerkennung  erst im darauffolgenden diskurs ihre gültigkeit  erhalten kann.  im grunde schade um jedes wort, aber der mechanismus übt eben seine zwänge aus. :))  

Impformativ war es. Auch wenn keiner das Geschwurbel vom Alm-Seppel so richtig verstanden hat...