FCEL vor Gewinnschwelle 2013

 

 

 

 

 

 

 

 

...hoffentlich.

Ich wollte noch kurz zu Protokoll geben, dass ich Knallkopp N I C H T sofort aus FCEL ausgestiegen bin, als macumba - unser praktisch unfehlbarer Kontraindikator - größer eingestiegen ist.

 

wenn hier nicht mehr geld durch staatssubventionierte projekte reingebuttert wird, gehts in die inso?
was den kurs kurzfristig retten würde wäre eine positive news bzgl staatsnahen projekten, in dem shortsqueeze würde fcel nat. wieder aktien drucken, aber auf nem höheren niveau und sich wieder 'luft verschaffen' - da noch kein free cashflow...!

wer spekuliert, könnte das aktuelle kursniveau als guten einstieg sehen, knapp über dem alltime-low ;)
mfg

Politische Aktie? FCell hat bis Mitte Juni 2018 bereits 6.651.820 MWH Strom erzeugt. Davon können durchschnittliche Größen an Wohnungen für ein Jahr versorgt werden (https://www.fuelcellenergy.com), Titelseite :

• 693.100 US Wohnungen, oder
• 1.731.965 deutsche Wohnungen, oder
• 2.134.042 südkoreanische Wohnungen

Das Ganze nur mit einer Leistungsbereitstellung von 11,2 MW. Die Leistungsbereitstellung wird erhöht (11,2 MW = 100%):

• bis Ende 2018 um 5,10 MW (+45,54%)
• bis Ende 2019 um 20,30 MW (+181,25%)
• bis Ende 2020 um 48,40 MW (+432,14%)
  
• bis Q1-2021 auf 84,5 MW (+754%)
  
• Anschließend sind bereits weitere 40 MW eingeplant.

FCell-Bericht vom Juli 2018 (https://s21.q4cdn.com/256256048/files/...or-Presentation-July-2018.pd ), Folie 8

 

Sorry, der Link wurde nicht richtig kopiert: https://s21.q4cdn.com/256256048/files/...r-Presentation-July-2018.pdf  

Du frisch Registrierter legst Dich ja mächtig ins Zeug.
Ich denke diese Fakten bringen keinem Kleinaktionär irgend etwas. Sicher konnte auch Solarworld auf jede Menge installierte MW zurück blicken. Was sagt das aus?
Auch deine Hinweise auf Leasing im  PC Bereich ist super. Nur hier absolut irrelevant.
Vielleicht erklärst Du uns, wie es sich vermeiden läßt, dass der Aktionär auch zukünftig so wie in der Vergangenheit abgezockt wird. Es geht nicht darum ob die Produkte was taugen, sondern ob das Wirtschaftsunternehmen wirtschaftlich arbeitet.
Es würde schon einfach reichen, darzustellen, wie beim Aktionär überhaupt etwas hängen bleiben soll.
Vergleich zur Peergroup über Umsatz oder Marktkapitalisierung bitte vermeiden. Das hat schon ein anderer als Strohhalm versucht um sich sein Invest schön zu reden. Der vermeidet allerdings auch Diskussionen sondern führt lieber Monologe und sperrt im Zweifel aus oder meldet Beiträge zur Löschung an.
Und nicht falsch verstehen. Ich bin noch drin in diesem Wert.
Nur fehlen mir die Argumente. Und ich würde gerne taugliche hören.  

Laut CNBC

New 52 Week Low Today  

Wie ist das schnell mit der 1$ Marke die nicht unterschritten werden sollte zwecks Rauswurf aus dem Nasdaq...gibts da einen Stichtag oder kommt?s auf den Zeitraum drauf an wie lange die Aktie unter 1$ liegt?  

vor 4 Jahren losgeworden bin. gar nicht auszudenken wo man jetzt stehen würde, nach der ganzen Dilution und dem RS. Der nächste RS steht ja bei dem Abverkauf auch bald vor der Tür. Dieser CEO ist wirklich einer der schlechtesten Manager, die ich in meiner Börsenlaufbahn gesehen habe.  Dieses Unternehmen wird meiner Meinung nach wohl nie profitabel arbeiten.
Die Aktionäre bezahlen hier alles, das unrentable Geschäftsmodell, Chip's hohes Gehalt und die Shorties, die hier die einzigen Gewinner sind.  

Wenn die 1$ nicht halten könnte es bitter werden!!  

Ich bin erst vor kurzem wieder bei 1,15€ mit ner kleinen Posi eingestiegen. Von daher hält sich mein Verlust im Grenzen.

ABER: mein Beileid an alle, die hier schon länger investiert sind.  

http://www.google.at/...320.html&usg=AOvVaw1UkFeCru-ur9rSC1iLctxV  

Kooperation mit Posco beendet wurde?
Andererseits müsste der Aktienkurs eine Gegenbewegung nach norden machen da ja der Posco ausstieg den Selloff  ausgelöst hat!?  

https://www.google.at/...56.html&usg=AOvVaw1PXwulschNyx_C1UDySNp6  

http://www.google.at/...16000633&usg=AOvVaw2ofpvSqQlMCGtCSs0sFvqO

Die Passage mit den "fehlerhaften Stacks" macht hingegen keinen so guten Eindruck!!



Posco Energy wird voraussichtlich Brennstoffzellen-Business verlassen: Bericht

Von Cho Chung-un
Veröffentlicht am: 16. August 2018 - 17:29
Aktualisiert: 16. August 2018 - 17:34
   

Posco Energy, eine Tochtergesellschaft des südkoreanischen Stahlgiganten Posco, scheint gerade dabei, sein Geschäft mit dem verlustbringenden Brennstoffzellengeschäft aufzugeben, indem es ein neues Joint Venture mit einem Dritten gründet, erklärte ein Gesetzgeber am Donnerstag.

Laut Dokumenten, die von der Abgeordneten Kim Kyu-hwan von der größten Oppositionspartei Liberty Korea Party zusammengestellt wurden, suchte das Unternehmen nach Wegen, seine Brennstoffzellen-Produktionseinheit zunächst auszukoppeln und dann in ein Joint Venture mit neuen Investoren umzuwandeln. Es wird allgemein erwartet, dass der Plan den Ausscheiden von Posco Energy aus dem Brennstoffzellengeschäft bedeutet, in dem es seit Jahren Geld verliert.



(Posco Energie)


Der Unternehmensplan sieht vor, dass es eine lokale Produktionsgesellschaft als strategischen Investor für das Joint Venture haben würde. Es würde später seine Anteile an dem Gemeinschaftsunternehmen verkaufen, sagten Branchenbeobachter.

Im Jahr 2007 investierte das Unternehmen 29 Millionen US-Dollar in die US-Firma Fuel Cell Energy und weitere 55 Millionen US-Dollar später. Es lehnte ab, zu beantworten, wie viele Anteile es in der Nasdaq-gelisteten Firma hält.

Das Unternehmen hat in den letzten Jahren Geld verloren. Das Ersetzen von fehlerhaften Stacks hat der Firma laut Beobachtern ein Vermögen gekostet.

Der Abgeordnete Kim äußerte jedoch Bedenken hinsichtlich der Möglichkeit, dass Posco Energy seine Technologie nach Übersee transferieren könnte, und sagte, das Unternehmen habe das Geld der Steuerzahler jahrelang ausgegeben. Die Regierung habe bis letztes Jahr insgesamt rund 39 Milliarden Won (35 Millionen US-Dollar) bereitgestellt, um die Brennstoffzellenentwicklung von Posco zu unterstützen.

Posco Energy wies die Berichte zurück und erklärte, dass das Joint-Venture-Programm nur einer von vielen Plänen sei, mit den Verlusten umzugehen.

"Wir arbeiten seit drei Jahren daran, die Verluste zu verbessern. Aber die Pläne werden nicht ausgearbeitet, um unser Brennstoffzellengeschäft zu verkaufen ", sagte Sohn Chang-ho, leitender PR-Mitarbeiter bei Posco Energy.



































































































 

da kam am 10.8 die Meldung, dass sich FCEL ein genehmigstes Kapital von uS $ 200 Mio geben lassen will = in allen Variationen = Aktien, Anleihen, Warrants, Vorzugsaktien etc.....

mein Bauchgefühl sagt mir, dass der Aktienkurs wohl nach "unten " gepfelt wurde, um hier einen günstigen Einstiegszeitpunkt & Kurs (auch in Anlehnung an das o.g. Filing) zu schaffen. Rein theoretisch könnte morgen schon (Idee) ein Großanleger eine 100 Mio-Wandelanleihe + Warrants zeichnen, wo der Wandlungskurs auf dem heutigen Kursniveau oder leicht darüber liegt....well......das sieht alles künstloich aus.....indes: Grundlage für wesentlich höhere Notierungen, denn das Kapital wird ja sicherlich in Projekte fliessen......  

 

Bei dieser Aktie weis man nicht wo man dran ist.
10% runter, dann wieder 10% rauf.

Was für ein Spiel ist das?

Bei mir muss das Ding noch lange nach Oben gehen.
Sicherlich bei den meisten hier im Board!