Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Ich sehe für Trump wenig Chancen, dass er die US-Zwischenwahl im Herbst gewinnen wird. Gewinnen die Demokraten, ist er kaltgestellt, weil er im "House" keine Mehrheit mehr für seine Gesetze bekommt.

Wohl deshalb jetzt auch Trumps auffälliger Aktionismus, z. B. Kündigung der Handelsverträge und des Iran-Abkommens.

Trump versucht, so viele Scherben wie möglich zu erzeugen, solange er noch kann.  

die nichts damit zu tun haben, die Handelsbilanz ausgleichen zu wollen. Je mehr Schulden, desto besser, wenn man die Leitwährung hat.  

wenn man die arbeitsplätze braucht. Schulden helfen nur der Elite.  

Dieser Spruch erinnert an Fill, der Trump "spätestens im Sommer (2017) impeachted" gesehen hat, ansonsten "Meier heißen" wollte.

Wie willst du genannt werden, wenn Trump im Winter noch im Amt ist und die Midterm gewinnt? :-))

Trump ist derzeit auf der Erfolgsspur, innen- wie außenpolitisch. Alle seine Projekte kommen ins Rollen, selbst Nordkorea ist Handzahm geworden. Die amis wären blöde, wenn sie den Mann gerade jetzt absägten.  

Mittlerweile steht er fast wieder da wo er direkt nach der Wahl stand (die er gewann) und nach oben ist alles offen.  

musst er nicht gehen wegen einer Affäre,die er geleugnet hatte ?

und Sheldon hat die 100000$ von Cohen erhalten, Trump hat das jetzt auch zugegeben obwohl vorher geleugnet (wie Clinton)
https://www.newsday.com/news/nation/trump-cohen-payment-1.18575790

und die Washington Post sägt auch fleissig weiter
https://www.washingtonpost.com/world/...858f-12becb4d6067_story.html?
1 Million von Qatar erhalten?
"Michael Cohen, President Trump?s personal attorney, solicited a payment of at least $1 million from the government of Qatar in late 2016, in exchange for access to and advice about the then-incoming administration, according to the recipient of the offer and several others with knowledge of the episode.The offer, which Qatar declined, came on the margins of a Dec. 12 meeting that year at Trump Tower between the Persian Gulf state?s foreign minister and Michael Flynn, who became Trump?s first national security adviser. Stephen K. Bannon, who became White House chief strategist, also attended...."

steter Tropfen höhlt den Stein  

" earlier this month Trump?s new personal attorney, Rudy Giuliani, revealed that the president had reimbursed Cohen for the $130,000 used to pay off porn star Stormy Daniels just days before the 2016 election. Cohen has said that he paid Daniels to remain quiet about an alleged affair with Trump, and that he arranged the deal without notifying Trump..Trump had previously denied any knowledge of the payment to Daniels. But after Giuliani made the disclosure to reporters about the reimbursement, Trump tweeted that he had paid Cohen via a monthly retainer, to put an end to what he called ?false and extortionist accusations.? Trump denies that he had a dalliance with Daniels.."

https://www.newsday.com/news/nation/trump-cohen-payment-1.18575790

ich finde es ja auch lächerlich ihn wegen einer Affäre anzupinkeln, aber es kann gefährlich werden,weil er es leugnete  

Wie viele Tropfen sollen es denn noch sein? Teflon ist verdammt widerstandsfähig.

Solange die Reps keine Alternative haben und der Graph in #05 steigt, wird das nichts mit Impeachment. Freiwillig geht Trump sowieso nicht.  

Übrigens: Selbst Clinton blieb im Amt, sein Impeachment ist damals gescheitert. Und dem hat Monika gerichtlich bestätigt im Oval Office die Stange poliert, worüber Clinton gelogen hat. Trump hingegen hat eine gute und legale Begründung für das Schweigegeld. Das wäre sowieso in seiner Zeit als Privatmann gewesen, wäre also Privatsache.    

https://theintercept.com/2018/05/16/...ted-a-million-dollars-from-me/  

wird das nichts mit dem Impeachment und der Schmutzkampagne, das ist wohl Fakt.

Quod licet Iovi, non licet bovi

Während eine Merkel, die nachweislich nicht liefert, schon rausfliegen würde, wenn sie im Supermarkt ein Kaugummi klauen würde, flöge Trump selbst dann nicht, wenn er sich ein Harem auf Staatskosten halten würde. Weil es dem Wähler wurst wäre, im Gegenteil, er erfüllt gerade dann die Erwartungen, die man in einen disruptiven Polit-Rockstar setzt.

Exakt diese Tatsache schnallen die meisten Deutschen nicht. Kicky, AL, fill, learner sind also nicht alleine.

 

Juristisch kann man ihn (she. Aussage von Müller) solange er Präsident ist, nicht belangen (Immunität).

Die sogenannten  Küstenliberale und ihre Medien haben über den potentiellen frühen Abgang von Trump nur Fake-News verbreitet. Man konnte seine Umgebung beschießen und das war es. Er hat sich jedoch davon nicht irritieren lassen. Und es ändert sich etwas im Kongress. Immer mehr Demokraten gehen mit ihm. Man darf nicht vergessen, der Kongress war immer schon mehrheitlich nationalistisch. Nur der eine oder andere Präsident hat das mit seinen Befugnissen ausgebremst. Es stände Europa nicht schlecht zu Gesicht wenn es endlich Politik machen würde und nicht in der Hoffnung auf einen frühen Abgang von Trump untätig bliebe. Vieles stinkt in der EU und der Misthaufen wird täglich größer. Wir haben uns ausreichend lange mit der Frisur von Trump beschäftigt.  

einknicken und versuchen seine überschüssige Produktion in die EU umzulenken. Wird die EU in der Lage sein rechtzeitig zu reagieren?  

Preissenkungen für chinesische Produkte in Europa? Zur Abwehr müsste auch die EU höhere Zölle erheben.  

"Die Kritiker bemängeln (die hohen Ausgaben für den Militärhaushalt)und , dass zum Beispiel U-Boote der Baureihe 214 für die Zwecke der Verteidigung gegen Griechenlands liebsten Erzfeind, die Türkei, vollkommen überdimensioniert seien. Foggo erklärt, wie wichtig ein bei einem gemeinsamen Manöver der USA mit Israel eingesetztes U-Boot der griechischen Marine vom Typ 214 eine entscheidende Rolle gespielt habe.
"Dieses spezifische U-Boot ist perfekt. ? Es ist außerordentlich leise und außerordentlich todbringend. Und das ist genau das was wir im östlichen Mittelmeer als NATO brauchen, um ein sicheres Umfeld auf dem offenen Meer zu schaffen".so James G. Foggo III, Admiral der US Navy  
https://www.heise.de/tp/features/...hen-fuer-die-Allianz-4050955.html
und der Standort in Chania auf Kreta?
"Die Basis verfüge über einen Seehafen mit Weltklasse, schwärmt Foggo. Zudem gäbe es eine neue Pier, an der auch Flugzeugträger anlegen könnten."

ach ja wie recht hat doch Trump: wer solche Freunde hat muss sich um Feinde nicht sorgen  

nicht, man wird letztendlich nicht gefragt. Wenn z.B. China die EU überschwemmt weil sie nur viel weniger in die USA exportieren darf, muss die EU sich wehren. Das wird Gegenmaßnahmen Chinas herausfordern usw. Es funktioniert eben nicht als Zuschauer, man ist mitten drin ob man mag oder nicht.

Die Globalisierungsillusionisten haben aus Gier die Ungleichgewichte zu stark anwachsen lassen. Die zwangsweise Korrektur wird eben nicht geräuschlos über die Bühne gehen. In diesem Zusammenhang stellt sich für uns die Frage ob wir in ein Boot mit Russland, China und dem Iran einsteigen wollen. Wenn wir das tun, sind wir absolut bekloppt. Könnte trotzdem sein. Ausreichend Bekloppte gibt sowohl in unserer Regierung als auch bei unseren Partnern in der EU.  

Nato-Mitglied ist, stellt sie ein andauernde und nachhaltige Bedrohung von Griechenland dar. Der osmanische Sultan aus Ankara meint viele griechische Inseln wären eigentlich türkisch. Die Phantasie muss nicht groß sein, das es mittelfristig dort kracht. Die Griechen meinen, es würde nicht mehr allzu lange dauern. Deshalb haben sie den Militärdienst verlängert und wollen ihn demnächst weiter verlängern und rüsten ihre Inseln auf. Die Osmanen sollen diesmal nicht bis Wien kommen.  

"..Man müsse "sehr genau prüfen", ob die sogenannten Blocking-Verordnung "ihre Ziele erreicht oder ob sie am Ende nicht auch europäischen Unternehmen das Leben schwerer macht", sagte der CDU-Politiker in der ZDF-Sendung "maybrit illner". Auch warnte er vor einem "Sanktionswettlauf", der am Ende Arbeitsplätze auch in Deutschland gefährde. Mit dem geplanten Abwehrgesetz würden europäische Unternehmen dafür bestraft, "dass sie sozusagen unter den Sanktionen der USA leiden", kritisierte der Wirtschaftsminister. . Die Wiederbelebung des Abwehrgesetzes sei auch keine beschlossene Sache: "Das wird in Brüssel derzeit diskutiert"..

https://www.zdf.de/nachrichten/heute/...nktionen-100.html#xtor=CS5-62  

https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/7611/

"...... Aufträge aus Teheran zu annullieren, um ihr US-Geschäft nicht zu gefährden. Ähnliches steht möglicherweise auch deutschen Firmen bevor, die in Russland gewinnbringend tätig sind: Washington droht, die Einhaltung der am 6. April von US-Präsident Donald Trump angekündigten Sanktionen gegen einige russische Oligarchen und deren Konzerne auch von Unternehmen aus Deutschland und der EU einzufordern. Deutsche Regierungsmitarbeiter berichten von "so etwas wie Panikstimmung" unter russlandorientierten deutschen Unternehmern im eskalierenden globalen Handelskrieg.....So haben die US-Sanktionen vom 6. April unter anderem den russischen Oligarchen Oleg Deripaska sowie dessen Aluminiumkonzern Rusal schwer getroffen. Rusal, zweitgrößter Konzern der Branche weltweit und Hersteller von sechs Prozent des gesamten globalen Primäraluminiums, liefert beinahe 40 Prozent des Rohstoffs, der in Europa verarbeitet wird. Entsprechend hat Washingtons Sanktionsankündigung die aluminiumverarbeitenden Firmen in der EU in helle Aufregung versetzt .."

 

Klemme zwischen Moskau und Washinton
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/7611/

"Weiter verschärft wird die Lage für deutsche Unternehmen dadurch, dass Moskau inzwischen erste Gegenmaßnahmen gegen die US-Sanktionen vom 6. April in die Wege geleitet hat. Sie sehen vor, dass gegen jeden, der US-amerikanische oder andere ausländische Sanktionen unterstützt oder befolgt, in Russland Strafen verhängt werden können; ein entsprechender Gesetzesentwurf ist am Dienstag in erster Lesung von der Duma verabschiedet worden. Würde das Gesetz in Kraft gesetzt, dann gerieten deutsche Unternehmer in Russland unweigerlich in die Klemme zwischen Moskau und Washington und müssten sich für eine Seite entscheiden.[4].."  

Seit wann ist Trump für das Volk?

Hast wohl zu viel Wahlkampfsendungen von ihm gesehen, da redet er manchmal komisches Zeug.  

..."Der kosovarische Präsident Thaçi hat in der vergangenen Woche in Berlin vor einem "anti-westlichen schwarzen Loch" in der Region gewarnt. Thaçi selbst ist von einem Sonderermittler des Europarats schwerster Kriegsverbrechen und des Organhandels beschuldigt worden. Wegen seiner Anwesenheit nimmt Spaniens Ministerpräsident Mariano Rajoy nicht am "Westbalkan"-Gipfel teil: Madrid erkennt die völkerrechtswidrige Abspaltung des Kosovo nicht an. Hintergrund der aktuellen "Westbalkan"-Aktivitäten der EU ist die Tatsache, dass in der jüngeren Vergangenheit andere Mächte in der Region an Einfluss gewonnen haben. ......"
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/7610/

da muss man sich wirklich nur Bosnien,Serbien und Albanien mal anschauen, der Einfluss Russlands ist unübersehbar, wie es früher auch in Syrien der Fall war. Und China investiert sowie die die Araber kaufen in Scharen Wohnungen. Die Saudis investieren in die Religion
Das kann man natürlich nicht unbeachtet lassen...Merkel in Sofia mit Eu-Beitritt des Balkans
man fragt sich besorgt, ob auch hier Schurkenstaaten entstehen  

Das gilt inbesondere für Auricher Birnen-Geist, der auf Dauer selbst Betonköpfe flach legt.

https://www.abendblatt.de/hamburg/...enner-in-Norden-aufgeflogen.html  

begibt landet man in einem Wirtschafts- und Finanzkrieg à la "Kalter Krieg". Im kalten Krieg war es normal, dass der Handel stark mit den kommunistischen Staaten beschränkt war und Europa, Japan und die USA haben an einem Strang gezogen. Von der Sanktionspolitik war unser Bundesregierung anfänglich begeistert und ist jetzt erschreckt, dass man solidarisches Verhalten verlangt und Staaten wie z.B. Russland, der Iran und demnächst China darüber erbost sind. Was hatte man sich denn erträumt? Die USA liefern nicht mehr und überlassen den Markt der EU? Reichlich naiv. Wirtschafts- und Finanzsanktionen sind ernste Waffen und können sehr wohl zu weiteren Eskalationen führen, in der Geschichte haben sie schon öfters heiße Kriege ausgelöst (z.B. Weltkrieg II; Japan-USA). Und derartige Sanktionen sind und waren immer eine Art der Erpressung und nicht die feine Art der Diplomatie.  

Das heißt doch, Amis und die Nato rüsten in Griechenland sozusagen mit Geldern aus Target 2 auf. Die Griechen haben die überdimensionierten deutschen U-Boote geordert und mit Schuldenerlass bzw. Endlosaufschiebung bezahlt.  

Wären US-Atomunterseeboote niedlicher gewesen? In der Türkei konnte man derartiges nicht bestellen. Die Osmanen hatten es noch nie mit dem Wasser - Steppenvolk eben.