COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

The purpose of the Reverse Stock Split is to increase the per share trading value of the Common Stock. The Common Stock currently trades on the Nasdaq Capital Markets tier of The Nasdaq Stock Market LLC (?Nasdaq?) under the symbol ?WMIH?. A reverse stock split could allow a broader range of institutions to invest in the Common Stock (namely, investment funds that are prohibited from buying stocks with a price below a certain threshold), potentially increasing the trading volume and liquidity of the Common Stock. A reverse stock split would also help increase analyst and broker interest in the Common Stock. Because of the trading volatility often associated with lower-priced stock, many brokerage houses and institutional investors have adopted internal policies and practices that either prohibit or discourage them from investing in such stocks or recommending them to their customers. Some of those policies and practices may also function to make the processing of trades in lower-priced stocks economically unattractive to brokers.

In addition, Nasdaq has several continued listing criteria that companies must satisfy in order to remain listed thereon. One of these criteria, Nasdaq Listing Rule 5450(a), requires that a company?s common stock have a closing bid price that is greater than or equal to $1.00 per share. If the closing bid price of the Common Stock is below the minimum $1.00 per share required for continued listing by Nasdaq for thirty consecutive business days, Nasdaq will notify the Company and provide the Company an initial period of 180 calendar days to regain compliance. Currently, the Company meets all Nasdaq continued listing criteria, including the minimum closing bid price requirement. On [                    ], 2018, the closing price of the Common Stock was $[        ]. If the Common Stock trades under $1.00 in the future, the Company may be at risk of not complying with Rule 5450(a). In addition, based on the Reverse Stock Split ratio, the Reverse Stock Split is expected to result in a per share trading price of the Common Stock above $4.00 per share, which is a minimum requirement for listing on the Nasdaq Global Select Market, and, upon satisfaction of all other minimum requirements for such listing, the Company intends to have the Common Stock listed on the Nasdaq Global Select Market.

In addition, in connection with the Reverse Stock Split, we believe that the number of authorized shares of our Common Stock should be proportionately decreased as described above under ??Reverse Stock Split Adjustments?. If the Reverse Stock Split is effectuated, we do not anticipate the need for 3.5 billion authorized shares of Common Stock in the foreseeable future.

 

 

The Board reserves the right to abandon the Reverse Stock Split without further action by our stockholders at any time before the Effective Time even if the Proposed Amendment has been approved by our stockholders. By voting in favor of the approval of the Proposed Amendment, you also are expressly authorizing the Board to determine not to proceed with, and abandon, the Reverse Stock Split if it should so decide.

 

..."abblasen", sogar dann, wenn schon eine ausreichende Mehrheit DAFÜR gestimmt hat.  

Positiv ist, das es nach Re-Split nur 300.000.000 shares gibt. Wenn da noch positive nachrichten kommen hat unsere baby gute potenzial.

The Reverse Stock Split is not intended to be a first step in a series of steps leading to a ?going private transaction? pursuant to Rule 13e-3 under the Securities Exchange Act of 1934, as amended. Implementing the Reverse Stock Splitwould not reasonably likely result in, or would not have a purpose to, produce a going private effect.

 

Nach dem R/S wird es nur 90.806.651 Issued/Outstanding Shares geben.

Die Authorized Shares werden auf 300.000.000 reduziert.  

Momentan befinden wir uns in einer Bullischen Flagge

Eventuell könnte diese Woche der Ausbruch gelingen. 

Erklärung: http://www.chartanalysen-square.de/formationen/...formationen.html#j1

Wie immer, nur die Meinung eines Hobbychartisten, und keinerlei Handelsaufforderung, für niemanden, schon gar nicht für richierichornot/oitzuki1!

 

Die sind doch nur angegeben, weil das die Grenze zum "Nasdaq Global Select Market" ist. Alles andere errechnet sich dann mit dem aktuellen Kurs x 12... über 20$ sollten da schon drin sein.

Es ist ja jeder frei, zu handeln, wie er möchte. Auch wenn Du vor dem RS alles vertickst, kannst Du eh nicht so viel verlieren... nachkaufen geht ja immer. Man müsste sich mal Resplits anschauen, die im Endeffekt gut waren, wie die Kursentwicklung direkt nach dem RS war... hab da zumindest noch keine Erfahrung...


LG  

Kapitel: Reverse Split Success Stories

https://cabotwealth.com/daily/stock-market/...ns-for-a-reverse-split/  

Ich habe auf die Schnelle das hier gefunden:

https://www.wort.lu/de/business/...acht-sich-5922b20ba5e74263e13c01f4

Die Aktie stand nach dem RS bei knapp 20 ? und steht jetzt (nach gut einem Jahr) bei etwas über 25 ?.  

AIG hat am 01.07.2009 einen 20-for-1 R/S vollzogen weil sie fast von der NYSE geflogen wären. Danach sind sie bis $56 gelaufen, Jahre später bis fast auf $68, heute stehen sie bei ca. $53

Den R/S habe ich mit einem Pfeil markiert.

Am besten auf die Lupe klicken...  

...das auch die Kurse links vor dem Split schon mit 20 multipliziert wurden, um keinen Sprung zu erzeugen. Am Dienstag, den 30.06.2009 schloss AIG eigentlich mit $1.16, aber hier im Chart oder bei den historischen Kursdaten bei Yahoo steht als Close am 30.06.2009 $23.20  

https://finance.yahoo.com/quote/AIG/...ilter=history&frequency=1d

Der Split war am 01.07.2009  

...sich NACH DEM SPLIT die WMIH Charts ansehen wird, war WMIH in 2014 nicht bei $3.74 Höchststand, sondern bei 20 x $3,74 = $74,80

Nur damit da keiner von euch verwirrt ist ;-)

https://www.investopedia.com/ask/answers/05/splitleadgapping.asp

[...]

The reason gaps are not seen in stock charts after a stock split isbecause all of the past price data is adjusted to the current split. If you download the historical data of a stock, you will often see both the adjusted and the unadjusted share prices. In the event of splits, the unadjusted data will show gaps at each point the company split its shares. All the charts you see on financial websites should be adjusted for all past splits. 

[...]

 

 

 

 

 

diese seite denn defekt???  

Hab mal kurz versucht, diese "Pass-Through-Zertifikate  zu suchen. Und da hab ich bei Moody's deren Rating gefunden ( https://www.moodys.com/research/...R19-Alt-A-Mortgage-Deal--PR_125320 )... im Beispiel der  "WaMu Mortgage Pass-Through Certificates, Series 2006-AR19" schreibt Moody dazu: 

"Rund USD 1,2 Milliarden an hypothekenbesicherten Wertpapieren bewertet

New York, 08. Januar 2007 - Moody's Investors Service hat den von WaMu Mortgage Pass-Through-Zertifikaten, Serie 2006-AR19, ausgegebenen Senior-Zertifikaten und Ratings von Aa1 bis B2 bis zu den nachrangigen Zertifikaten im Geschäft ein Aaa-Rating zugewiesen.

Die Verbriefung wird durch variabel verzinsliche, negativ amortisierende Alt-A-Hypothekendarlehen unterstützt, die von der Washington Mutual Bank begeben wurden. Die Ratings basieren hauptsächlich auf der Kreditqualität der Kredite und dem Schutz vor Unterordnung. Moody's geht davon aus, dass die Sicherheitenverluste von 0,55% bis 0,65% reichen werden.

Washington Mutual Bank wird die Darlehen bedienen und Washington Mutual Mortgage Securities Corp. wird als Master als Verwaltungsagent in Bezug auf die Bedienung der Darlehen handeln.

DIE KOMPLETTEN BEWERTUNGSMASSNAHMEN SIND WIE FOLGT:
Emittent: WaMu Mortgage Pass-Through Zertifikate Serie 2006-AR19 Trust
Wertpapiere: WaMu Mortgage Pass-Through-Zertifikate, Serie 2006-AR19"

Dann folgen noch die  23 Klassenbewertungen im Einzelnen.

Das Beispiel habe ich aus der Trustliste von AZC ( https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=143043617 )

Und das war nur ein Beispiel aus einer ganzen Reihe von Performing Trusts und anderen Trusts


LG
union

 

...auf 18,873,142

https://www.nasdaq.com/symbol/wmih/short-interest  

...ich könnte ja mal die Suche nach den Performing Trusts auf dieses Jahr beschränken, um zu sehen, ob diese Trusts wirklich immer noch aktuell sind.

Und da hab ich schon innerhalb der ersten Google-Ergebnisseite (Suche = "WaMu Series" + Zeitraum 1.1.2018 bis heute) die Suche beendet. Was da massenhaft an Infos rauskommen, erschlägt einen ja fast...

Meist geht es um die Verkäufe der Immobilien, wo die Kreditnehmer wohl nicht mehr zahlungsfähig sind. Bei einem Link ( https://www.google.com/...Id%3D7&usg=AOvVaw1Ehm2f9YFp4_cGNcUqn6NN ) sind 43 Verkäufe/Verhandlungen von WAMU Series aufgelistet... allein in Bergen County, New Jersey, im Norden von New York. Diese 43 Verhandlungen sind im Zeitraum von September 2018 bis Januar 2019 geplant.

Interessant dabei zu sehen, wer da die Treuhänder sind: DEUTSCHE BANK NATIONAL TRUST COMPANY; U.S. Bank National Association; BANK OF AMERICA; Citibank;

Dort sieht man auch, dass die Treuhänder gewechselt haben: US-BANK NA, NACHFOLGERIN DER BANK OF AMERICA, NA, NACHFOLGERIN VON DER LASALLE BANK NA, ALS TREUHÄNDERIN, IM NAMEN DER INHABER VON WAMU-HYPOTHEKENDARLEHEN, SERIE 2005-AR17 

Ich hab da fast schon mehr "WaMu-Series" aktuell im Jahr 2018 gefunden als AZC in seiner Liste oben angegeben hat.
Meine jetzigen Funde betreffen ja nur einen kleinen Teil der Performing Trusts. Im ganzen Land werden bestimmt noch viel mehr in Verhandlungen behandelt... dazu bestimmt noch mehr, die solide weiter laufen... und was ist mit den International laufenden Performing Trusts. Da kann einem schon mal schwindelig werden.

An einer Stelle ( https://www.google.com/...44.pdf&usg=AOvVaw1bAobsaTKRnIPAkayLpY9b  ) geht es um den "Pembroke Trust":
"Am 19. Mai 2006 refinanzierte John Pembroke ein Hypothekendarlehen und unterzeichnete einen Schuldschein über 1.905.000 $ zugunsten von WaMu...

...die Pembrokes leisteten Zahlungen, bis sie 2011 mit dem Darlehen in Verzug gerieten. Im Laufe der Jahre wechselte der Kredit den Besitzer, ebenso wie das Unternehmen, das ihn betreute. WaMu verkaufte es im Jahr 2006 an den "WaMu Series 2006-AR11 Trust" (der Loan Trust), behielt aber die Servicing-Rechte. Als WaMu 2008 scheiterte, übernahm die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) als Insolvenzverwalter und verkaufte den Großteil der Vermögenswerte von WaMu - einschließlich der Servicerechte an der Schuldverschreibung und der Treuhandurkunde - an den Berufungsbeklagten [beim Pembroke Trust wird ja noch verhandelt] JPMorgan Chase Bank, N.A. (Chase). Chase wiederum übertrug die Servicerechte an den Berufungsbevollmächtigten Select Portfolio Servicing, Inc. (SPS) und die Schuldverschreibung und die Treuhandurkunde zur Berufung der U.S. Bank National Association als Treuhänder."

Auch ein Beispiel, welchen "Weg" ein solcher Trust zurückgelegt hat... gute Frage, wer da heute die Rückzahlungen und Zinsen bekommt? Der letzte Käufer war der WaMu Series 2006-AR11 Trust, und die WaMu behielt die Servicerechte, die an JPM gingen (nicht der Trust, sondern nur die Servicerechte!), die dann an SPS gingen. Also hat JPM aktuell zu diesem Trust noch nicht mal die Servicerechte.

Also ich bin gespannt, wie sich dieser Wust an Trusts, Treuhändern, Servicerechten und wahren Besitzern noch weiter entwickelt...

LG
union

 

Meldung auf. Im Internet stand, dass dies ein Problem von der Internetseite ist, also vom Ariva. Stimmt dass. Mein Virensucher findet nämlich nichts.  PS:ich benutze eine kostenlose Virensucher von Avira.
Laut info.
https://www.giga.de/extra/...-beschaedigt-vorsicht-vor-fake-webseite/

DIe Webefutzies wollen auch nur unser Bestes.

Noch was zu Wamu: Ich hoffe das je Escrows  mindestens 1Cent aufmein  Konto bewegen. Dann wäre ich +-Null bei meinen Verlusten. (Frust)

Jedoch hoffe ich auf deutlichst mehr. Ich habe keine Lust mehr zur Arbeit zu gehen. Meine Arbeit zu Hause in Garten reicht mir  vollkommen.. Der Waldkauz ruft manchmal .Uuhuu Escroww..Uuhhu Escrow... Bei einer Flasche Wein wenige hört sich das sicher anders an.
Gruß an alle :-)))))))