ich habe diese Vereinbarung gelesen und bin ziemlich sicher, dass sie es zulässt. Sollte Intel etwas dagegen einzuwenden haben, bleibt ihnen eine Klage vor den US Gerichten (was ich bezweifle, weil es sich um ein Cross-License-Agreement, mithin ein beidseitige Vereinbarung handelt, bei der auch Intel "seine" Seite verlieren wird). Eine Klage hat jedoch keine aufschiebenden Wirkung. Es wäre dann sicherlich eine klage von herausragender Bedeutung, weil es den Fall, dass eine Lizenzvereinbarung, die eine stärkere Wirkung entfaltet, als in Deutschland dass VW Gesetz, sicherlich niemals zuvor gegeben hat. Es wäre interessant zu sehen, ob ein Wettbewerber so eine Übernahmen gerichtlich verhindern kann? Allerdings sind solche Übernahmen mit hunderten von einzelnen Auflagen und Vereinbarungen gespickt (siehe Bayer/Monsanto). Es wäre zu kurz gegriffen hier mit Ja oder Nein zu antworten.
Man kann auch sagen, a real Cowboy gets it done. Meiner Ansicht hat Intel selbst zu viel bei dem Cross Agreement zu verlieren.
Das alles verhindert natürlich nicht die Bildung von Gerüchten. Wenn dann noch MU personal zu AMD wechselt, ist das selbstverständlich Öl ins Feuer.
Ich selbst messe diesem Gerücht nicht all zu viel Bedeutung bei. Wer weiss, wozu es gut war. Es gibt einige Gerüchte, wer AMD übernehmen könnte und es gibt noch viel mehr, die sich schwarz ärgern AMD gar nicht mehr beachtet zu haben.
|