ryanair ist eine wachstumsaktie, die lufthansa hingegen ein substanzwert. die bewertungsmassstäbe der analysten ist deswegen ein anderer. äpfel und birnen sind auch beides obst, aber doch nicht dasselbe; also vorsicht beim direkten vergleich.
ryanair wird von den analysten bewertet aufgrund des möglichen wachstums, also sehr hoch. aber wir wissen alle, bäume wachsen nicht in den himmel.
lufthansa ist ein substanzwert, betreibt nicht nur das reine fluggeschäft. alleine die lufthansa technik mit der flugzeugwartung würde übrigens in meinen augen die jetzige börsenbewertung rechtfertigen. substanzwerte gelten für die jungen analystenschnösel als langweilig, werden entsprechend konservativ bewertet.
kennst du die geschichte vom hase und dem igel, meinichm?
|