Es sind halt nicht alle Länder so masochistisch wie es Deutschland zZ ist und es wollen nicht alle so gut und gerecht den anderen gegenüber sein, sondern sind in erster Linie der eigenen Bevölkerung gegenüber verpflichtet, was bedeutet,dass man Vorteile sucht zu nutzen innerhalb der Abkommen, vielleicht ist ja an denen was faul? Die wurden von der EU gemacht. und Risiken zu reduzieren. Würde das die EU auch machen, ok. Doch die geht Risiken ein ohne die Leut zu fragen und sucht die Vorteile, wo es keine gibt mMn. Gute Absichten sind noch lange keine guten Taten und grosse Pläne noch lange nicht gute Lösungen. Einen ÜbergangsVertrag mit den Briten sollte die EU auch abschliessen bevor es kracht, hier wird blödsinnig gepockert. Ausbaden werden es nicht die am Spieltisch. Es geht ums siegen wie im Krieg, und da bin ich froh, dass sich mein Land nicht beteiligt und pragmatisch bleibt. Dafür darf man ruhig etwas mit Dreck aus EU beschmissen werden von mir aus, es zeugt eher davon, es richtig gemacht zu haben für den Moment, sollte es sich als Vorteil entpuppen, muss man sich fragen weshalb ist dieser zustande gekommen. Weil man in Brüssel diesen zur Verfügung gestellt hat auf Kosten seiner Bürger. Die applaudieren dann teils auch artig für dieses überflüssige Machtspiel und denken ev sie haben wieder mal einen Krieg gewonnen, nur steht man danach geschwächt da, weil man husch Pfusch Tatsachen schafft, die ganze Zeit, die als einzige Möglichkeit hingestellt werden, auch wenn sie noch so scheisse sind in Tat und Wahrheit. Lieber Vorteile als Nachteile suchen, wers anders macht, muss sich nicht wundern, wenn es dann so kommt.
|