Alice Weidel schlägt zurück und schon verschwindet

das Thema wieder gefühlt aus den Medien....
Sag ich doch, da ist wenig dran. Wäre etwas faul an der Sache, dann hätte sie natürlich nicht die Rückendeckung der Parteiführung. Sicherlich hat der Rechtsbeistand in den letzten Tagen die Zeit genutzt und sich alles ausführlich angesehen, nun also die Stellungnahme von Frau Weidel.
"AfD-Fraktionschefin Alice Weidel hat alle Vorwürfe gegen sie in der Spendenaffäre ihrer Partei zurückgewiesen. Die Anschuldigungen seien ihr bisher nur aus den Medien bekannt, teilte sie am Freitag in Berlin mit. ?Ich weise diese Vorwürfe mit Entschiedenheit zurück. Sie entbehren jeder Grundlage und stellen den Versuch dar, mich persönlich und politisch zu diskreditieren.? Die in den Medien berichteten Sachverhalte seien ?in wesentlichen Punkten falsch, unvollständig und tendenziös?.Weidel erklärte weiter: ?Ich werde - auch im Interesse meiner Partei - mit allen mir zur Verfügung stehenden Mitteln an der Aufklärung der betreffenden Sachverhalte mitwirken.? Sie habe einen Anwalt mit der Aufarbeitung und der Vorbereitung einer Stellungnahme gegenüber den Behörden beauftragt. Bis dahin werde sie sich nicht zu Details äußern".

https://www.mopo.de/news/politik-wirtschaft/...bundestag-ein-29018792  

zerrissen haben. Lest mal von Beginn an : https://www.ariva.de/forum/spendenskandal-bei-der-afd-559475

Herrlich zu lesen. Mal sehen ob eine Entschuldigung kommt. Vermutlich nicht. Schäuble ist ja immer noch ganz vorne dabei  

meiner Sicht läuft da eine üble Hetzjagd gegen Weidel unter Beteiligung der üblichen Verdächtigen. Bisher gibt es nur  Vorwürfe der Presse, erinnert mich an an die Nummer gegen Jörg Kachelmann. Selbst die ermittelnde Staatsanwaltschaft weiß nicht ob überhaupt eine Straftat vorliegt, aber gewisse User scheinen mehr zu wissen als die Behörde...(-:


"Die Behörde sei wegen der Medienberichterstattung zur Parteispende und wegen einer Strafanzeige verpflichtet, den Vorwürfen nachzugehen. Es sei aber nicht klar, ob tatsächlich eine Straftat vorliege".

https://www.tagesschau.de/inland/...afd-ermittlungsverfahren-101.html  

von einem SPD Politiker gestellt, nur einmal so nebenbei...Also alles ganz objektiv...(-:

"Ihr Kreisverband widerspricht, ein SPD-Politiker stellt Strafanzeige".

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...wahlkampf-a-1238381.html  

 

Alles korrekt gelaufen.  :-)  

So eine (belanglose) Hetzjagd wirkt besser VOR der Wahl.  

Und der AfD-Fraktionssprecher wird wohl nicht mehr lange in Amt und Würden sein:


" Fraktionssprecher Christian Lüth bestätigte der Nachrichtenagentur AFP entsprechende Angaben der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung".

Demnach wurde ein Mitarbeiter, der für Weidels Wahlkampf in sozialen Netzwerken zuständig war, instruiert, seine Rechnung direkt an ihren Kreisverband Bodensee zu schicken. Für drei- bis zehntausend Euro im Monat soll er unter anderem Facebook-Like-Ads gekauft und Inhalte erstellt haben. "

Das Interview mit dem Herrn Professor! Aber damit wird es nicht besser!

Wer im Kuratorium der AfD-nahen Desiderius-Erasmus-Stiftung sitzt, wird wohl auch sonst den Ansichten der AfD sehr nahe stehen!  

Anwalt, wenn die Angelegenheit ihrer Ansicht nach doch jeder Grundlage entbehre???  

erhobenen  Anschuldigungen, ich würde mir an Weidels Stelle auch einen Anwalt nehmen. Witzig das jetzt sogar schon der Fakt das Weidel sich einen Anwalt nimmt, gegen sie sprechen soll...Motto: Sie nimmt sich einen Anwalt, boa die muss Dreck am Stecken haben...Merkt ihr das eigentlich noch selber?  

posten, was man ausblendet nimmt man halt nicht zur Kenntnis...  

wären, machen das nicht auch andere Politiker/Parteien? Wer sagt denn das nicht noch mehr Geld auf diesem Konto gewesen wäre? Welcher Euro davon kam denn dann aus der Schweiz und welcher nicht? LOL Der Anwalt wird die Sache in der Luft zerfetzen...

/angela-merkel--ungewoehnlich-viele-facebook-fans-aus-dem-irak-
https://www.stern.de/digital/...ebook-fans-aus-dem-irak--7542702.html

die-einsame-kanzlerin-musste-merkel-tausende-facebook-likes-im-au­sland-kaufen
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/...m-ausland-kaufen/  

[Betreffzeile aus:  https://www.welt.de/debatte/kommentare/...-sind-aber-gefaehrlich.html ]

Sollte sie Anklage erheben, gilt:

Absolute Anwaltspflicht heißt, dass man sich vor Gericht von einem Rechtsanwalt vertreten lassen muss, man also nicht selbstständig vor Gericht verhandeln kann. Nach § 27 ZPO gilt die absolute Anwaltspflicht in folgenden Fällen: Vor allen Rechtsmittelgerichten sowie in erster Instanz vor den Landesgerichten und auch vor den Bezirksgerichten, sofern der Streitwert ? 5.000 übersteigt.

http://www.rechteinfach.at/rechtslexikon/anwaltspflicht-122.html

 

Sache!

Bis zum Beweis der Schuld.....gilt die Unschulsvermutung!

Da sind wir uns doch wohl alle Einig....und wenn diese von Amtswegen nicht nachgewiesen ist.....gilt nunmal die Unschuldsvermutung.....darüber sollte man sich eigentlich in einem Rechtsstaat einig sein!

Ja und jedem steht es zu sich einen Rechtsanwalt zu nehmen...es ist nur furchtbar wenn man deshalb diskreditiert wird.....

erklärt, weshalb der zivilrechtliche Anwaltszwang in Zivilverfahren gilt, aber nicht in Strafverfahren.  

geil ist, die kapieren überhaupt nicht das durch solche Aktionen, die AFD nicht geschwächt sondern gestärkt wird. Ob ARD oder ZDF je negativer und simpler sie die AFD lächerlich machen wollen umso bestärken Sie das Volk die AFD zu wählen.  

auf einen Migranten oder Flüchtling so draufdreschen, ohne dass was bewiesen wäre, dann wären die Herren Radelfan und Weckmann ganz vorne mit dabei zu beschwichtigen. Im Prinzip seid ihr auch nicht besser als das von euch angeprangerte Nazipöbel. Nur andersrum.  

http://www.wahlrecht.de/umfragen/forsa.htm  

nicht etwa verharmlosen!

Parteispendenaffären für Radelfan.  

jemanden, den ihr aufgrund der politischen Einstellung nicht mögt, obwohl nichts bewiesen ist. Ginge es hier um einen CDU oder SPD Politiker würdet ihr nicht so draufprügeln.