Nano One - Lithium läuft, die auch bald?

Seite 1 von 471
neuester Beitrag: 03.05.24 17:09
eröffnet am: 12.11.15 16:56 von: Zapfhahn Anzahl Beiträge: 11770
neuester Beitrag: 03.05.24 17:09 von: kataklysmus. Leser gesamt: 3219361
davon Heute: 3142
bewertet mit 11 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
469 | 470 | 471 | 471  Weiter  

12.11.15 16:56
11

44 Postings, 3095 Tage ZapfhahnNano One - Lithium läuft, die auch bald?

Hallo,

Nano One wird seit kurzem in Frankfurt gehandelt. Kennt die jemand?

Lithium ist ja schon gut gelaufen. Die machen Lithiumbatterien günstiger, ist aber noch nix passiert. Ich beobachte mal...

Zapfhahn  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
469 | 470 | 471 | 471  Weiter  
11744 Postings ausgeblendet.

02.05.24 13:02
1

118 Postings, 679 Tage FredVorzeigerUmicore Oktober 2023

https://www.eog-asia.com/...ct-for-battery-materials-plant-in-canada/

die Überlegung hat gerade jemand im CEO.CA angestellt

das wöre doch der Hammer  

02.05.24 13:18
1

169 Postings, 204 Tage AlpenmanDie Welt ist ein Dorf.

Wäre natürlich nett, wenn das Mal kein Zufall wäre.  

02.05.24 13:42

556 Postings, 1437 Tage HampiAlpenmann,

es gibt doch keine Zufälle...................  

02.05.24 15:05

1308 Postings, 5845 Tage annalist@Fred

..das ist jetzt aber wirklich spannend!! :)  

02.05.24 15:10

1308 Postings, 5845 Tage annalistAuszug in Muttersprache

Eingestellt am 23. Oktober 2023

...."Umicore beauftragt Worley mit dem Bau eines Werks für Batteriematerialien in Kanada
Umicore's Rechargeable Battery Materials Canada Inc. hat Worley Limited einen Auftrag für Engineering-, Beschaffungs- und Baumanagement-Dienstleistungen (EPCM) für seine Produktionsanlage für Batteriematerialien in Kanada erteilt.

Umicore plant den Bau eines Werks für Batteriematerialien in Nordamerika, in dem aktive Kathodenmaterialien und Vorläufermaterialien (pCAM) für wiederaufladbare Batterien für Elektrofahrzeuge (EVs) hergestellt werden sollen. Die Anlage soll die erste ihrer Art in der Region sein und bis 2030 rund 1 Million Elektrofahrzeuge pro Jahr unterstützen.

Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)

 

02.05.24 15:15

1308 Postings, 5845 Tage annalistman kann es auch als Ritterschlag sehen

...das gross Worley das Produkt von klein Nano One lizensiert !? ;)

...und den passenden Reaktor  dazu konzipiert...

..würden sie ihre eigene Technik vermarkten, käme vielleicht auch mehr dabei rum.  

02.05.24 16:56

112 Postings, 196 Tage kataklysmus31Der markt ist unfassbar begeistert

Also der Kurs knallt wie Sau hoch :D.

Jaja gestern noch gesagt hätten man mit China zusammenarbeiten wären man viel weiter also hier rumzugammeln  

02.05.24 17:01

112 Postings, 196 Tage kataklysmus31Zumindest haben wir jetzt eine Richtung

Und müssen jetzt schauen was geht. Es ist immer besser so und das die Technik auf'n Markt kommt vielleicht mit Abstrichen als das sie nicht auf'n Markt kommt die Bude geht pleite Ende  

02.05.24 17:35
1

4219 Postings, 5487 Tage KeyKeyDas ist beruhigend,

wenn Kata nun nicht mehr ganz so pessimistisch nach vorne schaut ..
Dann halte ich eben auch mal weiter :-)  

02.05.24 17:51
1

169 Postings, 204 Tage AlpenmanIch hoffe, ich habe die richtige

HP gefunden.
Sehr beeindruckend, mit wem und wo diese Firma zusammen gearbeitet hat.

https://www.worley.com/en/insights/our-news  

02.05.24 17:59

1308 Postings, 5845 Tage annalist@alpenman

Ist das die BASF in Finnland, die ruht wegen der Umweltauflagen??

...dann müssen die am Ende mit Nano zusammenarbeiten,...sonst Vertragsstrafe! :)  

02.05.24 18:04
3

1308 Postings, 5845 Tage annalistirgendwie hört sich das alles...

..sehr nach dem vorletzten Glied in der Kette an. :)

Stellt euch nur mal vor, dass mit den Umweltauflagen wird überall zum Problem.

Dann war das sicher nicht ungünstig, bei den Vertragsverhandlungen. :)  

02.05.24 18:14
2

728 Postings, 1423 Tage NanomannSo ungefähr könnte der Kontrakt auch sein

Nur ein Vergleich Worley Group / Parkway
https://www.4investors.de/nachrichten/...ktion=goldinvest&ID=5265

Zitat:
Angestrebte Lizenzeinnahmen durch den Einsatz der Technologie in Projekten Dritter
Parkway strebt Lizenzeinnahmen an, die durch die Anwendung der aMES-Technologie bei Projekten Dritter anfallen. Die Investitionen für diese Projekte sind ausdrücklich nicht Sache von Parkway. Anders als bei vielen Explorationsunternehmen droht daher nicht die große Verwässerung, wenn es um die Umsetzung des Projekts geht.

Parkway und Worley werden sich gegenseitig gemeinsame Projekte vorschlagen, die die Nutzung der aMES-Technologie vorsehen, darunter auch Projekte, an denen die Parteien bereits beteiligt sind. Projekte sollen ausschließlich miteinander verfolgt werden. Zusätzlich haben die Parteien bestimmte Exklusivitäten, Wettbewerbsverbote und Vorkaufsrechtsvereinbarungen vereinbart.

Besonders wichtig ist das Modell zur Aufteilung der Einnahmen: Die Parteien haben sich auf ein innovatives Modell geeinigt, bei dem Parkway Minerals alle vorläufigen Bewertungs- und Vorab-Lizenzgebühren einbehält. Wiederkehrende Lizenzgebühren und andere Einnahmen/Margen werden von den Parteien nach einer vorher festgelegten Formel geteilt werden.

Nur eine Vermutung von mir.

 

02.05.24 18:33

1574 Postings, 7084 Tage comvisitorPositiv

Also ich sehe das absolut positiv. Lasst mal die News einsacken, der Kurs wird den Weg zeigen.
Ich könnte mir vorstellen, das jetzt die ein oder andere Firma aus der Verschwiegenheitsvereinbarung herauskommt.
Vis  

02.05.24 18:46

169 Postings, 204 Tage Alpenmanannalist.

Ich kenne keine weitere Anlage in Finnland. Aber vielleicht kann in diesem Forum dazu etwas sagen?
 

02.05.24 19:26

169 Postings, 204 Tage AlpenmanNoch ein wenig gegoogelt.

Es muss sich um diese Anlage handeln. Sollte eigentlich schon 2020 in Betrieb genommen werden. Würde mich nicht wundern, wenn BASF das Projekt komplett aufgibt und die Investition abschreibt. Eigentlich kann nur die Technik von Nano das Problem lösen.  

02.05.24 20:38

109 Postings, 731 Tage Papa Ingo@alpenman

Danke für die Recherche. Mir war Worley bisher kein Begriff.
Aber die Projekte, an denen die beteiligt sind, sind schon beeindruckend. Da müsste doch eigentlich jetzt von Nano One ein Nachschlag kommen, zur Erläuterung der News. Mal sehen, was dazu noch kommt.  

03.05.24 10:11
1

1030 Postings, 1796 Tage jointstockMal ehrlich!

Sieht hier jemand einen Grund die Aktie zu verkaufen? ;) :))  Nein? Geben Sie sich einen Ruck! Nehmen Sie Gewinne mit! Oder? Warum nicht?
Na ja! Das Beste kommt ja erst auch noch! Und zwar nicht nur einmal, sondern zweimal, dreimal, ... ? Und das werden alles langfristige Vereinbarungen sein ... so 20 Jahre vielleicht. :)))

https://nanoone.ca/news/...op-market-and-deploy-cathode-plant-design/
https://nanoone.ca/news/...-and-a-c16-9-million-strategic-investment/
https://nanoone.ca/news/...lfp-and-kicks-off-tonne-scale-evaluations/
.... und so weiter. Ist ja alles bekannt!

Nano One Materials wird DIE Plattformtechnologie zur Herstellung von Kathodenmaterialien werden.
Ich möchte zu gerne die Leistungsdaten, der Batterien mit Kathoden von Nano One Materials wissen. Ich glaube man wird dabei eine große, große Überraschung erleben. Nein, kein normales LFP! Nein!
Eher so etwas: https://www.catl.com/en/news/6239.html

Da bin ich mir fast sicher!

Fröhliche Zeiten! Keine kataklystischen Zeiten! Unzweifelhaft!
 

03.05.24 12:29

61 Postings, 288 Tage MDInvest84Keine negativen Aspekte

Ich stimme Join vollkommen zu, wer hinter der aktuellen news irgendwas schlechtes vermutet, der muss das so wollen mMn.
Nano hat einen sehr starken Partner an Land gezogen, der sich nicht mit NO abgeben würde wenn er nicht vollständig von NO und seinem IP überzeugt wäre (das nimmt im Endeffekt die feasability-Studie vorweg)!
NO ist der westliche Innovator mit einem wachsenden IP und Patenten was CAM betrifft und Worley ist der kompetente Anlagen-Bauer dazu.
Die Schwarzmalerei ist also nicht angesagt, im Gegenteil, jetzt geht es wohl erst richtig los bei NO und die Aktie sollte nun wirklich nachhaltig zulegen!  

03.05.24 13:01

1308 Postings, 5845 Tage annalistAuszug aus dem Parkway Artikel

"Die Partnerschaft mit Worley kommt einem Ritterschlag gleich, denn erstens beglaubigt es die Technologie selbst, zweitens meint Worley offenbar einen Markt zu erkennen, der groß genug ist, um für das Unternehmen interessant zu sein. "  

03.05.24 13:17

875 Postings, 78 Tage Maverick01Interessant

"Nein? Geben Sie sich einen Ruck! Nehmen Sie Gewinne mit! Oder? Warum nicht?"

Warum nicht?
Wenn ich den Thread so lese, liegt es wohl daran, dass die meissten noch keinen Gewinn haben.  

03.05.24 13:25
1

556 Postings, 1437 Tage HampiMaverick01,

Wenn ich deine Zeilen so lese, liegt es wohl daran, dass du nicht genau weisst, um was es bei Nano One geht.  

03.05.24 17:09

112 Postings, 196 Tage kataklysmus31Ich hab sehr hohe Gewinne

Maverick weil ich nicht bei 2 Euro nachkaufe :-)  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
469 | 470 | 471 | 471  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben