Erste Umfrage: FDP wieder unter 5%

Bei der Umfrage am Stammtisch der "Partei" ernüchterndes Ergebnis für Lindners FDP

den Gesetzentwurf, Detailfragen aussen vor

"Auf den ersten Blick scheint es in der Tat merkwürdig, weshalb die CSU und auch die CDU dagegen sind, Flüchtlingen mit sogenanntem subsidiären Schutz, die weder politisch verfolgt und deshalb asylberechtigt sind noch unmittelbar durch Krieg in ihrer Heimat bedroht, weiter verbieten wollen, Familienangehörige nachzuholen. Schließlich geht es "nur" um geschätzt 60.000 Menschen, die wahrscheinlich zusätzlich kämen. Also keine massenhafte weitere Zuwanderung."
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-11/...eglicher-kompromiss  

Agenda 2010 durchgedrückt, die hat doch alles vermieden, was irgendwie mit Standpunkt und Vision zu tun hatte und vor allem mit Verlusten an der Wahlurne: große Ausnahmen ist die Flüchtlingspolitik, die hat sie aber dann richtig brutal durchgezogen, dagegen war die Agenda 2010 ein Kindergeburtstag.  

 

politik zu schieben.

Vielmehr zeigt sich, dass die Zeit der großen Bürgerparteien einfach zu Ende geht, die Wählerbindung immer schwächer wird. Früher konnte die CSU ne Milchkanne aufstellen - die bekam 60%.

Im Osten gab es eh kaum Wählerbindung, außer bei ein paar treuen Seelen, die immer noch aus Tradition die Nachfolgepartei der SED wählten.

Die Politiker in den etablierten Parteien haben sich zu sehr von weiten Teilen des Wahlvolkes entfernt, da man sich ganz auf die politische Mitte konzentriert hat, mit deren Stimmen wurden Wahlen gewonnen und denen kamen die meisten politischen Entscheidungen zu Gute.
Im Kauf nahm man eine immer größere Anzahl von Menschen, die sich von den bürgerlichen Parteien nicht mehr vetreten fühlten.
Zuerst blieben diese zu Hause und wählten gar nicht erst, oder so wie jetzt geschehen, man wählt Protest.

Diese Leute zurückzugewinnen dürfte sehr schwierig werden, eher geht die Erosion an den Rändern noch weiter, da mittlerweile auch Teile der Mittelschicht Abstiegsängste haben.

Wie es in wirtschaftlich schlechteren Zeiten aussehen würde, will ich mir gar nicht ausmalen.

Höchste Zeit, dass die soziale Schieflage des Haushaltes korrigiert wird, eventuell auch über ganz neue Wege nachgedacht werden muss(Bedingungsloses Grundeinkommen, Maschinensteuer o.ä.).

ich nix Merkel Anwalt und nicht CDU Mitglied, schau da auch nur zu  

Thierse und Schwan plädieren für Kenia-Koalition!

https://www.welt.de/politik/deutschland/...-fuer-Kenia-Koalition.html

wos wird daun ausn Heilgn?

 

Lindner will nach möglicher Neuwahl nicht erneut über Jamaika-Bündnis verhandeln

Stand: 23.11.2017

https://www.welt.de/newsticker/news1/...aika-Buendnis-verhandeln.html

 

 

.. dos ma vürn Heilign a Denkmol vorm Bundeskanzlerdenkmolamt aufstöhn, in etwa so... hokö!

 

 

sich wirklich heraus kristallisieren sollte, dass das Wahlvolk unbedingt auf einen grossen Zapfenstreich für Merkel besteht; soll sich zB. der Merz versuchen ( siehe #51 der wird dann aber in die Pflicht genommen ); aber dem dann auch eine Chance geben und nicht gleich wieder Buh rufen....aber, noch ist es nicht so weit  

haben zumindest eines erreicht ...

und zwar für weite Teile der Bevölkerung Altersarmut!

Manche scheinen es eben noch nicht verstanden zu haben. Vor allem all jene, die meinen, es gehe ihnen gut. Die passende Antwort hierauf ist:

Fragt sich bloß, wie lange noch!

 

habe einige Wahlanalysen gelesen aber noch keine schlechtere. Ich würde das, was du betreibst Autosuggestion nennen, also im Grunde das, was die Merkel-Folger bei der CDU machen. Bist doch eh ein Schwarzer? Dann passts ja.  

Merkels CDU fett über 30% :-)

http://www.wahlrecht.de/umfragen/insa.htm

Fake News !  

http://www.wahlrecht.de/umfragen/insa.htm

FDP bei 12%, Union bei 32%

Gut vorstellbar, dass wenn die CSU ihren Führungsstreit beilegt und wieder mehr Klarheit schafft, es bei einer Neuwahl für Schwarz-Gelb reichen könnte.

Dann würde die FDP Taktik tatsächlich aufgehen.

Dies wäre dann wesentlich besser als eine große Koalition, die lediglich der AfD in die Karten spielen würde. Ich denke Schwarz-Gelb wäre das aktuell beste Argument gegen eine AfD.

Zwar bin ich kein Freund von Schwarz-Gelb, doch in der aktuellen Situation definitiv besser als eine große Koalition.  

anstreben ;-)  

mit dem Gedanken an eine Minderheitsregierung anfreunden.  

Wenn jetzt Bundestagswahlen wären, käme die FDP auf acht Prozent, ergab das am Montag veröffentlichte RTL/n-tv-Trendbarometer des Meinungsforschungsinstituts Forsa. Bei der Bundestagswahl im September hatte die FDP noch 10,7 Prozent der Stimmen erhalten.

Jeder fünfte FDP-Wähler vom 24. September würde der Umfrage zufolge jetzt wieder die Union wählen, die sich damit auf einen Stimmenanteil von 34 Prozent verbessern kann. Die SPD kommt auf 20 Prozent, die Grünen auf 13 Prozent. Die AfD erhält in der Umfrage zehn Prozent und die Linke neun Prozent.

http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...ruene-legen-zu.html

man könnte auch fragen
Was beabsichtigen Sie bei der nächsten Bundestagswahl wahrscheinlich zu wählen, wenn nicht´s dazwischen kommt und Sie noch wählen dürfen ?

"Mich interessiert nur eine Umfrage, die am Wahltag"

Tscha und jetzt guckt er dumm aus der Wäsche, weil sich die Umfrageinstitute zur Abwechslung mal nicht geirrt hatten.

für möglich - Lindner ist sich sicher "der Wolfgang" hat das nicht so gemeint *lol*

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...ins-spiel-a-1181823.html

skala.


"Der FDP-Vorsitzende Lindner ist auf der Beliebtheitsskala der Politiker in Deutschland regelrecht eingebrochen.

   Im neuen ?Deutschlandtrend? verliert er im Vergleich zum Vormonat 17 Punkte und kommt auf 28 Prozent Zustimmung.
   Die Erhebung wurde von Infratest Dimap im Auftrag der ARD-?Tagesthemen? und der WELT durchgeführt."

https://www.welt.de/politik/deutschland/...matisch-an-Zustimmung.html