Ja, es ist richtig was zu tun, weil Mobilfunk stagniert. Ja, niemand ist im Vorhinein schlauer und daher billige ich jeder Aktivität/Investment/etc. eine gewisse Toleranz/Dauer/finanzielle Belastung zu. Kleinere Investments in Werbetechnologien oder die Integration von Maxdome in Waipu könnte ich mir vorstellen. Oder eine Beteiligung/Kooperation mit Eventveranstalter, um Konzerte/Shows etc. auf Waipu zu bringen, so etwas vllt. Oder an Gaming-Portale ran gehen, da es ja nicht bei TV bleiben muss. Über Glasfaser kann man auch zocken... Oder was mit VR. Also alles Dinge, mit denen man ein bestehendes Produkt besser macht. Dinge, die Know-How in den Konzern reinbringen.
Nun zum Nein: Nein, dieser Deal hat rein gar nichts von der Drillisch/O2-Qualität. Dessen Deal beinhaltete wirkliches Wachstum, hier hingegen ist mir der ROI völlig schleierhaft. Momentan erwirtschatet Freenet mit seinen TV-Aktivitäten einen Jahresumsatz wie der CE-Deal kostete, gute 200 Mio. ?. Schon daran sieht man die Unverhältnismäßigkeit. 200 Mio. ? einer Firma geben, mit der ohnehin schon eine erfolgsbasierte bis 2022 gesicherte Vertriebspartnerschaft besteht, um wiederum den TV-Geschäftsbereich zu pushen, der ohnehin stark direktem und indirektem Wettbewerb ausgesetzt ist und keine große Wachstumsperspektive bietet, ist für mich total inakzeptabel.
MM/Saturn hat nichts zu bieten außer a) einer Musikstreamingklitsche mit der man evtl. kooperieren könnte, evtl. niedrigeren Provisionssätzen an MM/Saturn, evtl. mehr Exklusivität und Fläche in den Märkten und den Geräten, evtl. Werbetests bei Waipu, evtl. interne Reichweite, d.h. man gibt MM/Saturn-Mitarbeitern rabattierte Waipi/FNT-Zugänge/Tarife, damit diese Plattformen ihre Nutzerschaft ausbauen sowie einer kleinen Dividendenrendite von ca. 3%. Sonst noch was? Synergien sehe ich nicht besonders viele, weil sich ja hier nicht um eine Übernahme handelt. Mit den ca. 10%, die man hat, kann man nicht sonderlich viel bei CECO ausrichten.
Das alles aber ist niemals gute 200 Mio. ? wert. Da müssen in den nächsten Jahren unwahrscheinliche Massen an TV-Geräten mit vorinstalliertem FNT verkauft werden, damit sich das lohnt.
Solange FNT nicht mehr als allgemeine Worthülsen publiziert, bleibt als einzig plausibler Grund für diesen Deal, die schlechte Situation bei CECO. Und bevor sich das auch auf die bestehende Partnerschaft auswirke, griff man jetzt lieber mal ein. Im Grunde ist CECO ja nichts anderes, als das, was bei Freenet seit Jahren als "Digital Lifestyle" fungiert, nur eben im größeren Stil. Gut für CECO, schlecht (für wie lange?) für FNT.
|