Cliq Digital AG - Turnaroundwette

Seite 1 von 171
neuester Beitrag: 07.05.24 14:23
eröffnet am: 20.07.16 15:24 von: Yukon2071 Anzahl Beiträge: 4271
neuester Beitrag: 07.05.24 14:23 von: snowdonia Leser gesamt: 1383130
davon Heute: 2970
bewertet mit 6 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
169 | 170 | 171 | 171  Weiter  

20.07.16 15:24
6

132 Postings, 3269 Tage Yukon2071Cliq Digital AG - Turnaroundwette

Hiermit eröffne ich das Neue Cliq-Forum!  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
169 | 170 | 171 | 171  Weiter  
4245 Postings ausgeblendet.

07.05.24 08:26
1

12833 Postings, 5361 Tage Raymond_James@Bernd_83: der war gut !

nein, ich bin nicht unter falschen namen unterwegs und bin mir sicher, die CLIQ-vorstände bedauern den kursverfall ebenso wie ich (sonst hätten sie mit dem aktienrückkauf besser bis zu einem Forward-KGV von unter 2x gewartet)

 

07.05.24 08:42

36351 Postings, 6908 Tage JutoNaja, stimmt

Das arp geht ja voll nach hinten los.
Hätten sie uns lieber das Geld geschickt,
Als es am Markt zu verbrennen.
-----------
der dumme merkt nix, der schlaue sagt nix

07.05.24 09:19

543 Postings, 1390 Tage Goldjunge2000bullybaer: Die Vermutung, man könnte die

Dividendenzahlung nicht stemmen wäre dann realistisch wenn das ARP Programm gestoppt wird.
Ansonsten wird der Cash ja dafür ausgegeben. Aktuell sieht es so aus, als wenn wir nach Abschluss des ARP ja  nicht annähernd die 13 Mio.? ausgegeben werden müssen.
Ich warte erstmal die  genauen Zahlen und den Call ab. Besonders interessant ist der freie Cashflow vom 1. Quartal  und ob Cliq.de wirklich weitergeführt wird.  

07.05.24 09:28
1

272 Postings, 2123 Tage der_fliegenfaengerRaymond ist

kein Cliq Vorstand. Er ist DVAG Vertriebler aus "Hintertupfingen" und liebt die Aktie einfach.  

07.05.24 09:46

7926 Postings, 8236 Tage bullybaer#4249

Das mit dem "nicht stemmen" bezog ich auf die Dividendenzahlung, die ja zu einem Stichtag fällig wird.

Für das ARP hat man ja Zeit uns muss dafür nicht sofort Liquidität aufbringen. So spielt man mit einem ARP eben auf Zeit und kann es den Aktionären immer noch als wertsteigernde Maßnahme verkaufen.

Nur den Grund dafür kennen wir leider (noch) nicht.

Ich hatte ja mal vor einiger Zeit gepostet, wann z.B. Warren Buffet ein ARP für sinnvoll erachtet und wann nicht. Ich weiß jetzt nicht ob bei Cliq dafür die Voraussetzungen gegeben sind.    

07.05.24 10:11
1

543 Postings, 1390 Tage Goldjunge2000bullybaer: Zum 31.12.2024 wurden

Zahlungsmittel- und Zahlungsmitteläquivalente  in Höhe von  15,737  Mio.? ausgewiesen, die kurzfristig  verfügbar sein müssten. Dann müsste ja hier auch zumindest 1  größere Position  bei den Äquivalenten sein, die eben nicht werthaltig wäre um es mal so auszudrücken.  

07.05.24 10:28
1

993 Postings, 1880 Tage Pleitegeier 99Kurzeinschätzung

Grade einen Kurzartikel bei Stock3 zur Aktie gelesen, ein sehr vernichtendes Urteil:

https://stock3.com/news/cliq-digital-war-es-das-jetzt-14606271  

07.05.24 10:30
1

12833 Postings, 5361 Tage Raymond_James@der_fliegenfaenger: nicht ''Hintertupfingen''

du scheinst kein oberbayer zu sein, es ist, es ist die Gemeinde Huglfing ! CLIQ heute nur mit 5,34% buchverlust (15,66/16,28) Cliq Digital AG)

 

07.05.24 10:59
1

12833 Postings, 5361 Tage Raymond_James@Pleitegeier 99: ''Kurzartikel bei Stock3''

ist halt nur ein "Kurzartikel: ''Jede Falschaussage könnte jetzt auch für die Anwälte relevant werden'' bin selbst einer, für ahnungsloste stock3-reporter unzugänglich, weil strafrecht: § 153 StGB - Einzelnorm


 

07.05.24 11:20

7926 Postings, 8236 Tage bullybaerNaja

im Prinzip schreibt der Verfasser auf Stock3 auch nur das was ich gedacht habe... Dividendenstreichung wegen leerer Kasse ...  

07.05.24 11:39

12833 Postings, 5361 Tage Raymond_James@bullybaer: stock3-reporter . . .

 . . . schreiben in 3-stöckigen kellerräumen, sonst würden sie keinen so einen unterirdischen unsinn absondern:

"Zunächst einmal sei darauf hingewiesen, dass Cliq Digital die Gewinnwarnung nur per Corporate News meldete ? ein großer Fauxpas und ein Verstoß gegen die Ad-Hoc-Pflicht, derer man dann aber noch mit Verzögerung nachkam. Ob Absicht oder nicht. Man wird es wohl nicht erfahren."

 
Angehängte Grafik:
__.jpg
__.jpg

07.05.24 11:39
2

11 Postings, 1389 Tage snowdoniafalschaussage

Im Kontext des Artikels bezog sich der Hinweis mit der Falschaussage auf alles, was jetzt und bisher seitens CliqDigital veröffentlicht wurde, nämlich vor dem möglichen Hintergrund, das alles noch viel schlimmer ist, als gerade schon veröffentlicht und damit jede Info seitens des Unternehmens justiziabel wird.
Mir völlig unklar, wie Sie immer und immer wieder diese Aktie gesundbeten, dabei offensichtlich massiv falsch liegen und nebenbei Kritiker der Aktie, auch professionelle, als kleinkariert und dümmlich darstellen. Ihre unbestreitbares Talent für copy and paste nutzt nun mal gar nichts, wenn dargelegte Zahlen und Prognosen nicht die Pixel auf dem Bildschirm wert sind, die sie beanspruchen.
Die einzigen, die bisher recht hatten, sind all diejenigen, die wegen Vernebelung der Geschäftszahlen vor dem Wert gewarnt hatten.
Für sich selbst konnte man diesen Kritikern immer wieder begegnen, daß ja immerhin eine Dividende gezahlt wird, demnach kann es wohl nicht so schlecht sein. Die Dividende ist Geschichte, damit auch das einzige faßbare Pro-Argument für die Aktie.
Ab jetzt steht genau das im Raum, was im Stock3-Artikel geschrieben steht. Ich nehme mal an, börsengeflüster.de wird in Kürze nachlegen.

Keine Ahnung, was da gerade abläuft, ich stelle nur fest, daß seit dem Moment der Ankündigung des Wegfalls der Dividende am 20.02.24 Anlegervermögen in Höhe von 60Mio Euro vernichtet wurde. Im O-Text der damaligen Meldung ist zu lesen: "CLIQ Digital ist der Ansicht, dass ein Aktienrückkaufprogramm im Vergleich zu einer Dividendenausschüttung das vorzugswürdige Mittel ist, um Kapital an seine Aktionäre auszukehren. Darüber hinaus zielt das Programm darauf ab, die Volatilität des Aktienkurses von CLIQ Digital zu verringern und den Unternehmenswert zugunsten der Aktionäre zu steigern. " Der blanke Hohn.

Rette sich, wer kann !  

07.05.24 11:52

462 Postings, 1369 Tage thomybeKurs ist OKAY - aber Ausblick ist Mist

Alles schon ein Debakel für Anleger di investiert sind. Schön die nun erstmalig reingehen.

Der Vorstand macht zur Zeit aber auch alles was geht um das Unternehmen schlecht zu verkaufen. Für das ARP sind einstellige Kurs sehr gut.

Denke mal der Kurs geht noch was unter 9,00 und wird da bis zur Aufhellung der Zahlen dümpeln.

Die Shortis werden sich freuen, und hatten mal wieder Recht !  

07.05.24 12:04

12833 Postings, 5361 Tage Raymond_James@snowdonia: ''Keine Ahnung, . . . ''

mit dieser feststellung hast du recht, lies mal weiter oben; hättest du eine ahnung, würdest du die (recht simplen) fakten verstehen:

?12826 Postings, 5361 Tage Raymond_James : 2024e: EBITDA-Marge sinkt


201920202021202220232024e
Umsatz63,1107,0150,0276,1326,4315,0
EBITDA5,816,027,243,550,328,0
Marge9,1%14,9%18,1%15,8%15,4%8,9%

Quelle 2019-2023: Cliq Digital AG: Finanzdaten | MarketScreener

 

07.05.24 12:05

7926 Postings, 8236 Tage bullybaermein worst case waren 10 Euro

aber unter charttechnischer Betrachtung oder aufgrund möglicher LV Attacken. Scheinbar lagen die LV im Nachhinein in diesem Fall richtig.

Vergleich zu Wirecard kann man sparen. Das ist auch nicht meine Absicht. Aber garantieren würde ich bei Cliq ehrlich gesagt für nichts mehr...

Bin gespannt wie es weitergeht bzw. was da noch so kommt.  

07.05.24 12:19

12833 Postings, 5361 Tage Raymond_James''Für das ARP sind einstellige Kurs sehr gut''

@thomybe: sogar sehr, sehr gut, das ARP gehört verlängert !

 

07.05.24 12:26

35764 Postings, 7005 Tage BackhandSmasheinstellige Kurs sehr gut

nun dreistellig ist schöner,

ich bin dann auch mal weg,.....
viel Spaß und guten Zock

vielleicht geht es ja mal wieder nach oben,....
-----------
The trend ist your friend

07.05.24 12:28

12833 Postings, 5361 Tage Raymond_James''garantieren würde ich für nichts mehr''

@bullybaer: ich garantiere, dass mein durchschnittlicher einstandskurs von 7,11 EUR (siehe oben) nicht unterboten wird

 

07.05.24 12:29
1

11 Postings, 1389 Tage snowdonia@james

Wie ich schon schrieb: copy and paste. Was sollen das für Zahlen sein, was aus Fantasia ? Kein Mensch weiß, wie die echten Zahlen aussehen. Das einzige, was man weiß, daß die kommunizierten Zahlen in keiner Weise mit den ermittelten Aufrufzahlen der Seiten übereinstimmen können, die ja die Geschäftsgrundlage des Unternehmens bilden. Die einzigen Zahlen, die valide sind, sind die Verluste der Aktionäre - haben Sie da auch eine Tabelle ? Oder einen schlauen Spruch von Warren Buffett ?

Im Übrigen,wußten Sie eigentlich, daß Kurse von  1,00? ganz besonders günstig für das Unternehmen sind ? Ihre Anlagestrategie möchte ich mal kennenlernen, war ja bei Flatex schon bemerkenswert................................  

07.05.24 12:52
1

993 Postings, 1880 Tage Pleitegeier 99jetzt auch Artikel auf WO

hört sich ähnlich schlimm an, insbesondere die Maschen wie man Neukunden zum Abo bewegt:

https://www.wiwo.de/finanzen/geldanlage/...urssturz-aus/29789874.html  

07.05.24 13:22

7926 Postings, 8236 Tage bullybaerIch verstehe nicht

wie man sich das ARP schönreden kann. Wer bei 20, 18 oder 15 Euro gekauft hat sitzt auf Verlusten.
Dem bringt das ARP herzlich wenig, wenn der Kurs dadurch wenn überhaupt wieder Richtung 12 gehievt werden sollte.

Nachkaufen?   ... never catch a falling knife ...  in diesem Fall

Ich habe Cliq mehrmals getradet und war von 8 bis 40 Euro dabei und habe zweimal Dividenden mitgenommen. Leider einmal zu früh bei 35 wieder nachgekauft. Die letzten Stück habe ich bei rund 22 Euro verkauft.

Durch jahrelangen Börsenerfahrung kamen mir erste Zweifel als regelmäßig nach der Dividendenzahlung der Kurs unmittelbar danach um rund 20% abgeschmiert ist und die positiven Zahlen nach Veröffentlichung regelmäßig in letzter Zeit von der Börse ignoriert oder sogar abgestraft wurden, obwohl die eigenen Prognosen teils übertroffen wurden.

Irgendwann verliert man eben die Geduld und mein Riecher sagte mir das wird nix mehr. Gott sei Dank, !  

07.05.24 13:32

12833 Postings, 5361 Tage Raymond_James''Sonderfaktoren im Zusammenhang mit . . .

. . .  dem konzernweiten Transformations- sowie Steueroptimierungsprogramm in Höhe von 3,5 Millionen ? (CLIQ Digital AG: Anpassung des Ausblicks für 2024 auf Basis der vorläufigen Q1-Finanzzahlen | Ad-hoc - EQS News ), also ein klarer fall "sonstiger betrieblicher Aufwendungen", § 275 Abs. 2 Nr. 8 HGB (§ 275 HGB - Einzelnorm)

 

07.05.24 13:49

12833 Postings, 5361 Tage Raymond_Jamesdie gewinner an der börse . . .

. . . brauchen die kurzsichtigen narren, die ihnen die langfristigen und langfustigen gewinne liefern (könnte von André Kostolany stammen, der übrigens auch journalist war, aber grips hatte)?

 

07.05.24 14:03

12833 Postings, 5361 Tage Raymond_Jamesder unterschied zwischen lang- und kurzsfrustig

07.05.24 14:23
1

11 Postings, 1389 Tage snowdoniaheiße Luft

Nichts als heiße Luft.
Hatte Kostolany auch etwas zu CliqDigital geschrieben ? Oder hätte der vorausschauende Herr von vornherein einen Riesenbogen um diesen Wert gemacht.
Es findet sich doch sicherlich auch ein Spruch von ihm zu Aktionären, die solche maladen Aktien halten.

Außerdem: Definiere kurzfristig und langfristig. Ist langfristig 5 oder 10 Jahre, 20 oder 50 ? Sollte man bei seinem Anlagehorizont möglicherweise den eigenen Tod im Auge behalten ? Oder einfach nur einen Moment im Leben, an dem es passend wäre, Aktien zu versilbern und etwas mit dem gewonnenen Geld zu unternehmen wenn es noch Sinn macht, rein alterstechnisch ? Dieses ganze abgehobene Theoriegefasel. Aktien sind ein Vehikel, in kürzester Zeit so viel als möglich Gewinn zu generieren. Alles, was dem entgegenläuft ist negativ zu bewerten. Wer das anders sieht, kann da ja machen. Sich hierher zu stellen und den großen Börsenonkel herauszukehren und alle anderen belehren zu wollen, wie schön das doch ist, wenn´s wieder mal ganz besonders lang dauert mit dem Gewinnen, naja, wer´s braucht. Mit einer Aktie als "Langfristaktionär" von 3,50? auf 29,00? zu fahren, um anschließend wieder bis 7,00? in den Keller zu taumeln, ohne vorher verkauft zu haben, sich dann freut, daß man doch 100% im Plus liegt und andere vollzutoffeln, weil sie vielleicht kurzfristiger dachten und einfach Gewinne mitgenommen haben ( das ist die Geschichte von rjames bei flatex ), macht sich einfach nur lächerlich.
 

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
169 | 170 | 171 | 171  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben