wegen der Flieger, FreeWilly3, da sprach die Prof. Dr. JUDY WOOD davon, das ein nicht gewöhnliches Flugzeug auf eine nicht gewöhnliche Fassade auftraf, es wäre schier unmöglich. Sowas gibt es nicht! Und die Frau Prof.Dr. hatte die Möglichkeit, genaueste Forschungen anzustellen. Du nur bei WIKIPEDIA! Glückwunsch dazu. Ich stelle mal folgendes fest, so wie ich es verstehe, obwohl ich nicht höher studiert habe. Wenn man ein Studium beginnt, lernt man etwas, welches althergebracht sein muss. Es ist definitiv alt, nicht aber gleich geeignet, den Prüfern später daraus neue Erkenntnisse zu offerieren. Ich meine nicht mathematik! Man muss ihnen also beweisen, das man das erlernte, begriffen hat. Sonst nichts. Ist es das was erstrebenswert ist? Gut, zum Journalismus braucht man gute Rhetorik, jedoch zum denken und nachdenken, braucht es Logik, welche denke ich, nicht gut zu erlernen ist. Man kann aber bestens dahin kommen, indem man sehr viel neues studiert, welches in keinen Büchern steht, aber vorhanden ist, was andere herausgefunden haben. Daraus dann sich ein Bild zu machen, es mit allen zur Verfügung stehenden Zeugnissen abzugleichen, daraus muss etwas anderes entstehen, als altes nachzukauen oder sogar widerzukäuen!
|