Varta (WKN: A0TGJ5) wieder "geladen"

Sauerei oder ?  

für die menge an aktien die heute morgen abgeladen wurden, finde ich hält sich das - noch in grenzen  

muss man kaufen... der Preis soll massiv gedrückt werden um hier nochmal günstig reinzukommen.  

Nach diesen 3 Worten kann man getrost aufhören zu lesen.  

heute 8x EUR.. Kann ich auch würfeln... die schreiben einfach so wie sie es aktuell brauchen.. Aktuell ist die Interessenslage auf Seite der Commerzbank eben ein negatives Stimmungsbild.
Wachstumsstory ungebrochen. Sollten wir dieses Niveau aktuell halten - trotz des Drucks auf der Aktie wird sich ein Boden bei 85-90 Bilden von dem es wieder Richtung 100 geht.  

sicherlich abgeleitet von  Anal  -  Lyst .....diesen Volltrotteln gehört längst das Handwerk gelegt !!!

Wie gehts das.......alle Daten,Zahlen usw. von einer Firma wie Varta liegen auf dem Tisch- also haben alle das identische Material !.* Dennoch kommt ein solcher Trottel auf 87? als Kursziel, andere auf 120-200? ......ergo...sind diese sogenannten Kursziele nur rein persönliche ,subjektive Einschätzungen die einen feuchten Dreck wert sind !!!!!!!!!!!!!-- und dennoch gibt es anscheinend unzählige, völlig verblödete Anleger die da blind hinterlaufen !.Uuuuuuuunglaublich  ein solches Ausmaß an Verblödung !!!  

Ich weiß nur was von 128...  

 

Unternehmensbewertung mit Projektion in die Zukunft ist schwierig und unrealistisch. Warum?

1. müssen die zukünftigen Gewinne geschätzt werden, was schon fast unmöglich ist*
2. müssen diese wahscheinlichen zukünftigen Gewinne noch mit einem Gewinnmultiplikator (KGV) versehen werden, der zwischen 8 und 40 (manchmal auch noch höher oder niedriger) stark schwanken kann.

*hierfür wiederum müsste man die Entwicklung der Weltwirtschaft insgesamt, Rohstoff- und Energiepreise, politische und militärische Krisen, Wechselkurse von Währungen, Zinsen, unternehmerische Aktivitäten von Wettbewerbern und zahlreiche "schwarze Schwäne" erfolgreich prognostizieren können. Ist das realistisch? Meiner Meinung nach nicht. Mit Benjamin Graham und Peter Lynch stimm(t)en übrigens zwei der erfolgreichsten Investoren aller Zeiten darin überein, dass Kursprognosen sinnlos sind.  

Endlich mal eine fundierte, professionelle Einschätzung. Sie sollten Analyst werden, wenn, Sie gross sind. User-nomen est omen.  

ich muss Ihnen Recht geben, aber ich bin ja durchaus geneigt meine Aussage zu untermauern, fangen wir doch einmal volkstümlich an

https://m.aktiencheck.de/kolumnen/...d_wie_man_ihn_berechnet-10606326  

https://www.gevestor.de/details/...nition-im-boersenwesen-709187.html  

und ein wahrer Spezialist im Deuten von Zahlen ist soll sie doch einmal den von mir errechneten Wert widerlegen......

aber alles egal, der Wert der Aktie steht wo? Genau im Kursticker , das ist der momentane Wert der Aktie  

 

ach lasst es doch auch wenn ihr die Wahrheit nicht ertragen könnt!  

https://www.fool.de/2020/01/22/...recard-schicksal/?rss_use_excerpt=1
Michael Tojner schon wieder , der verkauft doch seit Monaten immer wieder mal wieder ....alles lange bekannt

"Die Betrugsvorwürfe stehen jedenfalls in keinerlei mittelbarem oder unmittelbarem Verhältnis zu Varta und entsprechend ist die aktuelle Ausgangslage wie eh und je: Die Bewertung ist gemessen an so manchen fundamentalen Kennzahlen hoch, die Chancen könnten es ebenfalls sein. Die Sorgenfelder sind und bleiben daher die Wettbewerbsposition, die Bewertung und die Konkurrenzlage.
Ein zweites Wirecard-Schicksal dürfte daher nicht lauern, wobei auch der Zahlungsdienstleister natürlich noch immer im Zukunftsmarkt des digitalen Bezahlens unterwegs sind. Genauso wie die Batterietechnologie ist das ein Geschäftsbereich, der in Zukunft noch reichlich Wachstum versprechen könnte. Das war es dann allerdings auch bereits mit den derzeitigen Parallelen dieser beeindruckenden deutschen Wachstumsgeschichten der vergangenen Jahre...Langfristig existieren jedoch bedeutendere Dinge als die derzeitigen Klagen und Vorwürfe gegen Tojner, die mit dem operativen Geschäft von Varta nichts zu tun haben. Das ist womöglich die Kernaussage, die Investoren hierzu auf dem Schirm haben sollten.
Augen auf das Wesentliche!
Investoren sollten sich daher besser nicht mit solchem Geplänkel aufhalten. "

Motley Fool hat eigentlich immer korrekte Beurteilungen  

Es gibt sehr viele verschiedene Bewertungsmethoden und -modelle. Unter anderem
- Kurs/Gewinn
- Kurs/Cash flow
- Kurs/Umsatz
- Kurs/Buchwert
- Enterprise Value (EV)/EBITDA
- EV/EBIT
- EV/Umsatz
- Dividendenrendite
- Grahams Zahl
- Peter Lynch Value
und noch jede Menge mehr. Ich arbeite meist mit einem Mix aus unterschiedlichen Faktoren, mindestens fünf, manchmal sogar zehn plus x. Beispiel:
https://www.gurufocus.com/stock/ZUMZ/summary
 

wird der Abwärtstrend sicher bei ca 81 gestoppt
https://www.ariva.de/chart/images/...940x420~Uquarter~VCandleStick~W1

derzeit ne Aktie zum Traden s. Morgan Stanley Call  WKN: MC57WZ ..... bin bisher nicht investiert  

Das Niveau in diesem Forum wird immer unterirdischer. Andererseits, wenn solche "kühl analysierenden Investoren" Aktien halten, kann es eigentlich nur weiter abwärts gehen. Diese Klientel hat ihre Emotionen nicht unter Kontrolle und dürfte deswegen verlieren.  

auch ich kenne viele von denen, aber warum traut sich niemand hier denn dann doch mal den errechneten Kurs zu veröffentlichen? Meine Güte es war doch absehbar das die Aktie irgendwann einbricht und mit hohem Risikopotential behaftet ist, warum wundern sich jetzt alle? Ich habe mehrfach davor gewarnt, 50 Seiten zurück nachlesbar, aber ich betreibe auch mein Rein Rausspiele mit Erfolg, letzte Woche 5 mal, diese  Woche schau ich mir die Entwicklung an, es gibt nichts schlimmeres als vor der Realität und den Fakten die Augen zu verschliessen, meine Meinung mit der ich wohl nicht so ganz falsch liege  

Im DAX vertreten? Mehr mag man dazu gar nicht sagen.  

UNO21 wie wäre es mit einer Selbstanzeige? Diese Sätze möchte ich  weder hier noch sonst wo lesen, 1944 waren diese Zeiten Gott sei Dank vorbei, gerne kann ich aber auch Ariiva damit beauftragen, oder einen Anwalt!  

Was viele hier offenbar nicht verstehen: Der Kurs jeder Aktie hat nicht immer etwas mit der Qualität des Unternehmens zu tun. Es gibt Überteibungen in beide Richtungen, sowohl nach oben als auch nach unten, bis hin zu völlig irrationalen Kursen. Wir sind uns sicher einig, dass es sich bei VARTA um ein Unternehmen mit hochwertigen Produkten, gutem Management und großartiger Zukunft handelt. Allerdings ist diese Einschätzung schon komplett im Kurs enthalten und seeehr großzügig bewertet.
...
Lass mich mal einen Vergleich vom Gebrauchtwagenmarkt bringen: Wer einen VW Golf Jahreswagen mit 10.000 Kilometern auf dem Tacho für 10.000 Euro erwirbt, hat ein Schnäppchen gemacht und kann den Wagen mit großem Gewinn weiterverkaufen. Wer den identischen Wagen jedoch für 30.000 erworben hat, erwirtschaftet beim Weiterverkauf je nach Modell plus/minus Null oder sogar einen großen Verlust. Bei Aktien funktioniert es genauso, ist jedoch nicht ganz so offensichtlich. Merke: Preis ist das, was man bezahlt. Wert ist das, was man bekommt.      

Dir zu 95% zu, es. gibt Probleme die man sich einfach bewusst  machen muss,  sollte apple sich umorientieren , ein Riesenproblem, Einstieg in die Elektromobilität, sehr spät aber immerhin, kostet erst einmal richtig viel Geld, verdient wird damit sehr viel später, Forschungsprojekte zu Batteriezellen, löblich, Invest in die Zukunft.....alles richtig so weit, aber dem Anleger sollte bewusst sein das die Aktie sehr sehr hoch bewertet ist und jeden Tag im 2 stelligen Bereich verlieren kann, nein gewinnen nicht, der Weg nach oben ist sehr viel zäher! Wäre ich nicht überzeugt von dem Unternehmen würde ich hier nicht schreiben  

ja , hast Recht muss mich bei dir und der Community hier Entschuldigen , hab mich verschrieben
sollte welches statt wlches sein .  Schreibfehler passieren halt.
und in den anderen Punkten stimme ich dir voll zu .