doch allgemein. Da haben beide Unternehmen Wachstumspotenzial.
Zudem arbeitet AMD ja bereits an 5nm und 3nm Produkten. Intel muss jetzt erstmal zeigen, dass sie überhaupt noch auf 10nm kommen.
Für die ganzen Fabs hat Intel hohe Kosten und muss immer zusehen, diese auch optimal auszulasten. AMD ist da fertigungstechnisch viel flexibler.
Ich denke viel im Makrt wird auch über das Preis-/Leistungsverhältnis gehen. Da sehe ich nach wie vor Vorteile bei AMD, schon weil sie eine ziemlich hohe Yield Rate haben, also kaum Ausschuß. Auch die benötigte Chipfläche ist bei AMD kleiner.
Zudem muss man nicht immer die höchste Leistung haben. Ottonormalverbraucher (und das sind wohl die Allermeisten) merken doch beim Surfen, eMailen usw. keinen Unterschied zwischen einem 3 Ghz Quadcore und einem 4,3Ghz 16 Core Prozessor.
Interessant ist das doch nur noch für Rechenzentren und Hardcore-Gamer.
Grüße BT
|