AMD- Mit Zen und Vega in eine bessere Zukunft

Seite 1994 von 3012
neuester Beitrag: 01.04.22 11:22
eröffnet am: 01.09.16 21:20 von: kewlworld Anzahl Beiträge: 75292
neuester Beitrag: 01.04.22 11:22 von: Gilbertus Leser gesamt: 9966674
davon Heute: 1984
bewertet mit 32 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 1992 | 1993 |
| 1995 | 1996 | ... | 3012  Weiter  

16.03.18 07:30
4

2517 Postings, 6072 Tage AlterSchwede_rel20.Shortsqueeze 2016 vs Shortsqueeze 2018

Shearer
Ja sehr sehr guter Hinweis!
Anfang 2016 war AMD mit knapp über 100 Mio Aktien short verkauft.
(kann bitte jeder selber googlen, diese Daten sind frei verfügbar)
Das war in Geld gerechnet eine Summe von 200-400 Mio USD.

Zum Vergleich: heute ist AMD mit mindestens 180 Mio Aktien short verkauft, dies ist in Geld gerechnet eine Summe von sehr beachtlichen 1,8 Mrd USD!!!

Damals gab es einen punktuellen Squeeze von 50%, aber man muss feststellen, eigentlich war der komplette Anstieg vom Tief bis zum High ein langsamer Shortsqueeze.
AMD hat extrem gut performed, lange bevor klar war, wie gut Ryzen sein wird.
Daher können die Fundamentaldaten nicht der Grund für den 5x-Anstieg gewesen sein.

Wenn du nun überlegst, dass wir momentan in absoluten Aktienzahlen und erst recht in USD gerechnet noch viel extremer shortgesellt sind in AMD als damals, dann wird klar, dass hier eine massive Schieflage der Shortseller vorliegt, die nochmals die Dimension des zurückliegenden Anstiegs erheblich übersteigt!!!
Wer auch immer so stark short ist, der wird da niemals kursschonend wieder herauskommen.
Es sei denn, er hat das unfassbare Glück, dass wir jetzt einen stärkeren Crash im Gesamtmarkt bekommen.

Wenn das Ding hoch geht, dann sehr stark.
Die Fundamentaldaten der kommenden 4 Quartale werden wohl allesamt deutlich nach oben überraschen, insofern ist es aus meiner Sicht nur noch eine Frage der Zeit, bis AMD die nächste Stufe zündet.

Besonders verrückt finde ich den Umstand, dass die ohnehin schon viel zu hohe Shortquote in diesem relativ marktengen Wert (>50% der Aktien in festen Händen) sich jetzt final auch nochmals deutlich ausgebaut hat!
Alleine der Umstand, dass die Shortquote jetzt so dermaßen angetiegen ist, ohne dass der Kurs darunter gelitten hat zeigt m.E. mehr als deutlich, dass die Shortseller sich massiv verkalkuliert haben:
1. Sie haben für ihre immer weiter aus dem Ufer laufenden Shortinvests kaum Gegenwert in Form sinkender Kurse bekommen.
2. Die Shortquote lässt sich realistisch gesehen kaum mehr weiter steigern, denn woher sollen all die Aktien kommen, die sie sich zum Shortsellen ausleihen?

Daher bleibe ich da jetzt drin, bin komplett davon überzeugt, dass es irgendwann in nicht allzu ferner Zukunft drastisch nach oben gehen wird und ich bin auch ohne SL drin, weil ich keine Lust habe, mich durch SL-Spielchen aus dem Wert treiben zu lassen.

Wie gesagt, das ist meine Meinung.
Ich sehe in 2018, vorausgesetzt wir bekommen keinen markweiten Crash, sehr gute Wahrscheinlichkeiten, dass AMD >20 USD stehen wird zum Jahresende, je nachdem wie schlecht die Shortseller aus dem Markt herauskommen, kann sich auch jedes denkbare Übertreibungshoch ergeben.  

16.03.18 07:38

1919 Postings, 2635 Tage Tichy_Rebellion du kennst doch den Ausblick

Wieso beziehst du in deiner "Analyse" nur den summierten Gewinn 2017 ein?
Warum wünscht man sich einen Shortsqueeze? Na warum wohl...
Warum schreibt man denn sowas, wie du hier? ... ... Es wäre afair nicht das erste Mal.  

16.03.18 07:42
1

28773 Postings, 4003 Tage Max84AlterSchwede: erste Sahne deine Ausführung!

Bin ganz bei dir!

Drinbleiben und die Fahrt genießen ist die Devise  

16.03.18 07:48

4278 Postings, 6208 Tage maverick77Der Scheiß hört nicht auf

16.03.18 07:48
1

28773 Postings, 4003 Tage Max84DDR is over: HBM3/HBM4 bringt Bandbreite

für High-End-Systeme!


HBM bietet viel mehr Bandbreite

HBM gehört die Zukunft. AMD erkannte das grundsätzlich mit Fiji bereits vor Jahren, setzte in der Gegenwart aber letztendlich noch zu früh und im falschen Umfeld auf die neue Speichertechnologie. Verzögerungen in den Zeitplänen und weitere Baustellen wie Taktraten und eine zu geringe Kapazität sorgten am Ende für gute, aber keine herausragenden Produkte, die das Potential von HBM nicht heben konnten. Auch der Preispunkt war ein Problem.


Quelle: https://www.computerbase.de/2018-03/ddr-hbm3-hbm4-ram/

 

16.03.18 07:49

28773 Postings, 4003 Tage Max84maverick77, die Bande wird auch sehr schnell

entlarvt werden! Drecksbanden!
Schon der Namen der "Firmen" klingen komisch und unglaubhaft! Bähhh!  

16.03.18 07:51

28773 Postings, 4003 Tage Max84Denke, dass Heise.de womöglich auch von gewissen

Kreisen finanziert wird? Wenn die solch ein Unsin posten!  

16.03.18 07:53
2

2517 Postings, 6072 Tage AlterSchwede_rel20.2018 Short interest / Shortsqueeze AMD vs Micron

Ein ähnliches Spielchen hatten wir in Micron.
Da war/ist die Shortquote auch sehr hoch.
Es kamen gute Fundamentaldaten => Aufzug ging überproportional stark nach oben und wird auch weiter gehen müssen... alleine schon da die Shortquote immer noch sehr hoch ist.

Schaut euch einfach mal die Aktienkursentwicklung der TOP10 geshorteten Aktien im NASDAQ an.
Wo der Wert nicht kompletter Schrott ist, führt dies mit hoher Wahrscheinlichkeit mittelfristig zu stark steigenden kursen...  

16.03.18 08:06
2

4278 Postings, 6208 Tage maverick77Max

Die spielen auf Zeit und wollen somit den Kurs drücken. Denn AMD braucht eine gewisse Zeit um diesen Schwachsinn aufzuklären.
Wer wohl die Jungs schwarz bezahlt?
Die gehen psychologisch vor und versuchen somit der Öffentlichkeit eine Gehirnwäsche zu verpassen.

Was ich nicht verstehe ist dass jeder Müll online gestellt wird ohne es zu überprüfen! Das trägt auch zu einem Imageverlust  

16.03.18 09:05
1

28773 Postings, 4003 Tage Max84our interesting call with cts abs

Quelle: https://www.anandtech.com/show/12536/...nteresting-call-with-cts-labs


Das sind Klauns, mehr nicht! Die Fa. gehört verklagt und geschlossen!

 

16.03.18 09:15
1

28773 Postings, 4003 Tage Max84Hier ein super Kommentar wie ich finde:

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/...p?p=11651631#post11651631


"...es geht um die prinzipielle angreifbarkeit diverser asmedia chips. Die im unzaehligen komponenten und plattformen verbaut sind. Aller hersteller. Mitunter auch in diversesten netzwerkkomponenten. Seit dutzenden von jahren.
Nebenbei in etlichen intel chipsaetzen ebenso.
Diese komponenten weisen schlicht die gleichen angriffsvektoren auf. Nimmt man jetzt mal als grundlage, alle computersetups inkl. Netzwerkkomponenten mit diesen expliziten asmedia chips waeren potentiell korumpierbar, wuerden wir von deutlich mehr als der haelfte aller systeme weltweit sprechen. Unabhaengig von der verbauten cpu.
Damit ist es maximal ein asmediaflaw. Und eben kein amdflaw.
Die ganze herangehensweise zeigt allerdings das es nie um den sicherheitsaspekt ging, sondern einzig um maximalen profit, selbstdarstellung und attention whoring.
Viel besorgniserregender als die in der realen praxis eher geringe relevanz der angreifbarkeit der amd cpus ist doch eigentlich, quasi allgegenwaertigkeit angreifbarer asmedia chips in nahezu jedem haushalt, mit unbekannten, potentiell deutlich breiteren angriffsvektoren als eine doch mit diversen hardwareseitigen und codeseitigen schutzmechanismen die das einfallstor klein halten. Viel gravierender sind doch die angriffsmoeglichkeiten auf eben nicht so geschuetzte systemkomponenten selbst in der peripherie. Die ebemfalls massiv asmedia chips verwenden, angefangen mit mainboards. Das wird vollkommen ausgeblendet. Dabei ist das imho das viel groessere problem.
Zumal die schutzmoeglichkeiten via microcode und andere eingriffe fuer eine cpu bezogen auf den beschriebenen angriffsvector deutlich besser sind (und u.U. sogar ganz zu schliessen sind) als bei anderen komponenten.

Auch ist hier nochmal die grundsaetzliche verantwortlichkeitsfrage zu stellen. Amd hat von einem lieferanten eine komponente mit definierten eigenschaften unter voraussetzung entsprechender qualitaet geordert um sie in ihre produkte einzubauen. Dieser vorlieferer hat offensichtlich die vorgaben nicht eingehalten. Wer ist also der verantwortliche? Wenn nvidia komponenten fuer ihre chips bestellt, diese mangelhaft sind und die karten daraufhin unter extrem seltenen bedingungen fehlerhaft sind, dann wuerde man nvidea teeren und federn? Normal denkende menschen wohl nicht. Fanboys schon."

 

16.03.18 09:17

28773 Postings, 4003 Tage Max84Asmedia Chips sind überall verbaut und kommen

von Dachunternehmen ASUS! Interessant!  

16.03.18 09:34

28773 Postings, 4003 Tage Max84Daher auch der Kursrückgang der letzten Tage:

"In diesem Fall haben wir unseren Code auch an AMD und dann an Microsoft, HP und Dell, die Integratoren und auch an nationale und einige andere Sicherheitspartner gesendet. Sie haben also alle Befunde."

Diese STS-Labs haben die angeblichen "Befunde" schön an die Hauptkunden von AMD verteilt!

SCHWEINE HOCH 10!  

16.03.18 10:25

28773 Postings, 4003 Tage Max84Ich sage nur folgendes:

Israel + Intel (sehr großer Arbeitgeber dort) + Verbindungen zu CIA (Hintertürchen wie Meltdow/Spectre) + Marktdurchdringung mit unerlaubten Methoden =

= AMD darf unter keinen Umständen Marktanteile im Serverbereich gewinnen!

Alles ergibt Sinn! Echt traurig die Entwicklung, aber wir werden sehen ob die Allgemeinheit es auch so wünscht oder eben NICHT wünscht!  

16.03.18 10:30

28773 Postings, 4003 Tage Max84Und wenn man bedenkt woher die intels CORE

Architektur kommt, nämlich von einem intel-Team mit Sitz in Israel!  

16.03.18 10:36
1

1248 Postings, 2677 Tage Shearer1892würde es jetzt nicht so hoch hängen

aber bei Verschwörung kannste auch wie folgt gehen:

Wer ist AMD´s größter Anteilseigner und wo kommen die Brüder her - Wem gehört AMD`s größter Fertigungspartner und wo kommen die her.

Haben Israelis und Araber die besten Beziehungen in den letzten 60 Jahren... ist genauso weit hergeholt wie die Intel Geschichte.

Ich glaube die CTS-Jungs wollten das schnelle Geld machen und wie Linus Torvalds es so schön ausdrückte, sie sind Attention-Whores. Unser (AMD´s) Glück, dass die Medien sehr kritisch auf CTS reagierten und nicht so sehr auf die möglichen Issues.

In dem Heise-Artikel kann man ja auch schön nachlesen, dass es teilweise auch um Begriffsdefinitionen geht, wann ein Security Problem auch wirklich eins ist.

 

16.03.18 10:41

28773 Postings, 4003 Tage Max84hier der von google übersetzter Telefonat von

16.03.18 10:45

4278 Postings, 6208 Tage maverick77Max

Die können ja verteilen was sie wollen, fakt ist die CPUs von AMD sind sauber.
Intel Server Chip hingegen verlieren bis zu 40 % an Leistung nach Patch. Das ist ein Fakt
Ich hör auch ständig dass der Epyc sehr gut nachgefragt wird.

Wenn die scheiße irgendwie rauskommen sollte und Intel eventuell seine Finger im Spiel hat, dann könnte das im Endeffekt ein riesen Vorteil für AMD werden.
Wie dem auch sei. AMD sollte Stellung nehmen und den Schwachsinn von sich weisen.  Gegebenenfalls die Bande verklagen  

16.03.18 10:47

28773 Postings, 4003 Tage Max84Sehr gute Entwicklung bei GF, oder?


Change of Strategy: A New GlobalFoundries CEO in Dr. Thomas Caulfield



https://www.anandtech.com/show/12534/change-of-strategy-globalfoundries-3-0

 

16.03.18 10:50

28773 Postings, 4003 Tage Max84soso:

" Es ist interessant, dass GlobalFoundries nun von zwei Schlüsselmanagern aus der IBM Microelectronics-Vereinbarung betrieben wird."

Also Übernahme von AMD durch IBM wird wohl wahrscheinlicher, meiner Meinung nach!  

16.03.18 10:57

28773 Postings, 4003 Tage Max84Lisa war früher auch bei IBM :)

16.03.18 10:58

6058 Postings, 2367 Tage AMDWATCHMax

Glaube auch..das man Angst vor EPYC hat...

Letztendlich ist der Faktor Mensch als Admin auch ein Sicherheitsrisiko...
SNOWDEN konnte die NSA austricksen...

Bekannt ist doch mittlerweile..das jedes chipsystem angreifbar ist...

Die Art und Weise..wie AMD jetzt attackiert wird ist dermaßen.."durchschaubar ".....

Nur versucht jetzt damit auch noch Geld zu verdienen...
Ähnlich wie bei silctronic..WIRECARD..EVOTEC..
Wo "Märchen "...konstruiert wurden...um der Firma zu schaden...
Strafverfolgung..Fehlanzeige  

16.03.18 11:07

6058 Postings, 2367 Tage AMDWATCHMax

Also greift IBM nach AMD...:):):)  

16.03.18 12:05
1

907 Postings, 2319 Tage NOBODY_FRAich bezweifele das AMD übernommen wird

aber ein Invest von IBM oder teilübernahme ist denkbar um an cash zu kommen.

immerhin hat TSMC AMD bei den 7nm Kunden nun auch genannt, bin mal gepannt was die Istruct karten leisten, hoffentlich kommt ein überarbeitetes Design das zumindest mal halbwegs an die Nvidia GPUs dran kommt

https://www.golem.de/news/...l-schon-40-kunden-haben-1803-133351.html  

16.03.18 12:11

28773 Postings, 4003 Tage Max84Stimmt:


TSMCs 7-nm-Node soll schon 40 Kunden haben

Der taiwanische Auftragsfertiger TSMC wird im Sommer 2018 mit der Produktion der ersten 7-nm-Chips beginnen. Dazu sollen Apples A12 gehören, eine neue Vega-GPU von AMD, ein Grafikprozessor von Nvidia und Hardware von Qualcomm.


 

Seite: Zurück 1 | ... | 1992 | 1993 |
| 1995 | 1996 | ... | 3012  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben