Tesla Model S 22-Jun-2012 die CHANCE

Wenn der Tesla Kurs steigt, wirft man mir die umgekehrte Korrelation vor - dass ich also viel schreibe, weil der Kurs der Tesla Aktie steigt?

Hint: ich schreibe auch sonst viel, schau in den Apple Thread, da markiert Apple nahezu täglich All Time Highs.

Empirisch belegt? Du hast ein sehr komisches Verständnis, was das betrifft. Meine Güte.

Du hast beispielsweise gerade empirisch bestätigt, wie leicht Du als Analyst auf die eigene vorgefertigte Meinung hereinfällst. ;-)

Eigentlich müsstest Du als Analyst die Zahl der Kommentare in Relation zum Chart setzen, diese also exemplarisch über Zeiträume starker Kursanatiege und -rückgänge legen, und schauen, was herauskommt. Und dann (!) erst solltest Du ergebnisoffen prüfen - und sofern es Auffälligkeiten gibt, eine These formulieren.

Kurz gesagt: Analyst hin oder her. Was nicht gefällt, hast Du Dir passend gemacht, und dann mit einer 'Analyse' begründet.

So in etwa stelle ich mir auch sonst das Vorgehen von Analysten vor. Aber ich bin diesbezüglich befangen. Dessen bin ich mir bewusst.

Du offensichtlich ebenfalls. Aber ich denke, dass Du selber das nicht merkst. ;-)  

Du bist sicher ein netter Typ. Erklär doch einfach mal Deine Thesen. Ich lese diese gerne, weil so wichtige Informationen ausgetauscht werden. Aber tue jedem Leser den Gefallen, und lege Quellen bei, und begeünde, warum Du bestimmte Thesen als richtig empfindest.

Ich habe keine ei zige Ad-hoch Meldung hier reingestellt. Schau einfach, was Ad-hoc Meldungen sind. Ich sol mich ja kürzer halten, sonst würde ich Dir das erklären.

Ich kann beispielsweise mit wenig solid klingenden Anti-Tesla-Einzeilern wenig anfangen, die ständig jemand meint einwerfen zu müssen. Aber auch mir steht es frei diese zu ignorieren.

Nur ein Beispiel: siehe #54000 - schau dann auf den langfristigen Chart, also z.B. 10 Jahre und dann erkläre mir, wo der tiefere Sinn dieser Aussage liegen soll?

Ich dachte ja, dass früh eingestiegene 'Longies' sich mit Tesla Aktien eine goldene Nase verdient haben. Aber wer weiß, vielleicht verstehen wir etwas verschiedenes unter 'Longies'. ;-)

Ansonsten: Danke, Dir ebenfalls Erfolg, und nicht böse sein.

Ich schreibe einfach weiter so viel, und ich verspreche Die, ich füge auch weiterhin Quellen mit hinein, sobald ich etwas zitiere, damit jeder sich über die Quellen ein eigenes Bild machen kann. Ich finde das richtig und normal.
 

aber ich lese deine Textwände mittlerweile nicht mehr, besonders wenn du eine halbe Seite auf einen nicht Ernst gemeinten Zweizeiler von mir antwortest ;)

Nur kurz nebenbei: Es ist Sonntag, noch nicht 1 Uhr und du hast schon 16 Posts alleine in diesem Thread verfasst, von jeweils beachtlicher Länge. Und jetzt meinst du sogar noch du schreibst im Apple-Thread genauso viel! WOW  

Das habe ich auch geschrieben.
Du machst daraus den 15.8.

Absicht will ich dir nicht unterstellen, aber so kannst natürlich nicht verstehen was meine Aussage zum Thema "Rückruf bei Daimler" ist:
Alter Wein in neuen Schläuchen.
Vielleicht findest du deshalb nix dazu im Handelsblatt Mitte August.

Oder um eine deiner gern gebrauchten Anglizismen zu zitieren : Clickbait

 

"Hint: ich schreibe auch sonst viel, schau in den Apple Thread, da markiert Apple nahezu täglich All Time Highs."


Bist doch letztens voll raus aus Apple, oder? Nicht, dass Apple weiter steigt und deine Tesla im Depot pulverisiert werden... Das wäre ja schlimmer als Einhorns Trade...  

Kannst Du als Analyst zählen. ;-)

Frage: wenn Du meine Kommentare eh nicht liest, kannst Du Dir doch Deinee Gehässigkeiten schenken, oder?

Das habe ich eben mal schnell analysiert. ;-)  

rät jungen Leuten, sich keine E-Auto zu kaufen, weil: zu teuer.

https://www.youtube.com/watch?v=ZmyeykozFs4

Damit fällt auch die letzte Bastion der BEV Jünger...

 

... bleib doch beim Tesla Thema? ;-)

Hast Du auch heute schon gezählt?  

Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus.

Wie du mir immer rätst, setz mich doch einfach auf ignore wenn ich dich nerve ;)  

... verpackt also aus Deinen alten Wein in neue Schläuche?

Vielleicht liegt es aber auch daran: "Am 11. Juni 2018 hat Bundesverkehrsminister Andreas Scheuer wegen unzulässiger Abschalteinrichtungen einen amtlichen Rückruf von deutschlandweit 238.000 Daimler-Fahrzeugen ANGEKÜNDIGT." (CAPS von mir)

Also nix mit altem Wein. Das mit dem Rückruf ist wohl doch top aktuell, der Spiegel hat es in der Printausgabe, ihn liegen Schreiben darüber vor - und Handelsblatt berichtet nicht einmal darüber.

Nun ist es also amtlich, und das KBA hat das die Drohung umgesetzt. Das würde bei Tesla ein halbes Dutzend Artikel zur Folge haben.

Na ja: UND es aind nun nicht nur die 238.000 im ADAC Bericht in Deutschland beschriebenen Mercedes Fahrzeuge betroffen, sondern insgesamt 700.000 Fahrzeuge in Europa.

Das ist eine ganz andere Größenordnung. Allein das würde ein Update beim Handelsblatt rechtfertigen.

PS: Ja, das mit dem Datum habe ich wirklich versemmelt. Und ja, es war keine Absicht.  

... Du belustigst mich eher. Und das ist doch sympathisch. :-)

Ich lese Deine Texte nicht, aber ich zähle sie und weiß, dass sie inhaltlich nicht wichtig sind, das ist durchaus belustigend.  

Na dann ist doch alles in bester Ordnung oder nicht? ;-)  

https://www.youtube.com/watch?v=ZmyeykozFs4

Er empfiehlt aber seinen Whisky.

Na ja.  

 

du solltest schon genau hinsehen... Jemandem eine Themaverfehlung vorwerfen und selbst ständig am Thema Teslaaktie vorbeischreiben passt irgendwie nicht zusammen  

" Am 11. Juni 2018 hat Bundesverkehrsminister Andreas Scheuer wegen unzulässiger Abschalteinrichtungen einen amtlichen Rückruf von deutschlandweit 238.000 Daimler-Fahrzeugen angekündigt. Europaweit seien sogar 774.000 Fahrzeuge betroffen, teilte das Bundesverkehrsministerium mit. "

Nix "andere Größenordnung".
Also nichts Neues, wie von mir geschrieben...

Schönen Sonntag, wir haben fast 32 Grad am Thermometer, ich geh´ jetzt Schwimmen.

 

700.000 vs. angekündigt.

Und nun ist es eben so, dass sogar 700.000 Autos in Europa tatsächlich und über die Ankündigung hinaus zurückgerufen werden.

1:2 ... aber wir verstehen uns schon, gell? Am Wnde steht weiterhin die Frage im Raum, was passieren wird. Morgen. Ausser, es kriegt keiner beim Handelsblatt mit. Dann kriegt das die Börse vielleicht auch nicht mit. ;-)  

"Ja, wir lieben uns doch Alle! ;-)"    Das sollte man eigentlich melden, eine bösere Unterstellung gibt es ja wohl kaum. Ein einsame Insel und alleine mit Otternase, da ist Shining ja Augsburger Puppenkiste dagegen.  

Ich sehe du hast große Freude in zahlreichen Posts olle Kamellen aufzukochen.

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...-fahrzeugen-an-15634716.html

Wie du siehst ist der Bericht über den Daimler-Rückruf bereits vom 11.6.18.
Übrigens hast du vergessen zu erwähnen, dass Daimler selbst die Zulässigkeit/Unzulässigkeit gerichtlich feststellen lassen will.

Wie dem auch sei, offensichtlich ist dir viel daran gelegen die Wettbewerber von Tesla, in möglichst schlechten Licht darzustellen, um von den augenblicklich negativen Schlagzeilen abzulenken, die Tesla/EM neuerdings am laufenden Band produziert. Echte positive neue Nachrichten zu Tesla scheint es dann wohl nicht zugeben.





 

gesundheitlich Angeschlagen,was passiert wenn er aus diesem Grund zurücktreten muss,brauchen
Wir nicht zu diskutieren,dann säuft das Teil ab,bis unter 200$.m.M.  

wie : https://www.n-tv.de/wirtschaft/...eine-Milliarde-article20579115.html

bei N-tV abgedruckt dann gibt es ein problem , Musk sagt die Firma könnte zerstört werden durch

( "Ich bin auf mindestens ein paar Monate extreme Folter eingestellt, in denen die Short-Seller eine Geschichte pushen, die möglicherweise den Untergang Teslas zur Folge hat." )

Das könnte bedeuten das seine ankündigung Tesla von der Börse zu nehmen nicht gedeckt war , das es eine kurzschlussreaktion war und seinem physische zustand und seiner Überarbeitung wiederspiegelt

das wäre verherrend zumindest für alle die long investiert sind  

... ist Deutsch wirklich so eine schwierige Sprache? Einige beklagen sich, ich würe zu viele schreiben, und dann setzt Du den FAZ Link hinein, behauptest irgend etwas, was im Text nicht so steht, UND dann tust Du so, als würde mein Leseverständnis ein Problem sein?

"Der Bund WIRD für deutschlandweit 238.000 Daimler-Fahrzeuge wegen unzulässiger Abschalteinrichtungen unverzüglich einen amtlichen Rückruf ANORDNEN. Insgesamt sind in Europa 774.000 Fahrzeuge betroffen." (CAPS von mir)

Dir ist das bekannt, was "wird ... anordnen" bedeutet? Jetzt schreibt der Spiegel, dass angeordnet wurde (!).

Jetzt klar? Am 16.06.2018 wurde das angekündigt. Nun ist Daimler fällig.

Ich verstehe absolut nicht, was daran nicht zu kapieren ist?  

... sich Wissen anzueignen tut nicht weh, es ist nur die Angst davor, die jemanden verunsichern kann. Aber das scheint mir glücklicherweise eine eher hypothetische Sache zu sein.

Auch wenn die Assoziation mit 'Shining' sehr tief in Dein Innerstes blicken lässt.  ;-)  

Die Investoren sind erleichtert, dass Musk nur noch stiller Teilhaber ist, und der Kurs verdoppelt sich? Denn produzieren tut Tesla ja mittlerweile recht solide.

Es gibt für so etwas ein bekanntest Beispiel: Steve Jobs trat aus gesundheitlichen Gründen zunächst in die zweite Reihe, bis er dann verstarb - und schau, wo Apple derzeit steht.

Wenn das Konzept eines Unternehmens stimmt, die Philiosophie UND dessen Produkte, dann ist das ein Selbstläufer.  

dieses Unternehmen und der Kurs lebt vom Charisma von Musk ohne IHN ist die Firma Tot.Das
wissen Alle,ist er nicht mehr wird das Unternehmen zerrupft.Das schreiben selbst Anhänger von Musk