Du bringt einiges durcheinander. Du unterstellst, ich hätte Ahnung von Aktien, von Fussball aber nicht. Das ist schon ziemlich despektierlich, weil ich noch nicht mal irgendwas wahnsinnig kompliziertes gesagt hatte. Das war ja wirklich simpel genug.
Tottenham hat 2015/16 in der EL gespielt und hat den Wettbewerb abgeschenkt, in dem sie gegen den BVB im EL Achtelfinale nur mit einer B-Elf aufgelaufen sind, weil ihnen die mögliche Meisterschaft wichtiger war.
2016/17 hatten sie eine vergleichsweise einfache CL Gruppe, Monaco ist halt nicht so gut wie Real Madrid und Leverkusen nicht so gut wie BVB. Dennoch haben sie die Gruppenphase nicht überlebt, was ihnen für die Rückrunde große Vorteile brachte, was die Dreifachbelastung angeht.
Beispiele für Tottenham spielt in der Rückrunde CL und ist in der Liga trotzdem erfolgreich gibt es einfach nicht.
BVB spielte 2011/12 die beste Rückrunde aller Zeiten, natürlich ohne Dreifachbelastung. Die zweitmeisten Punkte insgesamt gab es 2015/16, man spielte lediglich EL, was ein ganz erheblicher Vorteil war.
Tottenham ist natürlich nicht sicher in den Top 4 in der Liga. Der gaaaaanz große Unterschied der Premier League zur Bundesliga ist, daß die Mannschaften da sportlich viel dichter zusammen sind, was die Sache für jeden einzelnen Verein weitaus gefährlicher macht, was die erneute CL Qualifikation angeht. Wenn Tottenham in dieser wirklich schweren Gruppe überleben sollte, dann könnte es sie sehr wichtige Punkte in der Liga kosten und dann werden sie es in der Rückrunde schwer haben, weil sie da eine völlig andere Dreifachbelastung hätten.
Bei dem Spielsystem von Peter Bosz fällt auf, daß er sehr offensiv spielen lässt, die Anfälligkeit für Konter ist immens. Der Kraftaufwand ist aber trotzdem ein ganz anderer als noch unter Klopp und genau das ist ein wichtiger Unterschied für den weiteren Verlauf.
|