QSC, kritisch betrachtet

Hallo QSC-Interessierte.

Warum ein neuer thread?
Erstens möchte ich gerne einen informativen kritischen und realistischen thread zum Thema QSC.

Zweitens möchte ich mich am bisherigen thread nicht mehr beteiligen.- Der thread-Gründer ist sehr großzügig im Austeilen von "Nettigkeiten" (Seife +Hirn , blödsinnig, dämlich, Zynismus) gegenüber anderen Usern , aber auf der anderen Seite sich zu fein, eine eklatante Falschmeldung/Aussage einzugestehen/zu korrigieren! Nicht mal ein "sorry" !

"Na klar haben sich diese beiden Experten schon eingearbeitet, schließlich steigt der Umsatz ? und der Gewinn aus dieser Unternehmenssäule ? recht dynamisch."

Wer  Zeit hat belanglose Zweizeiler zu bewerten,kann sich sicherlich in eigener Sache zwecks "thread-Hygiene"/fairness  auch um Korrektur bemühen! Das ist armselig und da helfen dann auch keine dämlichen Bildchen!

Thema QSC!

Als Grundlage mal ein paar wesentliche Punkte bzgl. jüngerer Vergangenheit und status quo:

Die Vision2016  ist nicht nur krachend gescheitert,sondern hat sich stark ins Gegenteil entwickelt!

Das Vertrauen der Anleger wird durch ständige Fehlprognosen(VV Hermann kündigte jüngst Topline Wachstum für 2017 an) , Sonderabschreibungen und nicht enden wollende "Einmalkosten" ständig aufs Neue verspielt!

Nach den Verlustjahren 2014/15 ist auch 2016 gerade mit Verlust abgeschlossen worden.Das erschreckende daran ist, daß 24 Mio Einsparungen in 2016 einfach "verpuffen"!

Zukunftssegment Cloud wächst zwar deutlich ,aber 18,1 Mio Umsatz sind nicht mal 5% vom Gesamtumsatz und das Segment war 2016 obendrein noch defizitär! -2,2 Mio. - Auch ist (bisher)nicht ersichtlich,wie sich diese Umsatzsteigerung aufschlüsselt in Neukunden/switch von Bestandskunden,was eine seriöse Bewertung dieses Umsatzanstiegs unmöglich macht!

Für 2017 ist neuerdings ein weiterer Umsatzrückgang auf 355 bis 365 Mio geplant.

Andererseits wurde von Finanzvorstand Baustert ein Cloudumsatz von 50 Mio. in 2017 für möglich gehalten,in welchem Mix (Neukunde/switch) auch immer.
Vielleicht bringen die Jahrespräsentation (dann ist Q1 gelaufen) mehr Details und einen konkreteren Ausblick2017?

Absolut Pflicht sind für 2017 deutlich schwarze Zahlen,wenn man sich nicht erneut lächerlich machen möchte im erweiterten Vorstand!

 

im Bereich  q.beyond Data Solutions:
"Datenhandling und Controlling leicht gemacht bei Hako"

https://www.qbeyond.de/referenzen/hako/





 

... und ziehen Sie keine Dividenden oder Kursgewinne ein...

Sofern der Konsensus erreicht wird + ? 1,0m mehr Umsatz als Q1.2023 ... das muss das überdurchschnittliche Wachstum sein
War für 2025 nicht mal ein Gewinn (nachhaltig) angekündigt ???

Auch der neue Vorstand scheint (Spekulation von mir) alles dafür zu unternehmen den Masterplan und das ECO-System weiter unter Verschluss zu halten, dabei gehört doch das Unternehmen schon irgendwem Spirituellen (Quelle: Nachbarforum).
Wann ist Erntezeit ? ... 2032 wie nebenan verlautbart wurde? Was hat der Rixen nochmal gesagt?
Oder später ?

Gehen Sie zurück auf LOS!!! Fangen Sie von vorn an und beachten Sie, dass die Würfel nur die Zahl 1 enthalten (vorbeugend keine allzu große Schritte)  

Grundsätzlich bin ich bei dir,

allerdings verteufel ich das EBITDA nicht so ohne weiteres - denn ergänzt um das Delta Net Working Capital - hat man einen ersten guten Cashflow-Indikator ... und der Cashflow ist m.E. der Haupttreiber für steigende Unternehmenswerte ...
Selbst wenn man noch lange Defizite im Net profit ausweist, weil man vielleicht früher zu viel zu teuer eingekouft hat (z.B. Rechenzentren, HVT und Unternehmen) die noch fertig abgeschrieben werden müssen - bevor man sie ausbuchen kann :)
Dieser Cash (strategische Investitionen) ist meistens eh schon weg und der Kurs ist meistens schon bis ins Bodenlose gefallen, so das genau diese Situation den rechtzeitigen Einstiegspunkt (negatives Net profit, aber positiv und ansteigender cashflow) markieren kann  

... Kurs von 0,7 Euro bei rund 87,2 Mio. Euro. Das Unternehmen hat keine Schulden und die EK-Quote liegt komfortabel über 60%. Die Nettoliquidität zum 31.12.2023 lag bei circa 38 Mio. Euro und der Free Cashflow war mit 1,7 Mio. erstmals seit 4 Jahren wieder positiv.

Bei einem für 2024 erreichbaren Umsatz von rund 200 Mio. Euro, liegt das KUV bei rund 0,44. Wenn man die hohe Nettoliquidität von der MK abzieht, wird dieser Umsatz aktuell sogar nur mit einem Viertel bewertet.

Für einen IT-Dienstleister gibt es eine solch geringe Bewertung für ein finanziell gesundes Unternehmen mit einer so guten EK-Quote m.E. nicht so oft. Bei einem Verkauf eines Unternehmens wird in dieser IT-Branche doch eher der 1,5- bis 4-fache Umsatz gezahlt.

Im Wochenchart wurde kürzlich der längerfristige 3-jährige Abwärtstrend überwunden. Da die Aktie m.E. fundamental ziemlich günstig ist und es auch charttechnisch interessant aussieht, habe ich heute noch vor den Q1-Zahlen zugeschlagen. Die Aktien liegen ohne SL bereits geruhsam in meinem Depot! Was die Trader am Montag machen werden (Quartalsmitteilung Q1/2024), interessiert mich deshalb nur wenig.

Interessant und natürlich ebenfalls mit eingeflossen in meine längerfristige Kaufentscheidung:

https://blog.qbeyond.de/2024/04/...4-q-beyond-aktie-in-wartestellung/
https://www.qbeyond.de/investor-relations/aktie/analysten/

 

Hast ja recht
Bin auch mit etwas Kleingeld dabei.
So long
Nobby  

"Für einen IT-Dienstleister gibt es eine solch geringe Bewertung für ein finanziell gesundes Unternehmen mit einer so guten EK-Quote m.E. nicht so oft."
-------------------------
Diese geringe Bewertung besteht nicht grundlos und ein finanziell gesundes Unternehmen liegt dann vor, wenn das Geschäftsmodell nachhaltig  funktioniert und Gewinne abwirft!
Letzteres ist die Messlatte für den Finanzmarkt und der wurde in den letzten Jahren viel zu oft enttäuscht , d.h. es fehlt an  Vertrauensvorschuss bzgl.  QBY.
QBY/Rixen will den Weg hin zu einem gesunden Unternehmen gehen mit der Strategie2025 und die Q1-Zahlen werden morgen fundamentale Fortschritte zeigen müssen, um Vertrauen und damit Investoren zurückzugewinnen.
Es ist nicht damit getan, einen hochprofitablen Bereich wie Colocation zu verkaufen und sich in dieser Cashposition zu sonnen!
Der unbelastete Zukauf aus einer Insolvenz(Scanplus)  konnte zwar quantitativ den verkauften  Umsatz ersetzen , hat aber qualitativ (Jahresergebnis - 6,665 Mio.  laut GB2022) zunächst die ungesunde Lage des Konzerns verschlimmert. Das sollte aber mit einer besseren Vertriebsarbeit + erweitertem Portfolio + vodafone + weitere Kunden + Eigennutzung des Cloudportals  viel besser geworden sein, bzw.  besser werden. Von Rixen verkündete/geplante Margen , ähnlich direkter Vertrieb, sind aber auch nicht in der Region hochprofitabel anzusiedeln.

Vorhandenes Cash aus Tafelsilberverkauf ist jedenfalls für sich genommen kein dauerhaftes Zeichen für ein gesundes Unternehmen, da ist noch einiges zu tun in 2024/25 !
Man wird sehen , wie der Finanzmarkt morgen die vorgelegten Zahlen bewertet/interpretiert in Bezug auf die Ziele bis 2025.
 

reißt jetzt keinen vom Hocker ... aber wie vermutet Langeweile

Veränderungen ggü. Vorjahresquartal
Umsatzwachstum + 1,1%
Mitarbeiterwachstum +1,7%
EBIT negativ = EBIT-Rendite -2,3% (+7,5 PP)
Free Cashflow ? -0,5m , Casflow-Rendite +1,3% (-1,1 PP) ... bei ? 47m Umsatz bleiben ? 0,6m für die Aktionäre übrig = 0,005 ? je Quartal
negative EK zerrt weiter am Aktionärsvermögen (implizite Einlage - unter Primat der Kapitalerhaltung)

Quelle: q.beyond IR  

War bekannt..

Seit wann aber auch in Indien?
Hat jmd einen link wo das erklärt wird? DANKE.
Was wollen die in Indien?  

für Q1 sind  bzgl. EBITDA/EBIT/Konzernergebnis  schon verbessert , aber teilweise  bleibt Rixen weit hinter seinen Ankündigungen im letzten Call zurück!
Dort hieß es , dass die Bruttomargen von beiden Segmenten in etwa gleich wären ( "sieht man jetzt schon") und die Marge für Consulting deutlich anziehen sollte und alsbald die Marge im Betrieb  überflügeln sollte.
Davon ist man ein großes Stück entfernt , aber man weiß natürlich auch nicht , was Rixen unter "alsbald" versteht!  :-)
Umsatz ist enttäuschend , da fällt es natürlich leicht zu sagen " Profitabilität vor Wachstum" !

Umsatzverlust im Consulting hat zwar die Marge erhöht , aber das eigentliche Ziel ist ja ein Umsatzverhältnis von 50% zu 50%  anzustreben für beide Segmente. Da sollte Rixen zu den H1-Zahlen ordentlich nachbessern, sonst kränkelt der Plan doch sehr!?  - Mal schauen, ob die Analysten dazu im Call ein wenig in der Wunde rühren?

Erfreulich ist der Rückgang der Belastungen , die aus den assoziierten Unternehmen ( snabble/cargonerds ) resultieren , - 65K für Q1  sind zu ertragen.

@mimama  ...warum Indien?
Du solltest  wissen,
- dass Logistik ein weltweites Geschäft ist
- dass  Röhlig weltweit aufgestellt ist , somit auch in Indien
- dass Logineer den gesamten  IT-Betrieb von Röhlig/Röhlig blue-net GmbH übernommen hat und eine Tochter gegründet wurde "q.b. logineer india" ,um neben Logistik ,  perspektivisch  auch offshore ( finanziell noch reizvoller als nearshore) Optionen für QBY  möglich zu machen.

Ich empfehle Dir  Seite 9 aus der Präsentation Q3/2023

https://www.qbeyond.de/downloads/ir/2023/...23_2023_11_13_deutsch.pdf

 

aus , als wenn Dimensional  "die Gunst der Stunde" ( wenn man das so nennen kann bei Minusgeschäften) nutzen möchte zum weiteren Abbau?

100 K zu 74 Cent im Ask. - Da ist noch mehr Kaufinteresse nötig , wenn man die Dimensional-Bremse lösen möchte!?
 

Über qby: da erscheint halt pauschal Indien, im Detail isses dann die Beteiligung logineer... Klingt aber erstmal gut, Indien  

... zieht byeond weiter :)

Sollen sie sich soviel Zeit für die Transformation nehmen wie sie brauchen... wenn nicht 2032 bis 2039 ist auch ok.
CO2-frei erst bis 2050 !

2 andere Schildkröten-Unternehmen rasen grad an QBY vorbei ... Zwwwuuuuuuuschhhh

:D :D :D  

Hier stinkt der Fisch weiter vom Kopf her. Es gibt weder einen überzeugenden CEO, noch gibt es Großaktionäre die hier wirklich mit Kompetenz die Firma deutlich vorwärts bringen. Flickschusterei und Schönrednerei ist eher weiter das herrschende Bild was die Firma abgibt. Tja, da hat sich warten auf die Zahlen mal wieder kaum gelohnt. Will man damit den Markt begeistern? Gegenüber dem Vergleichsquartal 1./23 ist das Eigenkapital deutlich gefallen (Eigenkapitalquote sinkt von 74% auf 66%) , der Free Cashflow ist gesunken ( von 1,1 Mio auf jetzt 0,6 Mio), man schreibt weiterhin deutliche Verluste von minus 1,1Mio. und der Umsatz ist nominal so schwach gewachsen (von 46,6 Mio auf 47,1 Mio.), daß unter Berücksichtigung der hohen Inflationsrate in dieser Zeit dann real ein Rücklauf beim Umsatz zu sehen ist. Hat man keine Pricing Power? Kann man nur mit margenlosen Angeboten Kunden locken? Leider unterstreicht Rixen mit diesen Zahlen erneut warum der Kapitalmarkt weiter eher einen Bogen um die Aktie macht und man Rixen eher für einen Schaumschläger hält, wie schon die anderen inzwischen  ausrangierte CEO-Dauermarionette der beiden Bremsbacken Schlobohm/Eickers. Von daher würde es auch nicht überraschen, wenn die von der fortgesetzten Nichtleistung der Firma enttäuschten Jungs von Dimensional weiter versucht in jeden kleinen Anstieg weiter Stücke abzugeben.  

die ca. 100K zu 74 Cent traut sich auch in der Auktion am Abend keiner ran.
Der Finanzmarkt sieht anscheinend keine akuten Gründe für ein Investment, etwaige Interessenten erwarten offenbar , dass niedrigere Kauforder ab morgen auch noch bedient werden ?

Rixen muss wohl  nachlegen .... Umsatzerfolge mit auskömmlicher Marge/Neukunden als Zeichen für ein marktfähiges Portfolio sollte es schon geben , sonst  werden die Zweifel  am Finanzmarkt wieder zunehmen.  

... die mit dem x-fachen, dem xx-fachen oder sogar dem xxx-fachen bewertet werden, mit der einzigen  Hoffnung, daß es die Zukunft schon irgendwie richten wird. Das geeade von Trump gehypte Medienunternehmen z.B. macht einen Umsatz im einstelligen Millionenbereich, wird aber vom sogenannten "Markt"  mit ein paar Milliarden bewertet. Die Börse ist häufig ziemlich schizo.. !

Da nehme ich doch lieber ein Unternehmen wie q-beyond mit einer 0,x-fachen Umsatzbewertung und habe da ebenfalls die Hoffnung, daß die Zukunft es schon richten wird ;-) und das Unternehmen schon iin naher Zukunft profitabel wird. Im IT-Bereich gibt es für Unternehmen nicht nur im Cloud-Bereich noch sehr viele gute Chancen. Viele SAP-Kunden müssen z.B. ihre Software migrieren und dies kann auch für IT-Dienstleister mit SAP-Bezug die nächsten Jahre lukrativ werden. Für q-beyond sehe ich u.a. deshalb künftig überhaupt nicht schwarz und die Vergangenheit interessiert mich nur wenig.

In der umfangreichen Lünendonk®-Studie 2023, die man sich auf der Internet-Seite von q-beyond herunterladen kann, ist für  IT-Dienstleister zu lesen:

"... Für die kommenden Jahre prognostizieren die IT-Unternehmen weiterhin vielversprechende Umsatzentwicklungen. Trotz der aktuellen politischen und konjunkturellen Herausforderungen erwarten die IT-Dienstleister ein durchschnittliches Wachstum für 2023 von 12,2 Prozent und 13,5 Prozent für das Jahr 2024. Während die Nachfrage seitens des Industriesektors weiterhin steigt und sich auf insgesamt 35 Prozent beläuft, wurde für den Finanzsektor ein leichter Rückgang vermerkt. Der öffentliche Sektor macht dahingegen nun einen durchschnittlichen Umsatzanteil von 9,0 Prozent der IT-Dienstleister aus  (2021: 8,7 %), welcher sich vor allem auf den Nachholbedarf im Rahmen der Digitalisierung zurückführen lässt. Bei Betrachtung der Kundenanfragen nehmen die IT-Dienstleister eine verstärkte Nachfrage aus den Fachbereichen und von cross-funktionalen Teams wahr.  89 Prozent der befragten Anbieterunternehmen erwarten in den kommenden zwei Jahren eine starke Nachfrage im Feld Cloud-Transformation. Cyber Security und Services rund um den Wandel zur datengetriebenen Organisation sind weitere große Nachfragefelder. Als Reaktion, auf die sich permanent verändernden Kundenanforderungen befassen sich viele Unternehmen schrittweise damit ihre Unternehmensorganisation zu adaptieren. Im Zuge dessen werden getrennte Organisationsstrukturen aufgebrochen und die Zusammenarbeit in BizDevOps-Teams forciert. ..."

 

... für das Jahr 2022 Platz 12 von genannten 20 Unternehmen ein. Siehe dort unter "Lünendonk®-Liste 2023 ?Führende IT-Service-Unternehmen in Deutschland?"

"...IT-SERVICE-UNTERNEHMEN SO OPTIMISTISCH WIE SCHON LANGE NICHT MEHR Die aktuelle Lünendonk®-Studie zeigt auch, dass die untersuchten IT-Serviceunternehmen so optimistisch wie schon lange nicht mehr in die Zukunft blicken. Bereits das 2022erWachstum um 8,8 Prozent war für die IT-Service-Unternehmen das höchste in den letzten zehn Jahren. Mit entsprechendem Rückenwind blicken sie daher auch in die Zukunft: Für 2023 rechnen die befragten IT-Service-Unternehmen, die immerhin kumulierte Umsätze von 12,2 Milliarden Euro in Deutschland erzielen, mit einem durchschnittlichen Umsatzplus von 12,9 Prozent. Für 2024 sind sie mit plus 13,8 Prozent sogar noch optimistischer. ...

Speziell zu q-beyond und auch ein Interview mit dem CEO Rixen kann man dort finden. Hört sich für mich jedenfalls alles nach einem ziemlich nachhaltigem Geschäftsmodell an:

"... q-beyond hilft mittelständischen Unternehmen das volle Potenzial der Digitalisierung auszuschöpfen und bietet Komplettlösungen rund um die Themen Cloud, SAP, Microsoft, Data Intelligence, Security und Softwareentwicklung an ...
... Die q.beyond AG steht für erfolgreiche Digitalisierung. Der IT-Dienstleister unterstützt seine Kunden dabei, die besten digitalen Lösungen für ihr Business zu finden, setzt diese um und betreiben sie. Das Team aus  1.100 Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern bringt seine mittelständischen Kunden sicher durch die digitale Transformation, mit umfassender Expertise in den Bereichen Cloud, SAP, Microsoft, Data Intelligence, Security und Softwareentwicklung. Mit den Cloud- und SAP-Services macht die q.beyond AG ihre Kunden erfolgreicher in der digitalen Welt, indem sie ihre IT modernisiert, ihre Prozesse automatisiert und ihre IT betreibt. Zu den Lösungen gehören der voll ausgestattete digitale Arbeitsplatz ebenso wie hybride CloudUmgebungen oder auch die Einführung der neuesten SAP-Generation S/4HANA. Für ihre Kunden findet q.beyond den idealen Mix aus standardisierten Anwendungen sowie individuell entwickelten Applikationen und integrieren diese untereinander. Mit Data Intelligence hilft der ITDienstleister Unternehmen nachhaltig, den Geschäftswert ihrer Daten zu erkennen und auszuschöpfen. Über allen Lösungen stehen dabei voll umfassende Cyber-Security-Services. Zudem verfügt q.beyond über starke Partnerschaften mit SAP, Microsoft und anderen Technologieführern. ..."

 

wie absolute Schrottzahlen von der Q-Bude mit einem positiven Drall versehen werden sollen. Umsatz, inflationsbereinigt, stark rückläufig. FCF, stark rückläufig gegenüber Vorjahresquartal, die Erträge vor Ausgaben, toll, die sind aus den roten Zahlen. Eigentlich ein Vollversagen auf ganzer Linie, einzig, die IR hat wieder die eine Kennzahl gefunden, die nicht tiefrot ist. Und wenn die Finanzkennzahlen nichts hergeben, dann sucht man sich halt TALs (naja, die gibts nun auch nicht mehr) oder irgendetwas anderes. Peinlich.    

Schöne  Studien und eine ausschweifende Selbstdarstellung als "führender IT-Dienstleister"  gibt es seit Jahren und bei jedem Zukauf wurde erneut beschworen, dass QSC/QBY jetzt  optimal für den Kundenmarkt aufgestellt wäre.
Einen boomenden IT-Markt gibt es auch seit Jahren und zusätzliche Partnerschaften für einen besseren Marktangang gab es auch hin und wieder. Oben drauf Awards/Rankings/ Zertifizierungen.......

Es gibt eine einfache Logik: Wenn ein führender IT-Dienstleister auf einen boomenden IT-Markt trifft , dann sind das eigentlich optimale Rahmenbedingungen für ein nachhaltig profitables Geschäft!

Davon war und ist  bei QSC/QBY seit Jahren nichts zu sehen! Es gibt seit Jahren ein großes Gap zwischen Ankündigungen und realen Ergebnissen!

Genau da ist Rixen jetzt auch wieder auffällig geworden. Im März sagt er , dass die Marge von beiden Segmenten in etwa gleich wäre ( " sieht man jetzt schon") und  "Consulting"  alsbald  die Marge von "Betrieb" ( 19%) einholen und dann überholen werde.
Gelandet ist  Rixen jetzt bei 8% (immerhin eine Verbesserung) und erfreuliche 22%  für "Betrieb" (z.B.  Mehrumsatz mit vodafone/Telekom  bei etwa gleichbleibenden Festkosten, u.a.)

"Sieht man jetzt schon"  ( 11. März) war also definitiv eine Falschaussage bzgl. Q1  und jetzt heißt es im Call  , dass  die 8%  so "geplant waren" und man  bei "Consulting" im 4. Quartal 20% Bruttomarge erreichen werde.
So schafft man kein Vertrauen !

Im dritten Quartal werden 8,6 Mio. Cash-Eingang  aus dem Escrow erwartet , 4,5 Mio. davon gehen als Steuerzahlung ab , warum es soviel ist , hätte ja auch mal ein Analyst fragen können!

M & A wird wohl noch dauern, ein Zukauf im Bieterwettbewerb mit Multiple 6 bis 8 soll vermieden werden , eine Akquise wie in der Logistik/logineer wird angestrebt und es gäbe auch schon Gespräche in dieser Sache. Budget dafür  15 bis 20 Mio.

Mit Hilfe einer finanziellen Krücke (Escrow , ein positiver Sondereffekt, den man sich nicht erarbeitet hat!) ist QBY/Rixen  einen Schritt in Richtung Profitabilität gegangen, es sind in dieser Sache noch etliche Schritte zu gehen bis 2025!  

gute konstruktive Beiträge !
Im Ergebnis bin ich jedoch nicht deiner Meinung.
Es gibt gute Gründe warum QBY nur mit so schwachen Multiples bewertet ist - Vergleich mit peer group, die besser, größer, schneller und profitabler sind.
Diese Indifferenzen der Bewertung werden vermutlich erst abgebaut, wenn QBY auch die Relationen der peer group erreichen kann.

Da sind sie mit den Q1-Zahlen WIEDER ein großes Stück zurück geblieben. Umsatzwachstum 1,1% , du schreibst selbst unter Verweis auf Lünendonk das im Jahr 2024 9-13% für die Branche erwartet werden - heißt QBY wird im Vergleich der Wettbewerber im kleiner...
Die "Branche" macht 9-12% EBITDA (Quelle: eigene Berechnungen?) ... QBY verspricht seit Plusnetverkauf ebenfalls da hinzukommen. Leider nur versprochen (Freud'sche Fehlleistung)
Durch die Gewinne Plusnetverkauf und Colocation konnte das Eigenkapital buchmäßig aufgepumpt werden, aber seit dem geht das Eigenkapital immer weiter zurück (siehe Antwort @crunch...) , heißt wer einstieg, bekommt keine Rückflüsse (thesaurierte Gewinne oder Dividenden), sondern hätte Geld nachschieben, müssen wenn die Substanz hätte erhalten bleiben sollen.
Sie haben noch > ? 35m Cash auf der Kante - soviel kann das EK theoretisch noch sinken, bevor sich die Frage einer Kapitalzufuhr stellt - ich geh nicht davon aus, das das aufgebraucht wird - aber es wächst grad auch nicht bzw. mit den bisher bekannten Planung nicht merklich an - insofern wird keine reale Kursfantasie reinkommen.

Nur wer an Geheimbünde, dunkle Mächte und Verschwörungen glaubt - HOFFT noch auf den Big Bang QBY ... irgendwann  

Hat jemand den Hinweis gelesen beim Quartalsbericht, dass die Auslastung der Mitarbeiter verbessert werden soll ? Die sind ja bald dran mit dieser Erkenntnis. Habe ich in früheren Posts bereits geschrieben, dass pro Mitarbeiter zu wenig Umsatz kommt. Entweder muss man da Personal abbauen wenn nicht mehr Umsatz generiert werden kann oder die vorhandenen Mitarbeiter müssen mehr Umsatz bringen. Nur so bleibt mehr übrig ( außer natürlich an den anderen Kosten auch noch schrauben ).  

Also bis jetzt - kurz vor 16:00 Uhr - wurden heute sagenhafte 1071 Aktien gehandelt auf Xetra. Offenbar hat Rixen eher verbale Schlaftabletten verteilt anstatt in größerer Zahl Bullen zu wecken. Wenn man schaut welcher dicker Block (von Dimensional?) da erstmal wieder abgebaut werden müßte, dann  bräuchte es schon deutlich mehr Nachfrage. Oder Dimensional sollte halt in noch kleineren "Salamischeiben"  abbauen.  

von NuWays sieht etwas Fleisch am Knochen und hebt das KZ  um 10 Cent auf  1,10?.

"Yesterday, q.beyond released a strong set of Q1 figures, which exceeded ours and streets profitability
estimates as efficiency measures bore fruit despite rather muted top-line growth."

Für 2024 erwartet er noch einen Verlust von -3,2 Mio.  und für 2025 ein positives Ergebnis von 2,1 Mio.

https://www.more-ir.de/d/29737.pdf

wait and see  

Xetra??  Kann es sein , dass Deine Umsatzanzeige defekt ist??  

QBY:

     Börse     Xetra          §
   Aktuell§0,776 EUR
      Zeit§14.05.24 15:19
Diff. Vortag +6,30 %
Tages-Vol. 91.455,26§
Gehandelte Stück 122.878  

Also wenn etwas defekt wäre, dann wohl die Anzeige von Ariva bzgl. der Börsenplätze. Denn dort hatte ich vorhin geschaut wie die Umsätze auf Xetra sind. Unten das Bild zeigt was auch jetzt noch kurz vor 17:00 dort von Ariva angezeigt wird. Sollte also Ariva die schuldige Gurke sein, dann wäre es meine Fehler gewesen sich  darauf zu verlassen.