Hierbei handelt es sich um einen Bloomberg-Artikel. Elliott spekuliert über die Zukunft der GSEs: Seiner Meinung nach will die Trump-Administration Fannie und Freddie privatisieren und dann die 2 Warrants für 100 Milliarden Dollar verkaufen, wie es Moelis berechnet habe. Das Recap and Release könnte aber scheitern, falls Bob Corker wieder einen Gesetzesvorschlag erarbeiten würde, der dem Finanzminister den Verkauf der Senior-Vorzugsaktien verbiete, und dieser dann vom Kongress verabschiedet würde. Zudem sieht Elliott keine Housing Finace Reform während Trumps Amtszeit kommen, die die Zukunft von Fannie regeln würde. Daher vermutet er, dass administrativ entschieden wird.
Elliott geht auch auf die Chartas von F+F ein. Er liegt richtig, wenn er schreibt, dass diese Chartas nur vom Kongresss aufgehoben oder abgeändert werden können. Und da dies unwahrscheinlich sei, müsse sich die Administration wohl damit abfinden, dass Fannie und Freddie aufgrund ihrer Chartas weiterhin eine Duopolstellung haben würden (und somit den Markt wahrscheinlich weiterhin dominieren würden). Auf die Chartas bin ich hier im Forum auch schon ausführlich eingegangen. Sie sind vielen Republikanern ein Dorn im Auge, da sie F+F Rettungsgelder zu günstigen Konditionen im Falle einer Krise gewähren, die sog. "implizite" Staatsgarantie. Die Chartas waren eine Errungenschaft der Demokraten, da sie im Gegenzug "Erschwingliches Wohnen" gewährleisteten. Ohne Kongress heißt es nach Ende der Conservatorships: zurück zu den Chartas.
Laut Elliott hat Trump einen Joker in der Hand, wenn er dem Kongress seine Recap and Release Pläne vorstellt: Die aktuelle Situation sei untragbar, da der Steuerzahler weiterhin im Risiko stünde und im Falle einer neuen Krise die Zeche bezahlen müsse.
Die Höhe der Kapitalanforderungen bei einer Entlassung aus Staatshänden, die die FHFA gerade auslotet, seien ein Indikator für den zeitlichen Rahmen des Prozesses. Die Tatsache, dass Mnuchin das FSOC mit der Begutachtung der von der FHFA erarbeiteten Ergebnisse beauftragt habe, unterstreiche seinen Handlungswillen.
Na dann... (-:
|