Steinhoff International Holdings N.V.

Ich hab das auch schon, wie Pray bei anderen Positionen gemacht.
Wenn ich sehe, also wenn ich selbst der Meinung bin, dass eine
Position nicht aufgeht, verkaufe ich.
Wenn ich nicht sicher bin verkaufe/kaufe teilweise.
Hab ich bei meinen Steinis auch gemacht, völlig unemotional.

Ist schon beides passiert, raus und es ging hoch, und raus und es
ging noch mehr runter.

Daher weis ich nicht was man Pray vorwirft, aber egal, vielleicht
hab ich was überlesen.  

hier ist wieder mal das typische Muster eines Losers zu erkennen.
Kaum ist er ausgestiegen, mit Megaverlust natürlich,  fängt die Basherei an.
Für mich war pray schon immer ein Dummschwätzer.
Reiht sich nahtlos ein zu visiomaxima, rallezockt und die anderen Loser der LdR
Was meint ihr?
Mit freundlichen Grüßen
Hai  

Bin ich einer der Wenigen die nicht dauernd herumjammern und einfach den Zock durchziehen.
Ist doch ganz einfach wenn man das Geld was drin steck nicht zum Leben brauch, gelle.
Also immer cool bleiben,
Die Letzten werden die Ersten sein oder so ähnlich
Long und Plopp  
 

Wer am Ende richtig lag kann doch jetzt noch keiner sagen.

Geht Steinhoff den Bach runter trage ich für meine Verluste alleine die Verantwortung.

Mich nerven nur die Leute die verkauft haben und den Gedanken nicht ertragen können das andere da  Erfolg haben wo sie gescheitert sind.  
Dann lungern sie im Forum rum und reden alles schlecht.

Geht einfach, das ist ein Forum für Investoren. Behaltet jedenfalls ein Rest von Würde.

 

93 Euro Umsatz haben gereicht um von 0,0534 auf 0,0515 zu kommen. Nicht ganz 4 Prozent. :-D  

Musste der Manipulator schnell noch ohne Limit 1800 Stück auf den Markt werfen, bevor der Kurs hochgeht.  

Wir schicken sie einfach ins GERRY WEBER Forum  

Geht doch ganz einfach, dieses Spiel  

Na, dütt is ja mal interessant. Kann mir jemand auf die Sprünge helfen? Habe mich ja seit gestern in die "Personalkosten" verstrickt. Da finde ich nun im "Auditierten Report 2017" unter Pos.

4.3 Operating expenses by nature (continued)
4.3.3 Employee benefit expenses
Salaries and wages /{Löhne und Gehälter} (2017 per 30.Sept.)=3 319 mill

Nun aus dem 2018 Report:

4.3 Operating expenses by nature (continued)
4.3.3 Employee benefit expenses
Salaries and wages /{Löhne und Gehälter} (2017 per 30.Sept.)=2 141 mill

Kann mir jemand erklären wo die Differenz geblieben ist? ca. 1,2 mrd "verbucht" man ja nicht so schnell.  

 

 

stell ich mir die Frage, ob das nicht bald ein Fall des § 78 StGB (Deutschland) wird.

Verjährungsfristen

Die Dauer der Verjährungsfrist ? also wie viel Zeit nach der Tat vergehen muss, damit diese nicht mehr verfolgt werden kann ? richtet sich nach der Strafandrohung der begangenen Tat. Je nachdem, wie hoch also die Strafe für die verfolgte Tat ist, die man begangen hat, ist auch die Verjährungsfrist zu berechnen, die genau im Gesetz (§ 78 Strafgesetzbuch) geregelt ist, wobei es für Mord (auch versuchter Mord) keine Verjährung gibt!

In § 78 StGB sind folgende Verjährungsfristen geregelt:

Taten, die im Höchstmaß mit lebenslanger Freiheitsstrafe bedroht sind, verjähren in 30 Jahren,
Taten, die im Höchstmaß mit 10 Jahre bedroht sind, verjähren in 20 Jahren,
Taten, die im Höchstmaß mit Freiheitsstrafen von mehr als 5 Jahren bedroht sind, verjähren in 10 Jahren,
Taten, die im Höchstmaß mit Freiheitsstrafe von mehr als einem Jahr bedroht sind, verjähren in 5 Jahren
alle übrigen Taten verjähren in drei Jahren.  

ach § 78c StGB kann die Verjährungsdauer in bestimmten Fällen auch unterbrochen werden. Das ist zum Beispiel durch die erste Vernehmung des Beschuldigten der Fall, oder durch eine richterlich angeordnete Durchsuchung, einen Haftbefehl, die Erhebung der öffentlichen Klage oder die Eröffnung des Hauptverfahrens. In einem solchen Fall, beginnt die Verjährung, ab dem Zeitpunkt des unterbrechenden Ereignisses jeweils neu zu laufen. Die Verjährung tritt aber spätestens mit dem doppelten der ursprünglichen Verjährungsfrist ein. Bei einem Betrug oder einer Urkundenfälschung wären es somit maximal 10 Jahre.   

Mhm, ja leck mich fett, soviel zum Thema sie hätten keine Rückstellung gebildet. ;-)
Hervorragende Arbeit, dass hast du super rausgearbeitet.

Da sind also mal eben 1,2 Mrd € verschwunden und nun.....pssssttttttt.

 

Steht doch in den 2018er...

2017er Zahlen sind "restated"

Man kann sich halt doch mal um eine Milliarde verrechnen...  

Jor, aber der Ausgangswert beim Übergang 30.09.17 auf 01.10.18 hat sich bei der 2018 Bilanz im Verhältnis zum Abschlusswert der 2017 Bilanz nicht verändert und nun tauscht Euch diesbezüglich per BM aus.

 

...zwar wieder inhaltlich sch.... egal...aber die Blättchen brauchen wieder Skandalklicks...und da fallen ja immer einige drauf rein...ich hoffe auf den 30.11. das wäre ein Träumchen...  

Diese ist die richtige ...

STEINHOFF-ANNUAL-REPORT-2018-new.pdf

Dort sind die Zahlen richtig dargestellt  

bei mir kann ich bei tradegate seit ein paar tagen nicht mehr zwischen 2 steinhoff-papieren wählen sondern werde direkt zu st.int.hold. weitergeleitet. vielleicht hilft dir die aussage.  

Habe den Report 18 von der Steinhoff Seite, siehe #215730

http://www.steinhoffinternational.com/annual-reports.php

Die Werte sind identisch mit deinem link.





 

Er hat schon die gleiche Datei genommen wie du.
Sein Erster Vergleich kam aus der 17er Bilanz, dort stehen die Kosten 17 im Vergleich zu 16 drin, sein zweiter Vergleich kam aus der 18er Bilanz und somit aus der selben Datei die du soeben gepostet hast. ;-)

Aber nochmal die aufgezeigte Differenz, zeigt sich nicht bei Übergang des Abschlusswerts 17 auf den Ausgangswert 18, da müsste sich die Differenz ja dann positiv auswirken wenn man sie denn berücksichtigt hätte.

Schau es Dir in Ruhe nochmal an und wie bereits gesagt tausch dich mit diesbezüglich mal besser per BM aus.  

"Refer to note 1 for details regarding the restatement of comparative numbers as a result of classifying certain segments as discontinued operations"

Fast alle Werte 2017->2018 weichen daher ab ?  

Die Kläger sind aber auch nicht auf der Nudelsuppe dahergeschwommen...  

Doch, ansonsten hätten sie das CVA verhindert. ;-)  

diese Zeichen in deinem avatar, das rote kreuz auf blauem kreis kommt mir irgendwie bekannt vor. was bedeutet das schon wieder?