Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

sagt Fabio De Masi. https://neue-debatte.com/2017/03/22/...r-banken-und-konzerne-brechen/
"Im Interview spricht der Europa-Abgeordnete ... warum wir mit der EU der Banken und Konzerne brechen müssen.....Die Armutsentwicklung ist dramatisch und betont immer deutlicher die wachsende soziale Ungleichheit. Haben die betroffenen Menschen eine reelle Chance, der Armut durch Bildung, Fleiß und Einsatz zu entkommen oder ist das eine Illusion?
Nun, wenn dies generell so stimmen würde, hieße das im Umkehrschluss, dass die soziale Spaltung gewachsen ist, weil die Menschen fauler sind als früher. Die Arbeitsbelastung ist aber intensiver und noch nie war Deutschland so qualifiziert. Es ist relativ einfach: Wenn die Vermögenden und Konzerne ein immer größeres Stück vom Kuchen für sich beanspruchen ? wie dies etwa im Absinken der Lohnquote über die Jahrzehnte deutlich wird ? müssen sie es den Anderen vom Teller nehmen. Aber natürlich verfestigt sich Armut und entwertet Qualifikationen, Menschen werden depressiv. Unter Ökonomen nennt man das Hysterese. ..."

 

doch der Zwiespalt zwischen der Rhetorik des Dicken und dem neuen Messias ist nur für Blinde unüberbrückbar:
Der Dicke sorgt sich um die ärmsten der EU und möchte mehr Geld dorthin schicken, weil D so sehr von der EU profitiert, siehe hier http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/eurokrise/...then-14940145.html
Doch der Messias sorgt sich zusammen mit den anderen SPD-Granden Kraft&Co um die Ärmsten der Republik, und möchte diesen mit geeigneten Maßnahmen wie Hartz5 und mehr Mindestlohn, bei glz erhöhter Aufnahmebereitschaft von arbeitswilligen Flüchtlingen, unter die Arme greifen.

Vermutlich handelt es sich um das neue Programm der SPD: D rettet die Welt, am d Wesen soll also wieder die Welt genesen, selbst wenn es durch neue Steuererhöhungen für den d Michel passieren wird. Helau und Alaaf fällt mir dabei ein, sonst nix.  

www.ariva.de/forum/...sa-baeren-thread-283343?page=5129#jumppos128248  

der "Urheberrechts-Zensur" wegen nur als Link:

http://cdn3.spiegel.de/images/...976-860_poster_16x9-dtuw-1121976.jpg  

Interview mit Albrecht Müller Video hier   http://www.nachdenkseiten.de/

dass es Interessen gibt,die wollen, dass es ein Zerrbild von ihr gibt .Grosses Interesse,dass es keine Veränderung gibt wie bei Zeitungen, aber nicht nur, sondern auch objektive Berichterstattung wie in der Süddeutschen als Gegendarstellung zu einer böshaften .
Es gibt auch gut recherchierte Artikel wie im Tagesspiegel ...aber wo es darum geht ,eine bestimmte Meinung durchzusetzen ,gibt es Kampagnenjournalismus, dann schreibt keiner dagegen...so wird es immer so sein ,dass es ausreichend Artikel gegen die Linkspartei gibt. Aber auch Beispiel Schulz...
...eigentlich seine Legende gestützt zurück von Agenda 2010 SPD zurück zu ihren Wurzeln ,Schulz jetzt der Oppositionspolitiker, der alles anspricht aber eigentlich nichts ,was von der Agenda 2010 abgeht. Niemand wird mit Schulz 4 Jahre Arbeitslosengeld kriegen...es ist eine Inszenierung und wenig hinterfragt ...
https://youtu.be/ggwBb5nG71I  

"  Viele Bürger haben das Gefühl, ihre Leistung würde nicht respektiert, heißt es im Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung.In dem Bericht werden auch zahlreiche soziale Probleme und Schieflagen aufgezeigt.Einige kritische Passagen zum Einfluss von Wohlhabenden auf politische Entscheidungen bleiben allerdings gestrichen
"Sind die Unterschiede zwischen arm und reich zu groß und wird erworbener Reichtum als überwiegend leistungslos empfunden, so kann dies die Akzeptanz der Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung verringern", heißt es im neuen Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung. Gerade weniger privilegierte Bürger empfänden "ihre Anstrengungen vielfach als nicht ausreichend respektiert". Für die Menschen sei es sehr wichtig, "dass sie und ihre Kinder den erreichten Status verbessern oder wenigstens erhalten können". Gebe es hier Zweifel, "kann dies in allen Gesellschaftsschichten zu Verunsicherung führen", stellt die Regierung fest...."

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/...ht-zu-arm-zu-reich-1.3431893

und wie auch an anderer Stelle schon gesagt " verfügt die untere Hälfte der Haushalte "nur über etwa ein Prozent des gesamten Nettovermögens, während die vermögensstärksten zehn Prozent der Haushalte mehr als die Hälfte des gesamten Nettovermögens besitzen". Dieser Anteil sei seit 1998 "immer weiter angestiegen"....

dass dies aber auch einer der Hauptgründe für diie soziale Unzufriedenheit ist, die sich in Stimmungen für die AFD und Pegidamärschen äussert, neben dem Gefühl, die eigene Heimat werde verfremdet durch die Migrantenströme und der Angst vor weiterem Abstieg , das wird nur angedeutet
 

10. September 2016, Der Soziologe Patrick Sachweh erforscht an der Goethe-Universität in Frankfurt, wie unterschiedlich Chancen und Probleme in verschiedenen Bevölkerungsschichten wahrgenommen werden ..
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/...g-der-lebenswelten-1.3155242
" Ich glaube, dass die sozialpolitischen Reformen der vergangenen Jahre dazu beigetragen haben, dass Menschen aus unteren Schichten, aber auch aus der unteren Mitte ein ziemliches Misstrauen gegenüber dem Staat entwickelt haben. Sie haben erlebt, dass ihnen das, was der Staat an sozialpolitischen Reformen unternimmt, nicht hilft. Viele Menschen haben das Gefühl, sie müssten immer mehr leisten, um ihren Lebensstandard auch nur halten zu können. An Verbesserungen denken sie gar nicht mehr. Gleichzeitig erscheint ihnen ein Abstieg aus den oberen sozialen Schichten sehr unwahrscheinlich. Der Staat soll natürlich soziale Notlagen ausgleichen, aber er soll auch gute Rahmenbedingungen schaffen und als "Ermöglicher" in Erscheinung treten. ..."

da überlegt man schon ,was sich wohl seit September verbessert hat. und es fällt mir lediglich ein,dass die Langzeitarbeitslosen stärker in Massnahmen gezwungen werden.

Ansonsten muss ich als Rentner jetzt plötzlich Steuern zahlen, habe einen rasanten Kaufverlust bei meiner Rente , bei der die Zusatzrente mit 1% jahrlich steigt ,die Rente ansonsten jahrelang fast stagnierte und die übrigen Lebenshaltungskosten um mindestens 2,5% jährlich steigen .Seit 1992 haben sich die Preise in vielen Bereichen verdoppelt ,was jeder leicht prüfen kann .
Auf diese Weise hat man jetzt das Thema Verarmung der Alten geschaffen..

man entwickelt dann eine gewisse Taktik,was man sich nicht mehr gönnt
oder man versucht es durch Gewinne bei Aktien auszugleichen.  Das könnte man vielelicht als Ermöglichung durch den Staat bewerten ,wenn es nicht konterkariert würde durch Zinsverlust ,steigende Mieten , Inflation

 

www.spiegel.de/politik/ausland/...dbringende-offensive-a-1140016.html

...Der Informationsdienst "Airwars", der zivile Opfer des Kriegs gegen den IS registriert, hat seit Beginn von Trumps Amtszeit 45 US-Luftangriffe mit rund 200 getöteten Zivilisten in Syrien gezählt. "Die Intensität der Angriffe 2017 ist beispiellos", so "Airwars". 2016 kamen pro Monat im Schnitt 35 Zivilisten bei Luftschlägen der US-geführten Koalition im Irak und Syrien ums Leben. Unter Trump hat sich die Zahl vervielfacht. Laut der Zählung des Portals sind seit Januar mehr Zivilisten in Syrien durch amerikanische als durch russische Luftschläge getötet worden....

 

wird u.a. von konservativen Quäkern und Soros finanziert.

https://airwars.org/about-us/  

gegen Trump stänkern (d.h. indirekt pro Clinton).  

Ist hier mit der Mittelschicht die potentiellen Hidden Champions der Arbeitsmarkt gemeint. Denn immerhin  bilden sie mit Startups und Kleinunternehmen über 99% aller Unternehmen in Deutschland und diese erwirtschaften immerhin einen Großteil des Umsatzes. Nur schade, dass einige Teilbereiche wie der Online-Vertrieb wie z.B. durch eigene Unternehmenspräsenzen nicht stark zur Geltung kommt! Und wenn man sich die offenen Stellen in Großstädten wie München hier ansieht, dann sieht es doch gut aus.

 

bei Angriff gegegn Isis nördlich von Raqqa.Am letzten Sonnabend wurden 54 Leute getötet in einem Moscheekomplex.  Es wird befürchtet,dass der Einsatz von Drohnen nach neuen Regeln des Weissen Hauses erfolgt und dies den Militärplanern mehr Flexibilität gibt. Es gab nur 2 Überlebende von den leuten,die hier Schutz gesucht hatten...

"At least 33 people killed in coalition strike on school used as refugee centre near jihadi-held town in northern province of Raqqa, says monitor. has killed at least 33 people, many of whom had fled nearby fighting, sparking further concerns that new rules of engagements may be causing an increase in civilian casualties.The attack follows a separate US strike on a mosque complex in the north-west of the country last Saturday that killed at least 52 people. The incident triggered fears that a White House-ordered review of rules governing the use of drones had already given military planners more flexibility on ordering strikes..."

https://www.theguardian.com/world/2017/mar/22/...irstrike-al-mansoura  

den Einsatz von Drohnen entscheiden bei lockerer Interpretation dessen ,ob Zivilisten gefährdet sind ?
If approved, the changes being sought by Trump would mean the Pentagon could approve attacks without presidential consent and the threshold of ?near certainty? that there be no civilian deaths would be open to potentially looser interpretation.
https://www.theguardian.com/world/2017/mar/22/...irstrike-al-mansoura  

"  Rex Tillerson  has said the United States would set up ?interim zones of stability? to help refugees return home in the next phase of the fight against Islamic State and al-Qaida in Syria and Iraq.
The US secretary of state did not make clear where these zones were to be set up. He was addressing a meeting of 68 countries and organizations gathered in Washington to discuss accelerating the battle against Isis....."
https://www.theguardian.com/us-news/2017/mar/22/...ones-refugees-isis

man erinnere sich, das ist eine alte Forderung von Erdogan, der immer dabei den Hintergedanken hatte, Kurdistan zu verhindern  

Die Logik in deinem letzten Satz steckt jetzt nochmal ...... wo genau?  

Eine weiterer Rückschlag für Donald.  

Immer dran denken: T. ist als Anti-Establishment angetreten und gewählt worden. Folgerichtig kann er nun als Macher austreten, dem das Establishment aus Dems und vielen Reps ein Bein stellte.

Dazu muss man wissen, dass Obamacare sehr unbeliebt ist in USA. Grund sind exobitante Beitragssteigerungen (100% pro Jahr ist keine Seltenheit) und die Tatsache, dass zentrale Obama-Versprechen nicht eingehalten wurden (keine freie Arztwahl, örtliche Versicherungsmonopole, keine Preisgrenze für Pharmaindustrie und KH). Ist so wie früher bei uns: Alle mussten AOK sein, aber nun: die darf die  Beiträge nach Gutdünken für die Hoch- und Mittelverdiener hochschrauben. Denn anders als bei uns zahlt nicht der Staat indirekt die Beiträge für die Armen, sondern Obama läßt den Mittelstand bluten. Was bei uns normal ist, ist bei den Amis verhasster Sozialismus.

Folgerichtig wurde Trump auch gewählt, um Obamacare nicht abzuschaffen, sondern zu reformieren.

Fazit: Ein Sieg für Trump. Denn der kann dem Volk richtigerweise sagen: Seht her: Ich habe es mit einer sinnvollen Reform (nicht Abschaffung)  versucht, aber das  Establishment ist Schuld. Das Volk wird seine Wut nun an den Rep-Abgeordenten auslassen. Vollkommen zu recht.  

Trump gestern: "Gleichzeitig will US-Präsident einen weiteren Versuch gemeinsam mit der Opposition machen. «Lasst uns ein wirklich grossartiges Gesundheitsgesetz machen», sagte Trump am Freitag im Weissen Haus. «Ich glaube wirklich, dass wir dafür auch Unterstützung der Demokraten bekommen werden», sagte der Präsident."

http://bazonline.ch/ausland/amerika/...mt-erste-huerde/story/24940539

Also gleiches Schema wie bei x deals in seinem Leben und beim Einreise-Stopp: Hoch rangehen, Damit scheitern, dann etwas zurücknehmen und damit entnervt durchgewunken werden. Ist so wie im Basar: Ich sag 100, du sagst 50, wir einigen uns bei 80. Alle fühlen sich als Sieger: Ich weil ich dich hochverhandelt und du weil du mich runterverhandelt hast.

Tatsache bleibt damit: Trump wird Obamcare reformieren, dauert nur etwas länger. Die Reps werden zahlreiche Wutanrufe von ihren Wählern bekommen, dann geben sie schon klein bei.

Nicht blöd, der Trump. Aber eben anders als der 0815-Politiker, der gerne in Hinterzimmern verhandelt um ja nicht als Verlierer dazustehen. Mit diesem Image hat Trump kein Problem. Weil er ein Riesen-Ego hat und des Support seiner Wähler.  

Merkwürdigerweise gar nicht wie ein Loser, sondern jemand der weiß das nun die Dems Obamacare  100% zu verantworten haben und damit die Explosion in den Beiträgen dieses Jahr.

Recht clever, der Tump. Und bleibt optimistisch, sehr amerikanisch.

O-Ton Trump:

https://www.youtube.com/watch?v=1U5ek7FbnXk  

hat keinerlei Gespür für politische Nuancen. Er ist mit seinem Betonkopf auf eine Granitmauer gestoßen. Aua.

Betonköpfe, die ihm nacheifern, enden wie er als Bestattungsunternehmen in eigener Sache.

 

wie Trump wird sich niemals öffentlich als "Loser" outen.

Es gibt da gewisse Parallelen zu "Comical Ali". Saddam Husseins Propagandaminister hatte 2003 vor laufenden Kameras, die zeigten, wie Iraks Panzerdivisionen aufgerieben wurden, den Endsieg verkündet.  

Die Budgetplanung der russischen Regierung sieht bis 2019 stark abgespeckte Verteidigungsetats vor. Dem westlichen Mainstream hat es darob die Sprache verschlagen...
https://deutsch.rt.com/amerika/...n-light-russland-kurzt-militaretat/

mir allerdings auch ob der Propaganda-Wortwahl
trotzdem.auch wenn es wohl finanzielle Notwendigkeit ist, sollte man das berücksichtigen bei den massiven Aufrüstungsplänen von Trump und der Nato . Haben wir nicht wichtigere Themen als Aufrüstung und ständige Kriege ?

wie wäre es mit Verbot von Waffenexport in andere Länder ? wäre doch ein Anfang
statt solcher Meldungen

" Das Blutbad in der Zentralfrikanischen Republik geht weiter. Die muslimische Bevölkerung in Bangui, der Hauptstadt der Zentralafrikanischen Republik, ist in den vergangenen Monaten von 130.000 auf nunmehr 1000 gesunken. Im vergangenen Jahr alleine wurden Tausende Menschen im ganzen Land ermordet, und Millionen befinden sich auf der Flucht vor Gewalt und Chaos. Die Vereinten Nationen verkündeten kürzlich, dass der gesamte Westen des Landes von Muslimen gesäubert wurde."
https://www.vice.com/de/article/...afrikanischen-republik-full-length

 

Valletta/Wien ? "  Bei einem Besuch der Frontex-Mission im Mittelmeer hat Außenminister Sebastian Kurz (ÖVP) die Rettungsaktionen von Hilfsorganisationen im Mittelmeer scharf kritisiert. "Der NGO-Wahnsinn muss beendet werden", sagte Kurz am Freitag in Malta. Die Rettungsaktionen der NGOs führten dazu, dass mehr Flüchtlinge im Mittelmeer sterben würden anstatt weniger, so der Außenminister. ...Auch Frontex kritisiert, dass die Helfer die Geschäfte krimineller Netzwerke und Schlepper unterstützen würden, indem sie die Migranten immer näher an der libyschen Küste auf europäischen Schiffen aufnähmen. Die immer schlechteren Gummiboote müssten von Libyen aus nur zwölf Seemeilen in internationale Gewässer gelangen, um dann einen Notruf abzusetzen, sagte Frontex-Direktor Klaus Rösle - derstandard.at/2000054765748/Kurz-kritisiert-Rettungsaktionen-von­-NGOs-im-Mittelmeer-scharf

es ist höchste Zeit,dass hier etwas unternommen wird und dieser Wahnsinn mit tausender Geretteter von wackligen Gummibooten aufhört.
Das Gejammere der Ärzte ohne Grenzen und anderer von Spenden lebender NGOs muss ignoriert werden, die können auch in Libyen vor Ort ihre Humanität zeigen, statt weiter Tausende afrikanischer Wirtschaftsflüchtlinge ohne Aussicht auf Asyl nach Europa zu schiffen, wo sie im Niedriglohnsektor der Gemüseanbauer als moderne Sklaven landen.
 

der EU-Türkeideal sollte auch den dort vorhandene Flüchtlingen helfen, dafür wurden auch über 2 Milliarden überwiesen.
http://derstandard.at/2000054283298/...-Die-anderen-Leiden-der-Syrer?
"Immer, wenn der Vermieter zum Abkassieren kommt, würde sie am liebsten ihre Kinder einpacken und die Heimreise antreten ? nach Raqqa, der syrischen "Hauptstadt" des "Islamischen Staates". Doch Kamila Sabala al-Mustafa widersteht, seit nun neun Monaten schon. Stattdessen versucht sie sich im südtürkischen Sanliurfa zurechtzufinden, 40 Kilometer von der Grenze zu Syrien und 160 Kilometer von Raqqa entfernt. ....Es wurden Milliardenhilfen versprochen, um die Lebenssituation der Syrer in der Türkei zu verbessern. Bis 2018 sollen drei Milliarden Euro fließen, danach vielleicht noch einmal so viel. Laut aktuellem Stand wurden 2,2 Milliarden überwiesen, an Projekte gekoppelt, deren Zweck vorher überprüft wurde. Vor allem in Urfa wurden einige dieser Projekte umgesetzt. In der Zwei-Millionen-Stadt haben etwa 400.000 Syrer Zuflucht gefunden,.."

Die Füchtlinge erhalten  nach Überprüfung eine Bankomatkarte mit der sie das Geld abheben können  .Sie leben hier relativ gut in Containern...Anfang 2017 begann das mit dem Welternährungsprogramm (WFP) und dem Roten Halbmond organisierte und mit der Türkei abgestimmte Programm ESSN. Familien mit Kindern erhalten monatlich 100 türkische Lira / Person  das sind etwa 25 Euro/ Person.
Die zugige Wohnung von Kamila kostet 250 Lira ,sie erhält 400....

unstrittig ist das sinnvoller als sie alle nach Deutschland reinzulassen
 

linge  " Der türkische Staatspräsident Recep Tayyip Erdogan will Millionen syrischen Flüchtlingen im Land die Chance auf eine türkische Staatsbürgerschaft geben. Syrer, die diesen Wunsch hegten, wolle man die Möglichkeit einräumen, die Staatsbürgerschaft zu erwerben, sagte Erdogan nach Angaben der Nachrichtenagentur Anadolu am Samstagabend in der türkisch-syrischen Grenzstadt Kilis..Kritiker mutmaßen schon lange, dass die islamisch-konservative Regierungspartei AKP Syrern in der Türkei die Staatsbürgerschaft und damit das Wahlrecht einräumen könnte. Die Türkei hat nach Angaben der UNHCR rund 2,7 Millionen Schutzsuchende aus Syrien aufgenommen..."

http://www.focus.de/politik/ausland/...ruhr-an-grenze_id_5690488.html

Türkei lässt Flüchtlinge trotz Visum nicht nach Deutschland ausreisen

http://www.focus.de/politik/ausland/...land-ausreisen_id_5653407.html