Nationalismus stoppen

Diese Leute leben in einem Selbstwiderspruch, was sicher vielen Migranten so geht. Das hat aber nichts mit 'Türken' zu tun. Schau mal in die Massenauswanderungsländer des klerikalfaschistischen Ostblocks. Erst wird eine 'migrationskritische' Partei gewählt, dann wird der Koffer gepackt und ab gehts ins multikulturelle Neukölln oder East London. Sein identitäres Bewusstsein nimmt man dabei mit  und wählt weiterhin 'migrationskritisch'.  

diese Personen sind HIER GEBOREN nicht zugewandert! (Liest mal was ich schreibe GENAU! ) 3. Generation! Die haben also nichts mitgenommen von niergendwo. Ich kenne Jungs der 2. Generation, da ich hier mit denen aufgewaschsen bin ..........und die sind nicht so drauf wie ihre Kinder, weder mit Erdogan toll finden noch mit Kopftuch und Frau muß daheim bleiben Ansichten!
Wie lässt sich das erklären? Eigentlich erwartet man (ich) dass bei der 3. Generation kaum noch was anderst ist als bei den Jungs ohne Migrationshintergrund. Ist aber definitiv bei den meißten hier nicht so.

Deshalb, im Westen geboren, hier aufgewachsen, deutsche Schule,  gemischter Freundeskreis (meißtens), Doppelpass und Möglichkeit doppelt zu wählen was sie ja größtenteils auch tun, und der größte Teil der jungen Deutschen mit türkischer Abstammung wählt diesen Kalifen...warum ist das so?





 

Mal angenommen die behauptete Tendenz stimmt wüsste ich keine Erklärung dafür. Global kann man feststellen, dass das Bedürfnis sich mit einer kollektiven ethnischen / kulturellen Identität zu verbinden in allen Gesellschaften  wächst. Das hat was von einem sich selbstverstärkenden Prozess, den je identitärer sich das Umfeld präsentiert, um so grösser der Druck auf das Individuum, sich seinerseits in die Obhut einer kollektiven Identität zu begeben.

Ich selbst habe Kolleginnen mit türkischen / kurdischen Hintergrund, hier geboren und aufgewachsenen, sehr kompetent im Job und im Sprachverhalten wie im Erscheinungsbild absolut westlich-modern. Und doch leben sie ihr Privatleben ganz in ihrer ethnisch-kulturellen Blase, die sie möglicherweise nur für den Job verlassen. Da verschlägt es mir auch manchmal die Sprache.  

in der Form "Russland geht es schlecht, aber er ist zumindest ein Patriot" leuchtet mir nicht ein. Eher ist es doch so: "Russland geht es schlecht, deswegen macht er auf Patriotismus". Begeisterung über eine "Identität" geht immer und kostet nichts, es braucht dafür nur Emotion und Fantasie. Daher ist Patriotismus das, was Regierungen ihrem Volk zu bieten versuchen, wenn sie sonst nichts bieten können. Die extremste Version dieses Prinzips sieht man in Nordkorea.  

 

Besser kann man es überhaupt nicht mehr ausdrücken:

" Begeisterung über eine "Identität" geht immer und kostet nichts, es braucht dafür nur Emotion und Fantasie. Daher ist Patriotismus das, was Regierungen ihrem Volk zu bieten versuchen, wenn sie sonst nichts bieten können. Die extremste Version dieses Prinzips sieht man in Nordkorea."

In Brasilien bekommt der Bolsonaro mittlerweile auch wieder sehr kräftigen Gegenwind, nicht weil er eventuell in ein paar kriminelle Machenschaften verwickelt ist (  https://www.sueddeutsche.de/politik/...ranco-mord-tv-sender-1.4663689 ), sondern weil er bis jetzt kaum was gehalten hat was er versprochen hat bis auf die Liberalisierung des Waffenrechts. Bolsonaro wird der Ausverkauf Brasiliens an die USA vorgeworfen wegen der Vergabe von Ölrechten und der völligen Missachtung der Landrechte von Indigenen und anderer Gruppen. Dass Bolsonaro von Umweltschutz überhaupt nichts hält wird vom Großteil der Brasilianer auch sehr negativ gesehen, die durch die massiven Brände im Amazonasgebiet wohl aufgewacht sind.

Die Patrioten haben es nicht leicht. Sieht man ja aktuell auch bei der FPÖ, die von Skandal in Skandal rutschen.  

in Akhes Beitrag #810 aufgefallen,mit welcher Selbstverständlichkeit von den Afrikanerinnen erwartet wird, sich sterilisieren zu lassen ,(wie sieht´s denn bei Ihnen aus ,Akhe ?)  

Ich weiß genau worauf Sie hinaus wollen. Deswegen sagte ich ja ?Es mag sich zynisch anhören ...?

Ich denke jedoch an die Millionen von Kindern in Afrika, die ohne eine solche Geburtenkontrolle in eine Welt hineingeboren werden, in der sie von Elend, Hunger und Not begleitet werden. Kann man das nicht verhindern?

Ich sagte ja NACH dem ersten Kind. Die Chinesen machen es uns vor. Was ist daran so verwerflich?

Natürlich kann man auch die Männer sterilisieren lassen ? nur welche Männer? Wird in der afrikanischen Machogesellschaft auch nicht funktionieren.

Ich weiß, es hört sich rassistisch an.
Was für eine Lösung haben Sie denn anzubieten?

was bei Ihnen ja auch zu funktionieren scheint: Überzeugungsarbeit !!  

Hab ich doch implizit oben drin mit dem auf Afrikaner bezogenen 'Armut kommt den Armen'. Sie gehen in der Lesart drauf oder werden zur Flucht genötigt, nicht weil sie arm sind, sondern weil ihrer zuviele seien. Eben das soll dann auch faschistoide Massnahmen zur Kontrolle des Bevölkerungswachstums legitimieren. Dabei ist der Zusammenhang zwischen Armut, Bildung und Fertilität längst und eigentlich schon seit Malthus nachgewiesen. In der empirischen Realität sinken selbst in der Subsahara die Fertilitätsquoten, das Bevölkerungswachstum geht zu einem immer grösseren Anteil auf auch in Afrika steigende Lebenserwartungen zurück.  

Du bist nicht gut informiert:

...China's one-child policy was part of a birth planning program designed to control the size of its population.[1] Distinct from the family planning policies of most other countries (which focus on providing contraceptive options to help women have the number of children they want), it set a limit on the number of births parents could have, the world's most extreme example of population planning. It was introduced in 1979 (after a decade-long two-child policy),[2] modified beginning in the mid 1980s to allow rural parents a second child if the first was a daughter, and then lasted three more decades before being eliminated at the end of 2015. The policy also allowed exceptions for some other groups, including ethnic minorities. Therefore, the term "one-child policy" is a misnomer, because for nearly 30 of the 36 years that it existed (1979?2015), about half of all parents in China were allowed to have a second child.[3][4][5]...

https://en.wikipedia.org/wiki/One-child_policy

 

Eigentlich braucht man ja nicht mehr großartig über das Thema schreiben, aber heute gab es dazu alleine 3 News. Wobei das aber immer noch krasser wird welche und wie viele rechtsextreme/Neonazi Typen bei dieser völkischen AfD rum springen. Einfach nur noch widerlich:

- Auf einem Foto in sozialen Netzwerken posiert Bremens AfD-Schatzmeister Mertcan Karakaya mit Neonazis der Gruppe ?Phalanx 18?:

https://www.weser-kurier.de/bremen/...und-neonazis-_arid,1877110.html

- AfD-Kommunalpolitiker Axel Peters hat sein Amt im Dithmarscher Kreistag nach heftigen Druck niederlegt. Auf Facebook hat dieser AfD Typ Posts mit wilden Verschwörungstheorien verbreitet und auch die Relativierung und Leugnung des Holocaust betrieben. Zu sehen waren antisemitische Cartoons. Peters teilte auch Einträge eines Users, dessen Profilbild ein Hakenkreuz ist:

https://taz.de/Nach-menschenverachtenden-Posts/!5640159/

- Der Werneuchener AfD-Abgeordnete Andy Habermann wird der rechtsextremistischen Szene zugerechnet. Das teilte der Brandenburger Verfassungsschutz auf seiner Webseite mit. Dieser AfDler ist Sänger der Berliner Band "Wutbürger", die sich offen zum Nationalsozialismus bekennt. So ist z.B. in einem Musikvideo zu sehen, dass der Gitarrist der Band die Worte "Blut" und "Ehre" auf seinem Unterarm tätowiert hat - diese Parole "Blut und Ehre" war im Dritten Reich die Losung der Hitlerjugend und ist verboten:

https://www.moz.de/landkreise/barnim/bernau/artikel3/dg/0/1/1766971/

Ein richtig "tolle" Partei ist diese ach so angebliche patriotische AfD. Mir wird es speiübel und noch übler wird es mir, wenn ach so angeblich besorgte Bürger/Poster so etwas völlig ignorieren und stattdessen etwas von Nazi Diffamierungen gegen die AfD schreiben.  

Gutachter Jürgen Basedow sieht u.a. Wahlmanipulationen, großzügigen Umgang mit Parteigeldern und Verstöße gegen das Parteiengesetz. Insgesamt seien dies 14 Punkte. Auftraggeber des Gutachtens war der Bundesvorstand der AfD.
 

einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat zugelassen.
 

vom 19.11.2019, Arte Doku
Spielfilmlänge: Sollte man sich Zeit für nehmen

In dem Film kommen prominente Rechte zu Wort zb. Götz Kubitschek



meine Lieblingsblume  :-)  

Einstein ist, wie man heute weiss, bekennender AFD-Wähler und 'Flügel' Sympathisant. So wie Mark Twain, Orwell, Platon, Willy Brand und eigentlich alle, die geistig was auf dem Kasten haben. Diese wichtige Information wurde lange vom System unterdrückt, aber ein mutiger alternativer Thread hat das trotz unfassbarer Repression ans Tageslicht gebracht. Man kann das ja jetzt an den ganzen pro AFD-Zitaten sehen und sich selbst überzeugen. Eines fehlt noch in der Sammlung, liegt vermutlich an der Sprache, die der Thread Philosoph für unerwünscht erklärt hat:

Ne echt ... ihr die auf der Richtigen Seite steht und jeden Tag hier zeigt was Richtig ist und was Falsch
ist :  LINKS

                         Wisst Ihr eigentlich was die NSDAP  und die SED gemeinsam hatten ?

Säuglinge umgebracht
Kinder erschossen
Das eigene Volk als Feind angesehen wenn es nicht mitmachte bei den Verbrechen der Staatsmacht

Nun die Geschichte der NSDAP wurde gut Durchleuchtet , Nürnberger Prozesse , und auch im Jahr 2019 laufen auf irgendeinen Kanal ,jeden Tag,im Fernsehn berichte über das Dritte Reich . Gegen das Vergessen .

Das aber die SED, die sich ja zur Zeit die DIE LINKE nennt, 30 Jahre nach dem Ende der DDR immer noch das ist , für mich als ob NSDAP BONZEN 1975 auch im Bundestag  wären .

Der Holocaust soll nie geleugnet werden ! Das steht unter Strafe und das ist Gut so .
Das aber Politiker der SED Nachfolgepartei die DIE LINKE das ganz offen sagen :

---- Dass es an der innerdeutschen Grenze einen Schießbefehl gegeben habe, sei nicht belegt.----
                                                                                 Bodo Ramelow

                                                            Ist das nicht auch eine Leugnung ?

Ist es nicht komisch das Ihr einer Demokratischen Partei das vorwerft was die SED in Wirklichkeit gemacht hat ?
Das dies Real ist bei Politikern der SED Nachfolgepartei die sich zur Zeit die DIE LINKE nennt :

Strafverfahren wegen Verstoßes gegen das Versammlungsgesetz
Verstoß gegen Neutralitätspflicht
Überwachung durch Verfassungsschutzbehörden
                                                                  Bodo Ramelow

Das der Vorsitzender der Linksfraktion im Deutschen Bundestag 1977  Mitglied der SED wurde ?
                                                                 Dietmar Bartsch
Der SED wo Säuglinge grausamst getötet wurden ?
Der SED wo Kinder erschossen wurden?
Der SED wo Bürger mittels Minenfelder am verlassen des Landes gehindert wurden ?

Erstaunlich , das es in Deutschland 2019, eine Partei gibt  die Verbrechen wie die NAZIS begangen
haben aber immer noch wählbar ist .
Eine Partei dessen Ehrenvorsitzender der PDS und ist Vorsitzender des Ältestenrates der Partei Die Linke Hans Modrow
Der Hans Modrow  der 1996  für schuldig befunden und zu einer zehnmonatigen Freiheitsstrafe auf Bewährung verurteilt. In der Strafe ist eine im August 1995 verhängte neunmonatige Bewährungsstrafe wegen Wahlfälschung enthalten

                                                                      Oder 2019 :
                                              Drei Jahre Haft für Linken-Politiker Staut
ein Kilogramm Marihuana und zwei Kilogramm Amphetamin zwei Kilogramm Haschisch

https://www.sr.de/sr/home/nachrichten/...aut_linke_haftstrafe100.html

............................  ERGO  :
Politiker etwas vorzuwerfen ist etwas anderes als Politiker zu unterstürzen die REALE Verbrechen begangen haben.
Einer Partei etwas vorzuwerfen was sie nie gemacht hat, aber selber eine Partei zu unterstützen,  zu sympathisieren  die exakt  das gemacht hat ist einfach nur :  

                                                                                   LINKS !

 

der empirischen Beobachtung."
liebe/r fillorkill (- sorry, zuletzt hatte ich dich männlich angesprochen, ich weiss aber nix über dein geschlecht), dem zweiten absatz deines posts #9804 würde ich von a bis z zustimmen. doch, es gibt fortschritte, schwule können aussenminister und schwarze us-präsident, und es gibt heute mehr menschen in "mittelschichten" als je zuvor. man könnte fast denken, wir schaffen das.

aber jetzt kommt die blöde physik daher und sagt klimawandel und die biologie und sagt artensterben und die naturwissenschaften zusammen und sagen "wir könnten das schaffen, sind aber leider auf dem falschen weg". und es sind eben wissenschaftler, nicht religiöse apokalypseprediger, die ich gerade inhaltlich (sehr grob) zusammenfasse.

mir bleibt da tatsächlich kein optimismus, weder kultur noch empirie werden die physik zu unseren gunsten verbiegen können, aus der tatsache, dass man  auf deutschen autobahnen stellenweise 300km/h schnell fahren darf, lässt sich nicht ableiten, es würde nicht schmerzhaft, mit 300km/h gegen die wand zu fahren ... gute nacht, 38dh  

Hast "Beobachtung" mit großem B geschrieben.
 

?Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.?

Ob man die Frauen dort überzeugen kann weiß ich nicht. Wedele fünf Hundert Euro Scheine vor ihren Augen, ein Vermögen in Afrika, und sie lassen sich überzeugen und gerne sterilisieren.

Wohlgemerkt, sie haben dann schon ein Kind. Eines, das sie ernähren können.

Money talks.

Danke für die Erklärung, stockpicker. Wenn ich das richtig verstanden habe, fillo, dann sage ich mit Nachdruck die Wahrheit, indem ich sie doppelt moppele? hmmm