K+S wird unterschätzt

Mir ist einerseits aufgefallen 'Neuwerker', dass wenn es um K+S geht, Sie gerne Fragen in den Raum stellen, die Sie sich bei Ihrer zum Ausdruck gebrachten Qualifikation als Ex-Vorstand selbst beantworten können respektive hierbei Unterstützung durch Ihre Ex-Vorstandskollegen erfahren sollten. Das verwundert, da für Sie die Beantwortung eben dieser Fragen essentiell scheint.

Andererseits sind Fragestellungen wie "Sind die Organe einer AG dem Unternehmen oder dem Aktienkurs verpflichtet" sicherlich akademisch diskussionswürdig, aber nicht zielführend für die Einschätzung der künftigen Performance der K+S AG.

Ebenso ins Leere geht die Frage welchen Marktwert ich aktuell sehe. Meine Meinung ist da sicherlich unerheblich, was zählt ist die Meinung der Summe der Anleger - und die drücken die Marktteilnehmer doch mehr als deutlich aus.

In diesem Forum geht es aus Sicht der Anleger darum, wie die Aussagen Ihrer aktiven Vorstandkollegen von K+S, in Bezug auf die Wertentwicklung der Aktie zu interpretieren sind; diesbezüglich habe ich in der Vergangenheit hinreichend Stellung bezogen und dies auch begründet. Leider lag ich mit meiner "Interpretation" sehr nahe an der Wirklichkeit und wurde von der Summe der Anleger bestätigt.

Ein entsprechendes Pendant konnte ich von Ihnen leider nicht finden oder sollte ich das schlicht überlesen haben?
Wahrscheinlich ist das auch der Grund warum in der Vergangenheit, mit Ausnahme vom Nick Reitz, sich kein user zu ihren Fragen hinreichend geäußert hat.

 

auch ohne "stark", schwach, überhaupt nicht "short" usw. zu sein, hat hugo eine klare und deutliche aussage gemacht, die wir im hinterkopf behalten und dann im laufe des jahres mit der realität abgleichen können  

Natürlich. Wenn es nur um Aussagen geht, die machen conte, du und laie (nein, wodoo nicht) auch. Mal mit vielen Worten und mal mit noch mehr Worten. Letztednlich bleibt es aber immer dasselbe. Worte, Worte, Worte, ... aber wem das genügt, bitte sehr.  

mensch, da hast du es uns ja echt gegeben. Mal nachgefragt, wie ordnest Du dich denn da ein??? Ich habe etwas Schwierigkeiten, einen Beitrag von Dir zu bringen, der ks in irgendeiner Weise fundamental gerecht wird. Aber vermutlch habe ich wirklich wichtigen Betiräge von Dir überlesen. Vielleicht noch mal nummer nachreichen, dann hole ich es gerne nach

Irgendwann hast Du mal geschrieben, Du hättest keine Aktien von ks.  Also dafür habe ich Dich ja gelobt, denn dann hast du vermutlich zusammen mit wodoo das 12 Jahrestief gemütlilich weggesteckt, was die user, die Du in deinen letzten posting ja vergesen hast, ja im festen Glauben an faire Preise von 61 E und beste Fundamentalwerte wohl nicht so konsequent gemacht haben ( gut, hat man gehört ,dass die inzwischen wohl alle kurzfristzocker mit allerbesten Ergebnissen sind)
Als Nichaktionär gehest Du dann wohl davon aus, dass  das , was lohr da an 41Eplus seit Jahren zum besten gibt,  völliger murks murks ist.
Denn sonst hättest Du ja wohl die letzten Jahre immer fleissig gekauft.
Und wenn es nicht völliger murks ist, Du das für realistsich hältst, sage es bitte. Einfach ja oder nein genügt.

Wie auch immer, da Du ja ein gewissenhafter Kritiker der Kritiker bist, warum ist mir nicht ganz klar, kannst Du jetzt wie der von Dir ja so kritisierte hugo Deine Sicht der Dinge darstellen.
Ich bin sicher, das wird jeden hier überzeugen. Also glück auf- und voran mit der analyse.

Übrigens hugo finde ich sehr gut. Der macht hier wenigstens selber mit, viele Infos, die externe user wie ich durchaus schätzen.

Ist jedenfalls hier zu seinen Aussagen stehend, gibt ja Pförtner, von denen ausser einem niemand weiss, ob es die überhaupt gibt, wer sie sind, und wenn ja, warum sie so schreckliche angst haben, hier direkt mitzumachen. ( wir können uns aber wohl alle vorstellen, warum sie so ängstlich sind, oder??)
Oder kannst du das vielleicht erklären, ewiger Dank garantiert.

Ich bin sicher, Du bringst jetzt licht in die Sache. Ich glaube an Dich
 

"Worte, Worte, Worte"

16,28      16,28       16,28  

Dein Glaube ist nicht viel wert,  wenn du die Fakten vernachlässigst und immer nur alte, selektive Kamellen durchkaust. So bleibst du immer auf dem Stand von gestern oder vorgestern. Ich habe mehrfach geschrieben, dass ich keine Aktien, sondern Derivate handle. Und das seit Jahren. Und auch, dass ich mich bei meinen Kaufentscheidungen nicht von sog. Fundamentaldaten beirren lasse :-). Und ltztens erst, dass ... aber das hast du ja sicher irgendwo abgespeichert ...  

leider hast du ja einmal mehr nicht auf die einfachste frage, die mit ja oder nein beantwortet werden konnte, geantwortet. übrigens, wie Du ja wohl mitgekriegt hast, habe ich selber mehr fach meine dervatestrategien hier dargelegt, bei Dir ja kann ich mich da nicht erinnern,
entsprechendes gelesen zu haben.
Also wenn Du Derivate handelst, schön da haben wir ja was gemeinsam, dann solltest Du ja auch wissen, dann sollte dahinter ja wohl auch eine Strategie stecken. Du vermisst ständig Fakten, wo sind Deine Fakten, bitte mal aufzeigen. Da Du ja immer Deine Krtik an den selben usern festmachst, gehe ich mal davon aus, dass dann deine Strategie ja seit Jahren auf Superhausse gestimmt war. Denn diejenigen, die hier in den letzten Jahren mal kritisches zum besten gaben, wurden ja von den Leuten, die Du offensichlich sehr schätzt- Deine Sache, ist schon okay- waren ja alle deutlich optimistischer.

Da wird wohl nichts kommen. eigentlich war das mit den Worten,Worten,Worten schon ganz richtig, das ist wohl die Beschreibung dessen, was ich ich Dir so sehe. Wie gesagz, schade, denn an Derivatestrategien bin ich durchaus interessiert. Ich fahre in aller Regel eine ombinierte SP/SC-Kombination, gehe davon aus, dass die Aktie tendenziell steigen sollte, zumindestens aber nicht fallen sollte. Bin eben hier der Optimist im Forum, wo doch alle fanboys jetzt auf kritisch machen (sehr ,sehr witzig, leider wird das von unserem auf diese Bewertungen spezialisierten Fachmann bisher gar nicht recht gewürdigt.

Bleibt dabei, da lobe ich mir den hugo. Ehrliche Haut, hat wenistens eine Meinung, zu der er steht. Informationen, die ich ansonsten hier noch von keinem gelesen habe.
Wenn ich auch überzeugt bin, dass die viel zitierte Finanzkommunikation von ks mit Privataktionären über Aktienforen hier von weitern IDs konsequent umgesetzt wird. Meine Meinung, die anderen vermuteten IDs sind da ja deutlich zurückhaltender als hugo. wie gesagt, der ist einer der ehrlichen.

und dass er hier alsbald genau deswegen angegangen wird, hatte ich ja schon früher geschrieben. Die Wahrheit an der Basis  kann natürlich der 41 E- plus-Gemeinde gar nicht schmecken. Wobei die Börse eben doch intelligenter ist als....

 

Ist hier doch eh Tote Hose im Kurs ! Macvh jetz mal ein Nickerchen und schaue Ostern 2025 mal wieder rein !  

Interessant finde ich ja, eine Bodenbildung vorherzusagen wo es derzeit noch gar keinen Boden resp. Kursaufenthalt gibt..ist das die neue technische Kritikerkursanalyse mit ehrlicher-Haut-Meinung? Kannte ich noch gar nicht... :D

 

Dann könntest du den Peak an dem deine Aktie im Plus war verpasst haben  

Gegen hugo seine Kurs-Meinung habe ich dabei nicht mal was - kann er gerne haben wenn es ihn glücklich macht. Ist nur amüsant wie sich manche drauf stürzen und versuchen, argumentativ zu retten was nicht mehr zu retten ist... :))

P.S. maxxim ging hier früher auch immer mit Tiefstvorhersagen hausieren...das gleiche Niveau...eingetroffen sind die nie. Komisch :))

 

Zitat Agrarheute : "Einen Rückgang der Verkaufsmenge von 9 Prozent meldete das Statistische Bundesamt für Kalidünger. Hier schrumpft der Absatz gegenüber dem Vorjahr in der ersten Hälfte des Wirtschaftsjahres 2018/19 auf 174.000 t K2O.

Hochgerechnet auf das Wirtschaftsjahr 2018/19 ergäbe das einen Rückgang auf rund 356.000 t. Das wäre die kleinste Kalimenge seit 2008/09 - also seit rund 10 Jahren. Seit dem Wirtschaftsjahr 2014/15 hätte sich der Absatz von Kalidünger an die Landwirtschaft um knapp ein Viertel verringert.

Pro Hektar landwirtschaftliche Nutzfläche würde die eingesetzte Menge an Kalidünger für das Wirtschaftsjahr 2018/19 auf etwa 21 kg sinken."

Den Absatzeinbruch habe ich bereits vor 6 Monaten prognostiziert und in Deutschland wird an der Tonne eben doch 30 - 70 ? mehr verdient als am "Weltmarkt".
Die Tendenz ist weiter sinkend und das gilt zunehmend mehr für den gesamten EU Raum, da auch die lukrativen Verkäufe Richtung Polen und Frankreich magerer werden.  

Keine Phantasie im Kurs

Nix los

Was soll schon passieren?

Absolut müder Wert.

Wenigstens etwas... K+S scheint sich von stets überraschend negativ auf müde entwickelt zu haben. Mal sehen wenn es auf positiv spannend geht... 2023?  

Hat bestimmt was mit der Hitze 2018 zu tun!??.  

Den Artikel von Agraheute kann man hier lesen:
https://www.agrarheute.com/markt/duengemittel/...nger-noch-nie-552732

Also  ist der Rückgang bei Phosphat (- 31 %) und Stickstoff (- 20 %)  viel stärker als bei Kali (- 9 %).
 

dass Sie uns noch einmal bestätigt haben, das somit das Niveau von vor 10 Jahren erreicht wurde. Der Trend ist ja wohl eineindeutig - oder?  

"das Niveau von vor 10 Jahren erreicht wurde. "
Bitte nicht vergessen, die Zahl 356 für 2018/2019 ist eine Prognose, auf die erste Hälfte der Periode basierend, also 50 % Zukunft ;-)
 

 

"dass Sie uns noch einmal bestätigt haben, das somit das Niveau von vor 10 Jahren erreicht wurde."

das wurde doch garnicht bestätigt, und das stimmt auch nicht. Der Absatz war im Jahr 2008/2009 laut Ihrer eigens eingefügten Grafik noch deutlich niedriger als die Prognose fürs aktuelle Jahr.

Der Rückgang an sich ist natürlich unbestreitbar, kommt allerdings nicht überraschend. Wie ja im Artikel schon geschrieben war, wird vor allem die Dürre des vergangenen Jahres als Grund genannt. Die Düngemittelverordnung halte ich persönlich indes nicht als Grund für den Absatzrückgang bei Kali, diese dürfte eher dafür gesorgt haben, dass die Nachfrage nach den anderen Düngemitteln noch stärker rückläufig war.  

"Bitte nicht vergessen, die Zahl 356 für 2018/2019 ist eine Prognose, auf die erste Hälfte der Periode basierend, also 50 % Zukunft ;-)"

Da haben Sie vollkommen recht, das ist auch der Grund, warum in der Grafik in der Überschrift steht: "18/19 geschätzt". Zusätzlich hat Hugo1973 für uns den Fließtext eingeblendet.

Sie werden mir doch bestimmt zustimmen, das sich in den letzten 17 Jahren ein Trend erkennen lässt?!

 

um das gleich noch anzufügen: ich sehe die rückläufigen Absatzmengen ebenfalls und erkenne das auch an. Auch dies kommt meiner Meinung nach nicht überraschend. Die meisten Flächen werden in Deutschland ja schon seit vielen Jahren effektiv gedüngt, ein Zuwachs beim Absatz wäre also nur dann plausibel, wenn sich dadurch erhebliche Mehr-Erträge erwirtschaften ließen - oder aber neue Flächen dazu kämen. Diese sind aber nicht ersichtlich.
Der Trend geht eher hin zu präziserer und zielgerichteter Düngung die sich mehr am effektiven Bedarf orientiert und damit unabhängig von Trockenheit auch den Bedarf etwas reduziert. In diese Richtung zielt natürlich auch die neue Düngemittelverordnung, wenngleich die Hauptziele wohl eher Stickstoffdünger sein werden  

Warum habe ich jetzt diese Reaktion erwartet?

Sie haben natürlich absolut recht! Es sind nur 9 Jahre - na dann ist ja alles in Ordnung?

Wohl kaum! Oder wollen Sie 2008/09 als Repräsentativ ansehen? Nicht wirklich, gell!
Und wenn Sie nun die Jahre vor und nach dem 10 Jahresvergleich zusammenfassen und den Durchschnitt bilden, zu welchem Ergebnis kommen Sie dann?

Erkennen Sie denn den Trend seit 2001/02 oder ist das nur eine optische Täuschung? Da gab es wohl in den letzten Jahren sehr, sehr viele Dürre Jahre.  

"Warum habe ich jetzt diese Reaktion erwartet?"

das weiß ich nicht, habe ja einige Tage nichts geschrieben. Mit den 9 Jahren bin ich einverstanden, der Autor hats letztlich schon falsch dargestellt.

Ansonsten war ich wohl vorauseilend schneller, ich denke mein obiger Post beantwortet die Frage.  

2043/2044 sind wir dann bei -100t angelangt. :)  

Tja, wer hätte gedacht, das wir 2030 in weiten Teilen beim Elektroauto angekommen sind....

Ich vermag nicht in die Glaskugel zu gucken, erkenne sehr wohl aber einen Trend, ob ich mit dem nun konform gehe oder nicht....