K+S wird unterschätzt

Das gilt nicht nur für Deutsche Bank, sondern auch für K+S.
Die habe ich vor Monaten verkauft.
Dito:
"Von der Seitenlinie aus, ist der Thread dazu sogar recht unterhaltsam."
Mehr aber auch nicht.  

Ich kann ja diese Gedanken um die Seitenlinie auch gut verstehen und bin selber auch nicht mehr bei K+S investiert .  Das Problem ist immer nur , dass man sich gerne in der selbstgesuchten Komfortzone ausruht .   Der Wiedereinstieg ist dann häufig schwierig , weil man den richtig Zeitpunkt verpasst .  The highest and the lowest is for the fools, sagt man ja immer .  K+S ist nicht mehr für mich , da ich nicht an Bethune glaube .  Die Produktionskosten sind gegenüber den russischen und weissrusschischen Produzenten zu hoch .  Das einzige Argument für mich wäre ein kommender Take-over .  Aber jetzt bitte nicht wieder diese Diskussion.    Nur meine Meinung.  

Für deine Sichtweise gibt es doch auch das passende Instrument, wenn du so überzeugt bist. Davon mal abgesehen, warum setzt du immer Leerzeichen vor deine Satzzeichen?  

Ich setze Leerzeichen nach der Interpunktion.  Ist so eine dumme Angewohnheit.
Aber jetzt bitte keine Diskussion darüber ....  

Nach welchen Interpunktionsregeln denn? Ach egal, vergiss es einfach.    

 

heute die 23 geknackt. Bravo. Mist bleibt Mist ...  

""  und solche "laienhaften" (bösgläubigen?!) Beiträge
...bekommen dann auch noch positive Bewertungen?! Nee, ich bin hier komplett raus aus dem Forum - das ist einfach nur traurig!   ""

>> Das habe ich von dir schon einmal gelesen, wie lange ist denn "komplett raus", ein Tag, zwei Tage ??

>> Dein Problem mit dem Interessenkonflikt ist doch gar nicht das Thema. Hier gibt es die Vermutung, dass es sich um ein "Gefälligkeitsgutachten" handeln KÖNNTE und weil KÖNNTE,
mindert dies die Glaubwürdigkeit und zu erwartende Ausgewogenheit.

>> Ein "gesetzlicher" Interessenkonflikt ist definiert als " wir halten Aktien oder Instrumente der besprochenen Firmen" , dies ist hier wohl nicht der Fall, aber man will vielleicht seinen Auftraggeber nicht verärgern, sonst gibt es keine Folgeaufträge und das dies eine Auftragsarbeit sein KÖNNTE, liegt nun `mal am Geschäftsmodel der sog. "Analysefirma".


Glück auf












 

"""www.aktien-global.de/impressum""""

Warum die ganzen unsäglichen Diskussionen?
Einfach mal erkundigen!

Antwort:

Hallo Herr Reitz,

interessanter Artikel, allerdings handelt es sich dabei nicht um eine Bezahlanalyse seitens K+S.

Ich wünsche Ihnen ein schönes Wochenende!

Viele Grüße
Laura Schumbera

Laura Schumbera
Investor Relations
K+S Aktiengesellschaft
Bertha-von-Suttner-Straße 7
34131 Kassel
Telefon: +49 561 9301-1607
Fax:       +49 561 9301-2425
laura.schumbera@k-plus-s.com

Klarheit kann soooo einfach sein:-))))

Glück auf!  

Ich hab früher, auch bei K&S, operiert mit viel hilft viel. "Aber nein, aber nein
sprach sie, ich küsse nie"! ;)) Seit ich eine Vertretbare Größe gefunden habe,
kann ich mit K&S gut umgehen! Ob 19 oder 24!;)))  

P.S.: Gruß an michnus!  

was so ein kleiner Artikel doch eine Welle an Emotionen auslösen kann.....aber irgendwie blieb der Inhalt auf der Strecke.

Schade, ich fand ihn ausgewogen und gut......

schönes WE an alle, na ja fast ...  :-)

Sumpfschildkröte    

die Aufregung um den Artikel konnte ich auch nicht nachvollziehen. Ich finde den Artikel weder gut noch schlecht, an einer wichtigen Stelle ist er allerdings wirklich nicht gut und nicht belegt. Wenn man schreibt- die Analysten- dann meint man entweder alle Analysten, oder man muss genau schreiben, wer genau was nun wirklich zum besten gegeben hat.
Denke mal, dass zB unser 5 E - Freund andere Schätzungen hat als die hier als - die Analysten-Schätzung zugrundgelegten Grössenordnungen.
Aber letztlich egal, wirklich neues steht da nicht drinnen, schätzen kann jeder was er will. Es bleiben Schätzungen

zu Woodoos Anmerkungen über die user, die hier immer ihr Fernbleiben oder Rarmachen zum besten geben. Nun, wie lange das rar-machen bei travel angehalten hat, konnte man ja sehen. Und darauf konnte man ohnehin wetten.

Eines ist klar, bei postings von Laie und Woodoo- da praktisch durchgehend- kommen in Sekundenschnele immder die bekannten user sofort angewtzt, um ihre Sicht der Dinge zum besten zu geben. Diese sind dann durchgehend personenbezogen und fern jeder wirklichen Bewertung der Aktie bzw des Unternehmens. Aber darauf ist man auch längst  eingerichtet.

Die Aktie ist ja jetzt mal wieder unter die 23 E gerutscht, also das mit den aggressiven Käufen- wo hat man das nur gelesen???- hat sich nicht so recht als glückliche Entscheidung erwiesen. Aber so ist es, die mutigen kaufen zu 24 E aggressiv und verkaufen an die ängstlichen zu 22, 80 E und am Ende hat der eine seinen Mut bewiesen, und der andere Köpfchen.
 

>> Erstens, ich denke die ID reitz ignoriert mich ??  Hmm ...


>> Einfach die IR fragen, super Idee. Die IR würde dir natürlich ganz frei heraus ausplaudern , wie
sie für ihr Unternehmen Imagewerbung betreibt, SICHER.

>> Man kann sich fragen, wie es überhaupt möglich ist, dass diese Medienfirmen überleben, da sie ja niemand mit irgendwas beauftragt ?

>> Ach ja, im "Antwortschreiben" der IR fehlt irgendwie der Satz, " so etwas würden wir auch nicht beauftragen", naja wer an den "deutschen Aktienforen teilnimmt" dem würde man so etwas auch nicht glauben.

Quelle:
""Den  Kontakt  zu  Privataktionären intensivierten wir durch die Teilnahme
an  Aktienforen  in  ganz  Deutschland. ""
aus:
http://www.k-plus-s.com/de/pdf/2016/gb2016.pdf   Seite 19 (unter Abschnitt 2)


Glück auf





 

also zum dem  reitz-posting muss ich doch noch zweierlei schreiben

1) da klarheit doch so einfach ist, dann doch bitte auch die Info, wer der Pförtner ist. Klarheit kann doch soooo einfach sein


2) und das ist echt schrill. Da schreibt die IR auf eine Anfrage, Hallo Herr....

Eines ist klar, jeder , der schon irgendwann im Leben an ein Unternehmen oder eine Behörde geschrieben hat und eine Antwort kriegt, vor allem eine, die auch ernst genommen sein will. Man kriegt eine förmlich korrekte Antwort, das gehört sich einfach.
Unterbleibt die förmliche Antwort, fehlt es ganz eindeutig an der  gebotenen Korrektheit
im geschäftlichen Umgang.

Man muss woodoo schon zustimmen, da ist wirklich vieles im argen bei der Öffentlichkeitsarbeit von ks. Und das was dann mal zum Vorschein kommt, ist vermutlich nur die Spitze des Eisbergs. Steiner hat die Gesellschaft nach Gutherrenart geführt und so richtig scheint sich da auch noch nichts geändert zu haben.

 

Also, ich wäre sogar etwas enttäuscht wenn DIE "Sehr geehrter Herr..." schrieben würde. Was ne Blamage vor den Jungs :)) "Hi" wäre sogar noch besser :)))
 

@Torsten Darf ich da auch anrufen? Muss die Frage was mit K&S zu tun haben?;))  

Da darfst du nicht einfach so anrufen .  Eine gewisse Vertrautheit und ein hoher Bekanntheitsgrad, also eine gewisse Nähe ...., gelten hier schon als Grundvoraussetzung!  
Clownshow ..  
 

Wenn die Laura wüßte, dass ihre kurze email an reitz sogar in die Unternehmensbewertung der kritischen user einfließt... (2019 sind dann die wohl Toilettengänge vom Lohr dran...)
Das Forum hier ist einmalig auf diesem Planeten. Ich darf nicht verkaufen!!! :)))
 

 

Muss ich mir jetzt irgendwelche Sorgen machen?  

https://seekingalpha.com/article/4158518-mosaic-looking-ripe-rebound  

ja, "Das Forum hier ist einmalig auf diesem Planeten"  

Also wenn Ihr sonst keine anderen Probleme habt, ist das doch sehr schön. Kindergarten ....
 

13 states from Dakotas to North Carolina on alert for heavy snow

http://abcnews.go.com/US/...rolina-alert-heavy-snow/story?id=53957914