Jurassic World

Seite 1 von 1 neuester Beitrag: 17.07.15 22:47
eröffnet am:	17.07.15 21:54 von:	C22H30N6O.	Anzahl Beitr�ge:	16
neuester Beitrag:	17.07.15 22:47 von:	Lucky79	Leser gesamt:	2346
			davon Heute:	1
bewertet mit 6 Sternen

Optionen


Antwort einfügen
zum neuesten Beitrag
Talkforum
Thread abonnieren

17.07.15 21:54

C22H30N6O4S : Jurassic World

War einer von euch schon drin? Ich war am ersten Tag drin.

Ich will jetzt nicht kleinlich sein, aber, der angebliche Mosasaurier, der die Tante verschluckt hat, war doch in Wirklichkeit ein Liopleurodon. Verarschen lass ich mich nicht.

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "C22H30N6O4S"

17.07.15 21:58

Juto : keine ahnung

aber der film
soll recht ansehnlich sein.
popcornkino halt.
habe nur gutes geh�rt.

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "Juto"

17.07.15 22:01

Kryptomane : ja, wollte ich eigentlich auch sehen,

aber keine Zeit...muss am Abend bei ARIVA die Quote halten...;-)

-----------
101 123 103 111 111 055 101 162 164 117 103 124 101 114

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "Kryptomane"

17.07.15 22:02

zombi17 : Was kostet so eine Kinokarte?

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "zombi17"

17.07.15 22:06

C22H30N6O4S : Als Kind w�nschte ich mir, ich k�nnte mit

einer Glaskugel durch die Zeiten reisen, ohne dass mich jemand verletzen kann. Ich und mein bester Freund in einer Panzerglaskugel bei den Piraten, bei den Agyptern, bei den Dinos und weit vor deren Zeiten. Ein bischen kam bei dem Film meine Kindheit zur�ck. Aber der Charme des ersten Teils fehlt. Wahrscheinlich fehlt der bei allen erfolgreichen Mehrteilern.

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "C22H30N6O4S"

17.07.15 22:11

zombi17 : Gibt doch immer noch all die Dinos,

sie sehen heute nicht mehr aus wie Saurier, aber sie machen das gleiche wie vor 300Mio Jahren, Normalsterblichen und Schwache das Leben schwer.

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "zombi17"

17.07.15 22:15

Kryptomane : meistens ist der erste Film der Beste

wie Terminator, Predator, Rambo, Harry Potter...

-----------
101 123 103 111 111 055 101 162 164 117 103 124 101 114

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "Kryptomane"

17.07.15 22:24

Lucky79 : Fortsetzungen sind meist...

das Celluloid nicht wert auf dem sie produziert sind...!

War doch auch bei "Alien" so...

Der neue "Terminator mit Rollator" soll aber bisschen witzig sein ;)

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "Lucky79"

17.07.15 22:25

zombi17 : Ich kenne aus der Aufz�hlung nur Rambo,

da fand ich den zweiten Teil am besten.
Und bei Lethal Weapon waren alle vier Teile sehr kurzweilig, in K�rze soll nach etlichen Jahren sogar Teil 5 kommen, da erwarte ich jetzt aber auch nicht sehr viel.
Das ist wahrscheinlich noch einmal Kasse machen.
Terminator kucken nur Freaks, Predator, Arnold ist und bleibt einer der schlechtesten Schauspieler dieser Erde. Harry Potter, wers braucht?

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "zombi17"

17.07.15 22:32

B�SDRYVER : ich habe den genisys gesehen... naja

nach teil zwei war alles nur noch teures fx-gewitter ohne innovation. der erste ist mit abstand der beste und der neuste ist ab 12... was will man da erwarten :(

bei den alienfilmen 1-3 stimme ich nicht zu. die hatten alle einen unterschiedlichen ansatz und waren auf ihre art alle brauchbar

und bei harry potter, die ich mir ansehen musste, war der dritte teil f�r mich der beste. allerdings, aufgrund derdunklen und verschachtelten handlung, kein kinderfilm

prost �brigens

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "B�SDRYVER"

17.07.15 22:36

B�SDRYVER : fortsetzungen sind manchmal sogar

ebenb�rtig, wenn nicht sogar besser als das original. ein beispiel: die hard with a vengeance - stirb langsam 3

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "B�SDRYVER"

17.07.15 22:38

Juto : bei alien

ists ja auch so gewesen,
dass jeder teil ein anderer regie gef�hrt hat,
was dann dann einen anderen stil zur folge hatte.
cameron mit mehr action
und fincher etwas d�ster.
naja alles geschmackssache.

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "Juto"

17.07.15 22:38

zombi17 : Was ich bei all den Filmchen immer

krass finde, abgetrennte Glieder, auslaufende Ged�rme, rollender Kopf, alles kein Problem, FSK 6 bis 12. Aber eine stillende Mutti mit blanker Titte, FSK 16 bis 18.

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "zombi17"

17.07.15 22:41

B�SDRYVER : und nat�rlich "das imperium schl�gt zur�ck"

obwohl ich kein star wars fan bin, sowie "star trek 2 - der zorn des khan" um l�ngen besser ist, als der erste teil

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "B�SDRYVER"

17.07.15 22:47

B�SDRYVER : @zombi: ganz so krass ist es nicht, aber du hast

grunds�tzlich recht. gewalt in ma�en ist f�r ein pg13 in den usa in ordnung, aber sobald besagte titte in's bild kommt, wird's dort zu einem r-rated. schon ein bisschen verdreht, diese logik

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "B�SDRYVER"

17.07.15 22:47

Lucky79 : StarWars...

s�lzt mich so was von voll...
diese ewige rumerz�hlerei und diese Versuche...
irgendwie eine zusammenh�ngende Geschichte zu erschaffen...
StarWars I...III OK... dar�ber hinaus.. leicht ausged�nnt das ganze :)

Optionen

Antwort einfügen

Boardmail an "Lucky79"

Antwort einfügen - nach oben