Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

auch nur schreiben, wenn man davon ausgeht, dass keiner den Artikel liest.
Man sollte nie von sich auf andere schließen! 26% glauben das nicht und der Rest ist unentschlossen. Die haben gar keine Pille geschluckt und das 60% davon ausgehen, dass Rechtsradikalismus zur Zeit die größte Gefahr ist dürfte vor ein paar Jahren noch ganz anders ausgesehen haben.

Für den Linkenhasser malko dürften die 6% wichtig sein, die glauben, dass Linksextrimismus die größte Gefahr ist.

Und der schmalspurpsychologe Zanoni dürfte folgende Aussage interessieren:
"Nach dem rechtsterroristischen Anschlag in Hanau hat die Gießener Kriminologin Britta Bannenberg AfD-Fraktionschef Alexander Gauland scharf kritisiert. ?Das perfide Spiel, das Gauland jetzt treibt, muss man unterbinden?, sagte die Professorin in einem Gespräch mit dem Evangelischen Pressedienst (epd). Sie betonte weiter: ?Selbst wenn man sagt, dieser Hanauer Einzeltäter war ein kranker Mensch, dann heißt das noch lange nicht, dass man keine Verantwortung für Hassreden und rechte Hetze trägt.? Das sei schließlich der Nährboden solcher Taten. Gauland hatte die Vorwürfe einer Mitverantwortung für die Tat von Hanau zurückgewiesen und auf die geistige Verwirrtheit des Täters hingewiesen."

Danke für das Posting Shlomo, denn man kann sich nicht besser ins eigene Knie fi......  

 

Wie ich sehe hattest du bis eben noch nicht deine tägliche Beruhgungspille geschluckt. Schnell nachholen bitte, dann ist die  Welt wieder rosarot und hellblau.  

Sobald sich wieder islamistische Anschläge häufen, ist plötzliche wieder der Islamismus die gefahr, die 99% der Bevölkerung als größte einschätzen. Schau mal auf die Umfragen der letzten Jahre dazu.

Ist halt alles eine Frage der medialen Aufmerksamkeit. Dass die Sicherheitsbehörden bzgl. Islamismus ihren Job machen, zahlt sich da aus. Jährlch werden rund 3 diesbezügliche Großanschläge verhindert, davon redet aber niemand. Gegen die wäre Hanau ein Kindergeburtstag gewesen.

Beim Rechtsterror versagen die Behörden zur Zeit noch, wird sich aber ändern. Wetten, dann ist plötzlich der "Linksterror  die größte Gefahr" und du jammerst hier rum?

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/...on-breitscheidplatz  

ob das Versagen der Behörden z.b. im Hanauser Fall (Waffenschein ausgestellt, Selbstanzeigen ignoriert....) nicht politisch gewollt war. Ist eine VT, die in den Welt- und Zeitforen zu lesen war.

Die Afd nervt ide Etablieren unendlich. Der AfD ist aber nicht mehr im normalen politischen Wettbewerb beizukommen, weil ihre Ursache die Fehler der anderen sind. Dazu braucht es einen echten Aufreger, gerade auch um Verbotsverfahren solonfähig zu machen (auch wenn sie klar scheitern würden). Den Wähler und die Mitglieder einschüchtern ist die politische Devise.

Wer ein bißchen Grips hat, durchschaut den politischen Trick. Ich behaupte nicht, dass man durch Unterlassung nachgeholfen hätte. Das Versagen des VS in dieser Frage ist aber gerade wegen des Führungswechsels neulich reichlich merkwürdig. Oder gerade nicht merkwürdig. Ein Maaßen hätte jedenfalls sehr hohe Motivation, Rechtsterror zu verhinden. Und unter seiner Führung war das ja unterm Strich auch gut gelungen. NSU ist die Ausnahme von der regel.  

Der unbeirrten Fleissarbeit der Sympathisantenszene in den Foren darf man dafür danken, dass 'rechts' heutzutage nicht nur als Synonym für Rechtsterrorismus buchstabiert wird, sondern die Gesamtgesellschaft in einer kollektiven Absetzbewegung deutlich nach links gerückt ist. Für Hegelkenner insgesamt keine grosse Überraschung, ist es doch erst der reaktive Widerstand gegen evolutionären Fortschritt, der ihm auch soziokulturell final zum Durchbruch verhelfen kann.

Der Durchbruch selbst erscheint dabei ironischerweise als jener Widerstand, der erst durch den reaktiven ersteren hervorgerufen wird: Der 'Kampf gegen rechts', zu dem sich die Mehrheitsgesellschaft heute zusammenschliesst, führt sie quasi automatisch nach links, ohne dass das noch irgendjemand laut aussprechen müsste. Jene Konservativen, denen das Rückgrat fehlt, sich vom Sympathisantenumfeld deutlich abzugrenzen, wirken als sein Verstärker.  

verstanden.

"Nur jeder Fünfte wünscht sich Merkel für weitere Amtszeit"

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/...959938.bild.html
 

Nicht die Gesamtgesellschaft, sondern nur die mediale und politischen Filterblase, stupid.

Was bedeutet, dass rechts der "Gesamtgesellschaft" ein gewalitiges Wählerpotenzial brachliegt. Die CDU gibt durch Linksverschiebung bzw. - kompatibilität dort massig Raum für die AfD preis.

Daher ja auch jetzt das Verbotsgefasel. Nur mit der Knute wird man das Wahlvolk noch unter Kontrolle halten können. Die Geschichte lehrt, dass sowas in einer Domokratie in die Hose gegen muss.  

Früher undenkbar. Die geredpillten 'Aufklärer' in den Foren haben das erst möglich gemacht. Helau !

2 Minuten, die sich lohnen:

kleinbürgerlichen Karneval mit feisten, katholischen Messdienern promoten würde hätt ich nicht gedacht. Bei Geredpillten ist der mit deinem Brachialhumor längst sowas von out. Hat der dicke Mann auch über kleine Messdienerjungs und alte Priester Witze gemacht?

Naja, wenn fill Spaß hat, will ich nicht kleinlich sein. Der lacht sicher über jeden Flachwitz, solange es gegen die Rechten geht.  

Die seriösen Dem-Kandidaten raufen sich die Haare angesichts des radikalen Parteivolks, das ausgerechnet die unwählbaren, politischen Freaks pusht.

Derweil knallen im Oval Office die Sektkorken. Der Don kommt vor Lachen kaum noch in den Schlaf...  

Pedantisch und Grün, ich erkenne ein Muster.

"Doch es werde geprüft, ob der Vater ?tatbegünstigend? gewirkt haben soll?, schreibt das Blatt. Der 72-Jährige soll wegen wegen falscher Verdächtigung, übler Nachrede, Falschaussage und Erpressung polizeibekannt sein. Ein früherer Freund von Tobias R. habe berichtet, dass er dem Sohn zu Schulzeiten verboten habe, sich mit Migranten anzufreunden."

https://www.merkur.de/politik/...chiesserei-anschlag-zr-13549464.html

"Sein Vater, 72, Betriebswirt, hat sich bei den Grünen in der Hanauer Kommunalpolitik engagiert, kandidierte 2011 für den Ortsbeirat Kesselstadt. Er wurde von der Polizei befragt."

https://www.stern.de/politik/deutschland/...r-tobias-r---9148648.html  

"Richtige"  

Das sagt der richtige. Promotet er nicht selbst einen, der als unwählbarer politischer Freak gegolten hat bis er dann gewählt wurde.  

weil Schwule und Kommunisten in den USA als unwählbar gelten. Kann man bedauern, ist aber so.

Bei Pussygrabbern und Milliardären sieht das anders aus, da geht John Doe minmäßig von einer dazu gegensätzlichen Polung aus. Trump vereinigt beides in einer Person, double tap.  

 

"Ab sofort weiß jeder woran er mit der CDU ist."

was hat man sich unter "jeder" vorzustellen?  klar dürfte sein, daß jeder der erst  jetzt weiß woran er mit der cdu ist, nicht zur intelligenz zählt (gemeint ist zb jene menschengruppe, die unter den ersten opfern des ns völkermordes in polen war). shlomos  sind dabei selbstverständlich unbeschadet geblieben.

natürlich wird unser kleiner dampfplauderer ganz besonders in solch turbulenten zeiten noch mehr als sonst von seiner angestammten orientierungslosigkeit geplagt. dabei befindet er sich mit der cdu
gewissermaßen im gleichen boot, nämlich auf der such nach Identität, mit dem kleinen unterschied,  daß die cdu sie zweifellos einstmal hatte.

natürlich kann man von einer einfältigen person nicht verlangen, die strategische ambivalenz zu verstehen, mit der die partei derzeit zu ringen hat, nämlich sich zwischen der wiedererlangung ihrer identität (at any cost!), und dem unmittelbaren verlust an wählerstimmen entscheiden zu müssen.
es ist wie so oft das wigl wogl zwischen long term und short term strategie. eine überfällige neuregelung der politischen autonomien zwischen bund und ländern, zumindest in der form eines "code of practice",  erschwert die derzeitig gesuchte entwirrung der lage.

thüringen hat eine innenpolitische wende mit zahlreichen weichenstellungen eingeleitet, deren erste sich in der totalen aqusgrenzung der afd in einvernehmlichkeit manifestiert.
 

dass im Regelfall die Familie in der man aufwächst prägender ist wie manche Infos die man in den Medien oder im Internet aufschnappt. Die Grundprägung wird durch letzteres meistens nicht mehr geändert sondern nur noch weiter entwickelt.

Aus manchen Ökobewegungen kennen wir den Radikalismus der jeden Kompromiss verneint und die sofortige Rettung des Klimas haben will unabhängig davon was das für die gerade lebenden Menschen bedeuten würde: z.B. Elend und Tod.

Der rassistische Terrorist aus Hanau wollte ja nicht nur bestimmte Völker umbringen, er wollte letztendlich sogar sein eigenes Volk umbringen, er wollte die geschundene Erde von der Menschheit befreien. Konsequenter Ökofaschismus mit der Lösung der Klimafrage. Zusätzlich war ihm alles Fremde zu wieder und er wollte dass Menschen mit Migrationshintergrund bei uns umgebracht werden. In diesem Sinne "gehorchte" er den Vorgaben seines Vaters aus seiner Jugendzeit der den Umgang mit diesen Menschen verbot.

Bei den Grünen gibt es starke Fraktionen von Esotheoretiker, Globolianhänger  und Vegane in ähnlicher Stärke wie früher bei den führenden Nazis. Alles nicht so überraschend.


 

 

Vergl.:   https://www.ariva.de/forum/...ze-gegen-afd-567964?page=1#jump27162915  

die überfällige Gegenwehr der demokratischen Mehrheitsgesellschaft in Unterdrückung umdeuten wollen. Gerade Konservative sollten doch froh sein, dass die Gesellschaft wieder ihre Werte verteidigt und gegen die Rassisten und Hassbrüder vorgeht!
Wer natürlich Humanismus scheiße findet, darf weiter meckern!  

;?)  

fühlt sich das braune gesindel damals wie heute der devise "siegen oder untergehen".  

ihr verzweifeltes um sich schlagen erinnert an die unzähligen ertrinkenden im mittelmeer. das waren übrigens jene, denen menschenfreund malko durch beschuß mit gummigeschoßen
weiteres leid kurfristig ersparen wollte, im nachhinein jedoch betont, es so nicht gemeint zu haben. im augenblick verschreibt er sich vorsichtiger weise einen hauch an zurückhaltung. ein canis aureus ist gegangen, ein zanoni ist gekommen. qasars, shlomos und ibris sind dabei unter dem applaus der weniger eloquenten horden aus der geistigen nachbarschaft nun endgültig durchzudrehen. ein drama  mit anzusehen wie sie langsam ertrinken , wo sie doch irgendwo auch nur menschen sind.  

findest Du nämlich offenbar nur dort gut, wo sie nicht von den falschen in Anspruch genommen werden, nicht wahr?
;?)  

"... in Physiognomie gemeisselten Heros zu sehen, der unerschrocken dem linken Zeitgeist (gemeint ist dabei immer die bürgerliche Moral von heute) widersteht."

Bitte poste zum besseren Verständnis ein Portraitfoto, das politisch korrekt ist. Darf auch ein Selfie sein.

Schon richtig. Nur wird hier das Kinde mit dem Bade ausgeschüttet. Aus offensichtlich egoistischen Motiven.

Schon witzig, wie Leuten die sich gegen solche Unterdrückung wehren, mangelnder Humanismus zugesprochen wird indem man ihnen unterstellt, sich mit Rassisten und Hassbrüdern gemein zu machen.

Seee sieht weder was noch kapiert er die Gefahr für die Demokratie. Bis der Hass am Ende ihn trifft, aber dann kann er sich kaum beschweren, er war ja selbst Mitläufer.