du schon sagst .....billiger ..... jetzt im Nachhinein.
Aber ja .......... die MS muss jetzt schnell kommen. Mogli hat mit Sicherheit recht, auf die eine oder andere Woche kommt es nicht an. Aber wenn aus dieser "ein oder andere Woche" dann "ein oder anderes Monat" werden sollte, dann drückt es uns noch ein bisschen nach unten.
Aber ich bin nachwievor vom Produkt als solches überzeugt. Wir wollen die Ungescreendten haben und davon gibt es genug. Solange kein direkter Konkurrent da ist, sehe ich Licht am Ende des Tunnels. Und das ist aus meiner Sicht der entscheidende Faktor.
Die MS, wenn Sie denn endlich veröffentlicht wird, wird das zu 100% belegen. Nicht umsonst wurde das erste mal in einer Microsimulation die Adhärenz als entscheidender Faktor miteinbezogen.
Die im Juli veröffentlichte Studie (auch wenn Sie von EPI bezahlt wurde) verweist ja schon darauf, dass die genannten Ergebnisse wohl denen von Havard entsprechen.
Der alles entscheidende Satz aus dem Bericht ist : "These results also align with clinical outcomes from a new microsimulation model for CRC screening developed at Harvard Medical School and awaiting publication"
Was oder wieviel mehr soll oder kann EPI denn noch sagen ?
Dass GH und Onkel Heino jetzt mit Ihren Einschätzungen so daneben lagen, ist extremst Nerven aufreibend. Und es gibt jeden Tag mal einen kurzen Moment, tief durchzuatmen :D
Aber ..... es waren schlicht Einschätzungen. Es wurde immer darauf hingewiesen, dass der letztendliche Veröffentlichungszeitpunkt vom Publisher abhängt. Und der Publisher hat seine Vorgaben und Qualitätsstandards, die es einzuhalten gilt.
Wenn Veröffentlichung, dann eine saubere, die nicht angefochten werden kann.
Meine 2 cts
|