von Siemens Mobility oder so eben gerade noch vielleicht von Daimler kaufen,alle anderen können direkt abdackeln. Das IVU selbst was übernimmt,das hatten wir bereits,das werden wenn eher kleine Software Klitschen oder Firmen im Bereich Verkehrsplanung und Consulting sein. Alles andere wäre auch viel zu teuer.
Und von Fusionen sind wir glaub weit entfernt,bin ich auch kein Fan von,weil es oft fraglich ist ob man nicht einzeln flexibler und schneller voran kommt.
Trapeze war nur ein Beispiel,weil ja oft INIT als Hauptkonkurrent genannt wird. Auch hier in Dresden fährt man mit Trapeze,da läuft im Moment auch in Zusammenarbeit mit der TU Dresden eine Software Anpassung/Integration. Die genannten Beispiele sind wirklich Bestandskunden,die eben den komplett Wechsel scheuen,zumal anders als bei der BLS hier die Software von Trapeze qualitativ höchsten Ansprüchen genügt.
Schaut man sich aber die starke Position von IVU in der Schweiz an,dann sind andersrum die paar Trapeze Kunden hierzulande gut zu verschmerzen. Man kann eben nicht alles haben,auch wenn ich das immer möchte...
Nach Konstanz und Tuttlingen bin ich mal gespannt ob wir nicht auch die Ausschreibung des Schwarzwald-Baar Kreises/ Villingen-Schwenningen gewinnen.
|