Wirecard 2014 - 2025

Das heißt nur weil sich irgendjemand etwas aus dem Fingern saugt (was 1. schon seit Monaten bekannt ist, 2. auch anderen Zeitungen vorliegt die es nicht publiziert haben und 3. hochgradig spekulativ ist was auch Du anhand der Wortwahl und Dokumente erkennen solltest) soll WDI jetzt Kundenbeziehungen, interne Abrechnungen, interne Prozesse etc. offenlegen damit Dir der Schuh nicht drücke?

Was glaubst du, was die Kunden von WDI davon halten würden?

Soll WDI jetzt eine Margenanalyse für dich veröffentlichen?

EY hat hier mit entsprechendem Tiefgang geprüft und es gab keine Auffälligkeiten. Die Dokumente sind ja lachhaft und es gibt nichtmal von Seiten der FT eine klare Aussage, dass die Dokumente zu 100% Original sind. Selbst dort beruft man sich nur darauf, dass man sie zugespielt bekommen hat ohne Bekräftigung der Richtigkeit.

Warum schießt denn fast ausschließlich die FT seit Jahren gegen WDI und warum immer nur genau EINE Person?

Ich hoffe mal, dass Du hier nur trollst. Wenn das wirklich ernst gemeint ist, mache ich mir ernsthaft sorgen.

 

 

... die haben etwas mehr zu verlieren!

Mitarbeiterzahl zum 30.06.2018:
261.559.

Die deutsche EY-Gruppe hat ihren Hauptsitz in Stuttgart Ernst & Young GmbH.  Ende Juni 2017 beschäftigte sie 9937 Mitarbeiter.

Im Geschäftsjahr 2016/2017 erzielte das Unternehmen einen Umsatz von 1,83 Mrd. Euro
Platz zwei unter den vier großen deutschen Prüfungs- und Beratungsunternehmen (2017).

Passend zum aktuellen Kurs erscheint mir der Beitrag: #34924 vom 20.03.2019, hier in Kopie:

" zahnloser: Hallo Gespenst!
2
20.03.19 18:27
#34924
?da fragt der Laie: cui bono und  der Fachmann wundert sich?

www.onvista.de/aktien/unternehmensprofil/Wirecard-Aktie-DE0007472060

  59,82% Streubesitz
  7,04% MB Beteiligungsgesellschaft mbH
  5,24% Artisan Partners Asset Management Inc.
  5,10% Jupiter Fund Management PLC
  4,94% Citigroup Inc
  3,53% BlackRock, Inc.
  2,99% Harris Associates L.P.
  2,99% AFFM SA
  2,96% Comgest Global Investors S.A.S.
  2,94% Deutsche Asset Management Investment GmbH
  2,44% T. Rowe Price Group, Inc.

Und diese Behauptung ist FALSCH!!!!

= Black Rock hat aufgestockt auf ca.  5,7 %
= die Goldmänner auf  6,8 %
und da ja auch die Citigroup 4,94 % der wirecard Aktien hat, kann eine Übernahme sehr wohl der Fall sein.

IT Times vom Freitag, 8. März 2019 18:50 . Kannste auch selber nachsehen.

www.it-times.de/news/...beteiligung-drastisch-131349/seite/2/

Dass ein Dax Unternehmen,  was lediglich mit ca. 14 Mrd. ?  bewertet ist, sich gegen eine feindliche/freundliche Übernahme wehren könnte, finde ich famos.
Deshalb von mir auch ein witzig, für Deine Persiflage.

Die größte Dynastie der Welt (Black Rock = Fam. Rothschild), mit geschätzten 3 Billionen $ (Eigenkapital) (deutsche Zahl), weis nicht was sie will????
Dem kann  ich nur sagen, dass er an ?Alzheimer? leidet.
Denen gehören doch etliche Medienkonzerne und ca. 27 % der weltgrößten Konzerne, der Welt etc. !!
Das sieht man auch hier!

Wenn man ca.  12, 5 % (ohne die gerechneten von Citigroup) der Aktien hält ist dies ein Zeichen, dass mehr i. Raum steht.
Des Weiteren, die gegen 15.30 Uhr (runter geprügelten Kurse) bei wallstreet Eröffnung etc.

Ich denke, dass spätestens in den nächsten 12 Monaten ein Angebot an die Aktionäre ergeht mit ca. 200 ? 250 ?.
Jetzt könnt ihr alle lachen, aber ich stehe dazu.

Aus v. g. state:
?.?Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr!
Das Einzige, was ich in meiner beschlagenen Kapitalmarkt-Glaskugel im Hinblick auf WDI in weiter Ferne und Zukunft sehe ist ein Aktiensplitt, aber dafür werde ich meinen Arm nicht verwetten....?

Und dies finde ich auch gut, denn niemand will, dass Du deinen Arm verlierst  und an den Aktiensplit glaube ich auch NICHT!!

Ansonsten kannst Du mich gerne einen geistigen ?Dünnschisser? nennen,  wenn ich NICHT Recht bekomme.

VG "

... wenn ich mir den Beginn dieser SHORT-Attacke zur typischen UNZEIT ansehe, würde mich so ein Übernahmeangebot JETZT nicht überraschen und dann wären zur Weihnachtszeit auch KURSE jenseits der EUR 200 nicht unrealistisch - soll heißen ich habe heute und gestern aufgestockt.


 

#Wirecard WDI GR short int is $1.69bn; 12.52mm shs shorted; 10.90% of float, 1.50% fee. Shs shorted up 4.9mm shs, +65%, over last 30 days as price fell -19% & up 1.9mm shs, +18%, over last week. Shorts up +$210mm in MTM profits yesterday, up +$272mm in Oct but down -$164mm YTD.
 

#Wirecard WDI GR short int is $1.69bn; 12.52mm shs shorted; 10.90% of float, 1.50% fee. Shs shorted up 4.9mm shs, +65%, over last 30 days as price fell -19% & up 1.9mm shs, +18%, over last week. Shorts up +$210mm in MTM profits yesterday, up +$272mm in Oct but down -$164mm YTD.
 

Die irgendwer, der motivierter ist, machen darf ^^.
Wer einen Kurs auf 115 shortet mit Milliardenbeträgen. Was wird er wohl gerade im Minus sein mit so einer Position?  

Deine Forderung: "Hier müssen Margen und Kunden ggfs. Kundengruppen benannt werden" ist wohl nur ein schlechter, unüberlegter Witz? Sicherlich hast du diesem Forum entnommen, wo die Frau des Herrn Crumm arbeitet. Also darfst du raten, wo diese Offenlegung in kürzester Zeit landet.  

Vor allem, wer würde derartige Verluste hinnehmen ohne einen versteckten Deal mit einer US-amerikanischen Großbank? Die shorten das sicher nicht selber.  

Ob es MB passt oder nicht, WDI bräuchte einen potenten Ankeraktionär (jetzt nicht unbedingt aus der Finanzbranche) z. B. einen globale Versicherungsgesellschaft. Softbank betrachte ic Mittlerweile als Tor zu weiteren Geschaftspartnern aber nicht als stütze...  

> Die größte Dynastie der Welt (Black Rock = Fam. Rothschild), mit geschätzten 3 Billionen $
> (Eigenkapital) (deutsche Zahl), weis nicht was sie will????
Blackrock ist ein Vermögensverwaltung mit ca. 6 Billionen verwaltetem Vermögen. Gehört nicht Rothschild, sondern im wesentlich anderen Fonds (Wellington, Vanguard). Diese gehören wiederum oft auch Fonds, dahinter stecken dann viele Einzeleigentümer und meistens ein Gründer.

Blackrock ist börsennotiert und ca. 70 Mrd. wert UND hat sicher keine EK von 3 Billionen. Keine Ahnung aber blödsinn mit Verschwörungspotential in die Welt blasen. Mit ein minimalster Recherche kann man ohne Scheuklappen das recherchieren:
https://www.ariva.de/blackrock-aktie

Blackrock gehört zu großen Teilen PNC Financial Services.
oder auch Wellington. Der gehörte in Teilen Walter Morgan mit Gründer und das es eine LLP ist sicher auch in Teilen den wichtigen Partnern.
https://money.cnn.com/quote/shareholders/...amp;subView=institutional

Vanguard:
https://de.wikipedia.org/wiki/The_Vanguard_Group

Blackrock hat auch viele Index-Fonds (iShares). Die müssen dann in Wirecard investieren ob sie wollen oder auch nicht. Der Index muss abgebildet werden!  

nun auch mal in die Dateien geschaut. Die excel sehen tatsächlich recht authentisch aus. Nicht das man Kunden und Zahlen so pflegt (also außerhalb einer EDV Datenbank), aber als Auszug und (offline) Arbeitsgrundlage oder persönliche "offene punkte listen" kann das glatt durchgehen. So richtig schön alles halb Englisch, halb Deutsch.

Mal so ein paar eventuell interessante Details daraus, sofern nichts manipuliert wurde:

- Die mail pdf Auszüge sind alle vom berüchtigten Edo K.
- Dan McCrum hat die pdf Auszüge bereits am 03.07.2019 erstellt
- In den Excel mit den vermeintlich unbekannten Kunden ist oftmals ganz klar in jeder Spalte von "Kundenstamm" die Rede (man hat hier das deutsche Wort benutzt)... das stützt ja die WDI Kundencluster Aussage
- Die Excel wurden (wohl  von der FT) teilweise geschwärzt.
- Es ist davon auszugehen das auch alle Excel von Edo K. stammen, das legt die mail Konversation (samt gleichnamiger attachments) und die in den excel Details hinterlegten Namen nahe (es handelt sich dabei oft um die gleichen Personen)  

danke für die Darstellungen. Sehe ich das richtig, dass die Quote bei 10,9 % liegt?  

und was ist mit fee gemeint?  

Woher die Infos kommen ist Kaffeesatzleserei. Eventuell

Mögliche Optionen sind:
- FT-Autor
- FT-Autor / Freunde / Verwandte
- FT-Mitarbeiter
- Angefragte zum Artikel (Wirecard, Sub-PSP, Banken, Kunden, ...)
- externe Mitarbeiter / Recherchedienste
- Autor / FT ist gehacked oder abgehört worden
- Geheimdienste
- Russland / China / Außerirdische

https://meedia.de/2019/07/22/...nancial-times-und-wirecard-eskaliert/

Das dem Autor anzuhängen ist zwar nahe liegend IMHO aber nicht zwingend.  

wenn man sich doch an die Anwaltskanzlei wendet?!

Ich hab einen Verlust durch einen KO Schein. Und die Leute wollen für mich ins Detail gehen?! Ist doch Richtig und dann werden sie rausfinden das FT eventuell, leicht gelogen hat, dazu hier und da mit LV zusammen gearbeitet hat oder zumindest Herr Crum, der dann all seine Daten an seine Frau geschickt hat.

Ich würde gerne meine Schaden von denen ( FT und Crum) bezahlen lassen wollen.  

 

Steinhoff hatte einen ausgewiesenen und testierten Cash-Bestand von 3, 5 Mrd.
Dieser hat sich beim Crash zum grossen Teil in Luft aufgelöst.
Und Bankstatements lassen sich auch einfach fälschen, gerade wenn das Unternehmen international unterwegs ist und über viele Konten Tochterfirmen verfügt.

Bei Paymentprovidern kommt dazu zusätzlich
a) die Herausforderung der Abgrenzung. Es sind einfach riesige Geldströme unterwegs und man kann das nicht anhalten um an einem Stichtag den Geldbestand festzustellen
b) Die saubere Trennung zwischen Kundengeldern und eigener Liquidität

Ich kann Dir z.B. aus erster Hand berichten, dass bei einem deutschen Paymentprovider vor ein paar Jahren 4 Millionen Cash gefehlt haben.


 

https://seekingalpha.com/article/4296766-wirecard-ag-happened  

mit einer Firma, die Fragen aufwirft und der Umsatz ist x5-x10 so profitabel, wie das restliche Geschäft?

Das finde ich, wie FT, zumindest merkwürdig. Die Firma ist dann auch noch in einem eher opaquen Jurisdiction ? Stärker müffeln kann es doch kaum ? Und das mit hohen Außenständen, die sich dann reduzieren, wenn ein Trustee-Account angesteigt ? Was auch immer das ist.

Da muss Wirecard durchlüften und nicht eine externes Gutachten von irgendwem ranschaffen, wie für Singapur (+Indien?), mit begrenztem Mandat, was die wichtigen Fragen ausklammert, nämlich die wundersame Wertsteigerung des Indiengeschäfts vor dem Kauf.
https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...vor-gericht-463440.html

Wirecard muss schnell ein Gutachten einer renomierten Kanzlei (ohne Aufgabenbegrenzung) und eine Prüfung von Al Alam durch einen zweiten WP ranschaffen. Wenn das nicht gemacht oder verzögert wird, dann sollten die Alarmglocken klingeln. Dann riecht das nach Tether.

Webseite, Kontakte, Twitter sieht bei Al Alam NICHT nach einer großeren Firm aus, die neue Kunden ranschaffen möchte. Das ist im wesentliche allgemines BlaBla ohne konkrete darauf einzugehen.  

die Shortquote von dieser Ihor irgendwas Seite liegt bei 10,9 %? Was ist mit fee gemeint?  

 

"Und das mit hohen Außenständen, die sich dann reduzieren, wenn ein Trustee-Account angesteigt ? Was auch immer das ist."

Sagmal butschi , willst du es so schlampig machen wie der Dan Mc Crum? Andeutungen  und Implikationen induzieren, sprich Unterstelllungen erzeugen in einer Sache wo du selber zugeben musst, dass du von Teilen davon nicht einmal weisst was es ist (Trustee-Account)?

Ich weiss auch nicht was ein Trustee-Acc ist, aber so McCunt mässig unterwegs sein...? Willst du das wirklich?  

Es ist halt schon recht auffällig, wenn ein Schreiberling der Financial Times sich immer wieder ein Unternehmen herauspickt, welches zufälligerweise Konkurrent von Adyen ist.

Weiters war ganz zufällig die Investmentfirma in der Charlotte McCrum ( Frau von Dan McCrum) gearbeitet hat, ein Investor von Adyen.

Leider werden solche Zusammenhänge in den Medien nirgends erwähnt, da kein Journalist den anderen anschwärzt. Lieber schweigt man darüber und schreibt den vermeintlichen Wirecard Skandal 1:1 ab um Klickzahlen und Abos zu generieren.  

dein Text ist sowas von futschi, lern erst mal ordentlch schreiben oder gib dir Mühe, ei verbibbsch  

Er hat nichts induziert sondern auf potentielle Ungereimtheiten hingewiesen und eine persönliche Einschätzung abgegeben um einen Diskurs anzuregen.
Das ist die Grundlage einer jeden Diskussion.