@dlg nochmals: Sollte es eintreffen, dass Apple einen design-out vermeldet / besser gesagt Dialog das vermelden, dann war es einfach Dummen-Glück des Analysten, da er seine schwerwiegenden Behauptungen zu keinem Zeitpunkt mit Beweisen unterlegen konnte.
Mich würde mal interessieren, wie speziell Du argumentieren würdest, wenn hier jemand behauptet: Ich glaube, dass morgen die Welt untergeht ...
Was hier jedoch auch definitiv aufgezeigt wird, sind die Schwachstellen des Systems "ich habe einen 70% Hauptkunden, von dem ich fast nichts berichten darf". Natürlich ist es extrem bedauerlich und bedeutsam, dass sich ein Unternehmen wie Dialog nicht argumentativ dagegen wehren kann. Hatten wir ja auch schon mehrfach diskutiert. Diese Diskussion wird sicherlich dann weitergeführt, wenn der Analyst kein Dummen-Glück hatte, denn ansonsten würde sich die Diskussion erübrigen
Und zum Thema "Lieblingsanalyst": Natürlich fand ich die Meinung Iltgen's früher gut, da er immer wie ich den Standpunkt vertrat, dass Apple nicht gut für Dialog ist und man unbedingt stark diversifizieren muss. Aber der Schuss mit seinem Analyse-Pamplet "der vergiftete Apfel" war definitiv eine zu große Nummer für ihn.... schätze schon, dass er dem Finale am 28.02. genauso entgegenzittert wie wir als Aktionäre. Allerdings mit umgekehrten Vorzeichen: Wir können Geld verlieren und er kann seinen Ruf verlieren.....
|