Der USA Bären-Thread

Ja, da hast Du recht. Im Vergleich zu langfristigen Zyklen ist das wirklich nur Ablenkung. Bei dem Handelsgeschwätz ist "kurioserweise" wohl wenigen Leuten aufgefallen wie invers die Zinskurve heute mal wieder ist.

Das sind massive Bewegungen für den Anleihemarkt.  

Kannst Du bitte genauer erläutern, was diese -wenigen Leuten aufgefallene- inverse Zinskurve zu bedeuten hat? Wenn die jeder sehen kann, hat sie trotzdem eine Aussagekraft oder wird sie noch eine Wirkung entfalten, die sich gewaschen haben wird? Ist die sowas wie eine Schlussglocke bei der man aussteigen und-oder shorten muss? Wird beim heutigen Abendessen Trump zu seinem Clan sagen "habt ihr schon die inverse Zinskurve gesehen? Kann ich noch etwas Majo haben?"



 

...aber lass  es mich es auf das Wesentliche reduzieren: Die Rezession kommt mit fast an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit.

Hier haben wir ein wunderbares kurzes Erklärvideo zur Zinskurve bei der Börse Stuttgart:

https://www.youtube.com/watch?v=I6m0mv-ZDgM

Ab Minute 4.41 kommt die inverse Zinskurve zur Sprache.
 

Trump verspricht aktuell mal wieder ein "schnelles Ende" des Handelskriegs (swift end...)

Ja, Huawei sei "sehr gefährlich", sagt Trump. Aber er könne sich vorstellen, dass ?Huawei, wenn wir einen Deal machten, vermutlich in irgendeiner Form daran beteiligt" werde.

FAZIT: Alles nur heiße Luft und Theaterdonner. SPX-Futures sind schon wieder 25 Punkte über dem gestrigen Tief.

Eine US-Rezession mag kommen (@Larry), vielleicht auch schon bald, aber die vom Deal-Gedröhne auf und ab gehetzten Charts (@wawidu) sind sicherlich nicht das "magische Auge", mit denen ein verlässliches Rezessions-Timing möglich ist.

Das liegt auch daran, dass die Chart bewegt werden von Euphemisten, Beschönigern und Gesundbetern (z. B. Pensionsfonds), die die Anlagestrategie verfolgen: "Was nicht sein darf [Rezession], kommt und passiert auch nicht."

Die Fonds und die ewig eigene Aktien rückkaufenden US-Firmen versteigen sich somit in eine Art Vogel-Strauß-Bullentum. Der Strauß mit dem in der Erde vergrabenen Kopf bemerkt die Probleme erst, wenn ihm der Bär oben den Körper wegtritt. Bis dahin sah sein Chart-Ausblick (Erdloch-Binnenperspektive) "eigentlich" noch ganz gut aus. ;-)

https://www.reuters.com/article/...hina-trade-deal-idUSKCN1ST0PA?il=0


Washington last week effectively banned U.S. firms from doing business with Huawei, the world?s largest telecoms network gear maker, citing national security concerns.

?You look at what they?ve done from a security standpoint, from a military standpoint, it?s very dangerous,? Trump said in remarks at the White House. ?If we made a deal, I could imagine Huawei being possibly included in some form or some part of it.?

Trump predicted a swift end to the trade war with China, although no high-level talks have been scheduled between the two countries since the last round of negotiations ended in Washington two weeks ago.  

wird allerdings von Bond-Profis bewegt, bei denen weniger Nebel die Sicht verstellt als z. B. bei den Pensionsfonds. Deshalb ist eine inverse Zinskurve für mich ein ernster zu nehmendes Rezessions-Frühwarnsignal als z. B. der Schnitt der 350-Tage-Linie mit der 600-Tage-Linie im Chart von Bullcorp. Ltd.  

ist ja eher ein Witz. Kann gut sein, dass der Markt immer weniger auf die Tweets reagiert, weil sich der Effekt dieser Strategie abnutzt, oder Trump einfach immer unglaubwürdiger wird.

Erst die Anleger mit der Friedenspfeife in den Markt locken, um sie dann mit dem Kriegsbeil zu erschlagen. Dieses ewige hin und her zerstört Vertrauen!  

Siehe Chart Xtrackers Switzerland UCITS ETF  (LU0274221281) ...in CHF

Klar, hier dominiert zu 25% Nestlé (weltgrößter Nahrungsmittelkonzern!) den ETF. Divergenzen im Momentum (MACD, RSI) sind bereits erkennbar. Nach solchen Divergenzen geht es meist wieder mind. 10% nach unten.
 

er gibt Tradern ne gute Möglichkeit immer nach einem Down den Anstieg zu traden und dann Gewinne mitzunehmen...  

 

 

Seit April verliert der NDX in Relation zum SPX sukzessiv die Rolle des Hauptantreibers. Rutscht die Ratiokurve markant unter MA200, sehe ich deutlich Gefahr in Verzug.  

Percent of Stocks Above MA200 Indizes zu

Nasdaq Composite: 39 %
NYSE Composite: 51 %
SPX: 58 %

Dabei ist zu bedenken, dass bei relativ vielen Werten - bei den gewichteteten Indizes vor allem solche aus der "zweiten und dritten Reihe" - abflachende oder gar fallende MAs 200 unterhalb höherzahliger MAs vorliegen. Selbst bei sechs DOW-Werten ist die der Fall: Apple, Exxon, Goldman, IBM, MMM und Walgreens Boots Alliance.  

das abrutschen des Nas liegt vorallem daran, dass die Chinesen sehr viel Tech aus den USA kaufen. Der Dow ist hier nicht so stark belastbar.... (außer evtl 3 M Caterpillar Intel Apple und Boein). Gerade Boeing  hält sich nachwie vor viel zu gut. Da dürfte locker ein Schaden von 10 MIlliarden entstehen, mal den Vertrauensverlust nicht betrachtet....  

Im Preis-gewichteten DOW spielt Boeing mit einer Gewichtung von 9,3 % immer noch die erste Geige und wird von den Index-"Gestaltern" - wie aktuell - rein "markttechnisch" immer mal wieder zum Puschen benutzt.Interessant finde ich nun das Verhalten der Preiskurve an MA200.  

= Consumer Discretionary Select Sector ETF

Dieser ist ein fast lupenreiner Retail  ETF mit 65 Komponenten, die jedoch nach Marktkapitalisierung gewichtet sind. Die Gewichtung zeige ich in einem Folgeposting.  

Interessanterweise fehlt hier Walmart.  

www.bigcharts.marketwatch.com

Dort wird der Nasdaq gerade 1600 Punkte über dem Freitags-Schlusskurs (7300) gezeigt.
 

http://bigcharts.marketwatch.com  

30.000 Kilo Rindfleisch mit E.coli-Bakterien verseucht.

https://www.marketwatch.com/story/...-over-e-coli-concerns-2019-05-23
 

https://www.godmode-trader.de/artikel/...en-weg-aufzeigen-kann,498507

Die Charts des $NASI (zum Nasdaq Composite Index) und des $NYSI (zum NYSE Composite Index) zeigen, was Sache ist: deutlicher Rückgang der Marktbreite in steigenden Werten bzw. deutliche Zunahme der Marktbreite in fallenden Werten.  

 

kurbelt die Binnenkonjunktur an.  

"30.000 Kilo Rindfleisch mit E.coli-Bakterien verseucht."

Das Fleisch sollte ja auch nicht gebacken werden, sondern gegrillt. Steht doch im Text, gleich in der ersten Zeile.  

 

https://www.ariva.de/forum/...ungsfrage-472111?page=3673#jumppos91828

(hier latent off-topic, trotz Wirtschaftsbezug)