Christian Lindner entdeckt seine soziale Ader

Lindner warnte wörtlich vor einer ?neuen sozialen Spaltung?, die Klimaschutzmaßnahmen bringen könnten. Die Gutbetuchten machten weiter wie bisher, und die anderen seien gezwungen, auf Autos, Urlaub und Ernährungsgewohnheiten zu verzichten.  

Aus der fdp austreten,
Wäre konsequent.
Dieser liberale gedanke,
Selbstinitiative, wenig staat, freier bürger
Steht immer mehr konträr zu
Regeln, die nötig und überfällig ist
Und die endlich umweltbewusstsein ?erzwingen?.

Jeweils in eine parklücke gequtscht,
Links und rechts 2 dicke suw?s.
Kam kaum aus meinem auto.
Bin ich jetzt neidisch,
Weil ich alles nur zum kopfschütteln finde?
Nein, wir müssen umdenken.
Leider auf kosten der wirtschaft.
Jeder sollte sich mal zurückschrauben.
Im verhältnis zum individuellen wohlstand.
Da brauchen wir keine neuen ideen,
Nur regeln und verbote.
Das kann man leider nur schwer vermitteln.
Wer möchte sich schon verschlechtern?

brauchen die doch eh nicht....und uns Landbevölkerung gehen die dann nicht so auf den Sack !  

Sehr geehrter Herr threaderöffner, hier ein Hinweis in eigener Sache, da simma dabei, Stollenreifen auf die olle Italienerin gezogen und mit den offenen Lafrancois tüchten Krach machen.
 

zu suchen haben, ist für diese Gruppe auch nur ein einfaches Fahrrad - natürlich ohne Gangschaltung oder motorische Hilfe - angemessen!

extra Park & Hide Plätze  

Fahrrad, wie will der Wackelpudding denn das steuern?

Außerdem hat seine Häßlichkeit eh Stadteinfahrverbot (Frauen & Kinder ertragen seine Optik ohne psychische Langzeitschäden nicht)!  

...Greta wird über euch kommen und euch an den Eiern packen.
 

Keine andere Partei hätte die Sanierung der Wirtschaft so einseitig zu Lasten der Arbeitnehmer
durchgeführt, wie es die SPD mit Agenda 2010, prekären Arbeitsverhältnissen und Hartz 4
mit Sanktionen gemacht hat, nicht einmal die FDP. Diese einseitige Benachteiligung der
Arbeitnehmer bis auf den heutigen Tag lässt sich z. B. auch verfolgen in der von der SPD
geplanten CO2-Steuer für Arbeitnehmer-Pendler, die durch die insbesondere von der SPD forcierte
Zuwanderung in die Ballungsgebiete mit der damit verbundenen Mietpreispreisexplosion
und Lohn-Dumping in das Umland verdrängt wurden. Alles, was die SPD als soziale Wohl-
taten zu verkaufen versucht, ist in Wahrheit nichts anderes als Flickschusterei am damaligen
sozialen Kahlschlag. Die Arbeitnehmer haben das inzwischen schon gemerkt, wie man an
den geringen Zustimmungswerten der SPD erkennnen kann (12%), einige Poster hier nicht.  

https://www.ariva.de/forum/spd-konsequent-gegen-arbeitnehmer-563286

Und wie die Wählerwanderung zeigt, haben die früheren SPD-Wähler trotz deines ständigen Bashings die GRÜNEN zur stärksten Partei gemacht! :-))))

Gibt dir das nicht zu denken??  

vor allem ist die FDP niemals sozialer als die SPD, außer Klientelpolitik für ihre Wähler ist die letzten 36 Jahre absolut nichts Soziales auf der Agenda der FDP gewesen. Die FDP steht und stand für den Abbau von Arbeitnehmer-Rechten, Leiharbeit, Privatisierung des Tafelsilbers. Prekäre Arbeitsverhältnisse sind das Ergebnis der Politik von CDU/CSU/FDP und SPD/Grüne darf man ankreiden, daß sie dieses makabre Schauspiel nicht beendet haben bzw. durch die Einführung von Hartz IV gar weiter verschärft haben.    

außerdem gibt mir das erst zu denken, wenn Habeck tatsächlich Kanzler wird.  

Tatsache ist, dass der größte soziale Kahlschlag von SPD und Grünen veranstaltet wurde.
Dagegen ist die FDP harmlos. Neben Agenda 2010, prekären Arbeitsverhältnissen und Hartz 4
mit Sanktionen erfolgte ebenfalls die größte Kürzung der Rentenansprüche durch Rot-Grün.  

Wie immer innovativ und mit Blick in die Zukunft.
Die SPD ist fast abgeschafft, nun gilt es die Birnen der All-Inclusive-Jugend und Twens wieder gangbar zu bekommen.
Mein Vorschlag: 18 Monate Wehrpflicht bzw. Sozialdienst. Für ALLE: Männlein, Weiblein, die dazwischen und natürlich auch für Asylbewerber, die gerne bleiben möchten.

Blobfischpartei, übernehmen Sie!  

>>>Propaganda ist etwas anderes als Tatsachen<<<

Wer macht denn hier ständig Propaganda??

Mit #14 hast du jetzt mal alles auf den Punkt gebracht, stellt sich doch die Frage wer soll eigentlich noch SPD wählen ? .. Arbeitnehmer wohl eher nicht.  

vor 11:41 stand davon bei Dir exakt NICHTS..., da ging's nur um Kevin Kühnert for Bundeskanzler...

Während die FDP für den Abbau von Arbeitnehmer-Rechten und der marktradikalen Öffnung des Arbeitsmarktes für Sklavenverleiher steht, steht die SPD unter Schröder für den Abbau der Rechte der Arbeitslosen. Da ein besser oder schlechter auszurufen, ist Unfug, denn das eine hat mit dem anderen nichts zu tun, aber beides richtet sich gegen Arbeitnehmer.

Rentner verloren während der 8 Jahre Rot-Grün eine Jahresrente an Kaufkraft und die Rentenansprüche wurden beispielos reduziert. Diese Politik war erwartbar, denn eine passende Analyse findet man bereits im Wahlprogramm der SPD 1980 unter Helmut Schmidt - Analyse der demographischen Probleme bei der Rente. Der Kaufkraftverlust der Rentner ging unter CDU/CSU/FDP weiter, wurde erst gestoppt durch die große Koalition, aber selbst der Kaufkraftverlust unter der Kanzlerschaft Merkels ist 2019 noch nicht aufgeholt.  

eine "Grüne".
Sie hat ein großes Herz für Tiere und widmet sich nun als Frühpensionärin ihrer Leidenschaft... der Fischzucht.
Den "Deck-Hengst" hat sie schon vor längerer Zeit gefunden. Sie konnte ihn von Miles freikaufen.  

Ok, genauso unrealistisch wie ihre politischen Ambitionen.