COMMERCE RESOURCES (? 0,208)

 

im Web haben auch die kleinsten eine große Klappe wa. Kann ja nix passieren.

Dich nimmt hier wirklich keiner mehr ernst. Vor 2 Stunden jammerst Du wie schlecht ich mich benehmen würde und dann kommst Du mit so einem Kindergarten-Niveau.

Kleimi, Du hast weder Ahnung von Pennystocks noch wer mich großgezogen hat.

 

bei TG die Skala der Umsatzhöhe in 100K

http://www.ariva.de/chart/images/chart.m?z=a911027~b131~Uintraday~W1


Heute Tag der großen Volumen ?

das grosse volumen?

chris grove - meister aller klassen

;)))))))))  

http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/...mp;HC_FLAG1=Y&HC_FLAG1=Y  

 

Warum macht es der langjährige CCE-Experte + Chart-Guru nicht besser, anstatt trotz Versalien zu kneifen ?

@ TheWay: Versalien ist kein Schloss in Frankreich ;-)

Bisher findet das gemutmaßte "große Volumen" wieder auf der sell-Seite statt.

Das vom Ahnungsvollen ausgerufene Kursziel von 2,50 entfernt sich schon wieder: dramatisch :-))

Was machen eigentlich die Proben ?

Trotz angeblich einfachster Metallurgie nach über 3 Monaten nichts zustande gebracht ?

Kohle schon wieder verbrannt ?

Wird Zeit, dass Grove wieder pleased + excited ist - und sei es nur eine Nebelkerzen - news (Messe, Bohrergebnisse, site-visit der First Nations), denn die Säue warten schon ungeduldig vorm Dorf.  




 
Ucore-Mou ist kursneutral durch, wird Zeit, das was kommt, sont drohen wieder bid-ask.

 

Mann, mann, diese Bude hat`s auch bald hinter sich.....
Grove wartet bestimmt wieder bis 5CADcent für eine KE.
Damit sich die Verwässerung auch lohnt.

https://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=CCE

:-))))  

ist null umsatz an tradegate ein grosses volumen?
(#24403)

es ist genau NULL volumen!
brüllendes desinterese
;)))))))

tolle prognose performance wieder
glückwunsch!
dein track record bleibt makellos
;))  

 

 

 

als 20 mio für gerechtfertigt hält.

die aktivitäten von grove in den letzten jahren scheinen dafür nicht auszureichen.
konferenztourismus, messen, interviews, fluten von wohlfühl-mails, den markt lässt das alles kalt:
sk toronto 22-06-17 = 0,07 cad

seht es positiv:
andere juniors sind mit unter 10 mio bewertet
;)))))  

Tight supply lifts Pr/Nd, Tb, Gd prices
LONDON (Metal-Pages) 22-Jun-17.  Chinese praseodymium-neodymium, terbium and gadolinium prices continued to increase this week on tight spot supply as a result of continuing government restrictions on illegal production. Suppliers withheld sales amid lower bids and aimed to ...

Wie Chris sagte:
https://cambridgehouse.com/video/3290/...s-with-president-chris-grove  

Wenn CCE trotz steigender Preise nicht aus dem Quark kommt, liegt der Verdacht nahe, dass etwas faul ist.

Wie fragt der Chart-Schamane so gern: Wissen andere mehr ?

 

unser sich gern als Prognose-King gebender user m4
hat KEINE AHNUNG in welche Richtung der Kurs gehen wird...

Auch er adaptiert sich an die Realität - weg vom früheren "3 ct" "noch tiefer" oder so....

Beleg (da hat er doch glatt bei der Löschungsmeldung seine eigenen Postings vegessen...)
siehe z.b. 23417 22726

Abwärts ist auch bei ihm eben OVER

Grove hält seine großspurigen Ankündigungen nicht ein.
Egal was - PFS, Proben der pilot plant, PEA vor Jahren, usw.
Wer sein Klientel am Nasenring durch die Manege führt, verspielt ganz schnell das Vertrauen
der Anleger.
War nicht auch damals was mit den Bulk Samples von Blue river?  

>>Auch er adaptiert sich an die Realität<<  tönt hier jemand rum, der sich an 0,015 kanad. Cent hochziehen kann, obwohl zum Jahreswechsel '16/'17 gerade mal CAD 0,015 bis CAD 0,03 gefehlt haben.

Wie groß muss erst der Realitätsverlust sein, wenn man ein Kursziel von CAD 2,50 bis spätestens 2018 (Erreichung in 2015 wurde nicht ausgeschlossen) ausruft ?
@ mods (falls wieder wg. "Unterstellung" eine Löschung gefordert wird):
Quelle: : daxcrash2000   28.12.14    20:17  #16703

 

genanntes Posting

Um mal auszuloten, was bei halbwegs optimalem

28.12.14 20:17
#16703
Verlauf der von CCE angestrebten "Events" drin wäre...

Meine Aufforderung bzw Vorschlag.

Nenne doch mal jeder den Kurs in CAD, den er/sie bei halbwegs optimalem Verlauf
für realistisch hält (ne Spanne ginge auch) (obs nun 2015, 16 oder 18 ist - ejal)

ich fang mal an: 2,50 CAD

+++

Jeder der auch nur annähernd die deutsche Sprache beherrscht, versteht worum es da ging.

Das jetzt als DIESER KURS wäre da fix prognostiziert worden, ist
logisch lächerlich und in der Sache verlogen...

jemand überrascht ?

Du must nur den 1. Beitrag im thread von DrDV aus 2006 lesen, dort steht u.a.:
>>Das Bulk Sampling wird zum Ende des Jahres in eine Pre-Feasibility-Studie münden, die erstmals gesicherte Zahlen für die Wirtschaftlichkeit bieten wird<<
Sechs Jahre später hieß es dann
>>Nach Abschluss des Mineralressourcen-Updates [...] werden die Ergebnisse auch den Beginn einer Machbarkeitsvorstudie (Pre-Feasibility Study, PFS) unterstützen.<<

Mittlerweile sind fast 12 Jahre vergangen, rd. 70 Mio verbrannt und immer noch keine PFS auf dem Tisch.
Auch ein track record bzw. die können es einfach nicht :-))

 

dass es schon wieder komisch ist

kaum hat dc2k ein muster erkannt, in dem fall höhere volumina an tradegate (#24403)
schon bricht das muster ab
quelle: umsatzchart tradegate

wenn man schon kein glück hat, dann kommt oft auch noch pech dazu

also weiterhin viel glück mit cce
ihr wisst es ja längst:
chris grove - allerbester mann
;))))))  

unschädliche richtungen....

ich muss ja nicht mehr posten
und lasse es mir gut gehen

Wenn einem die eigene Aussage peinlich geworden ist, könnten Politikermethoden weiterhelfen. Entweder ist man falsch zitiert worden oder dass Zitat wurde aus dem Zusammenhang gerissen. :-))
Definition "Kursziele"

geben den Kurs an, den die Aktie oder der Index nach derzeitiger Einschätzung des betreffenden Hauses innerhalb eines bestimmten Zeithorizonts erreichen wird.
Meist bezieht sich das Kursziel auf einen Zeithorizont von zwölf Monaten ab dem Datum der Analyse. Manche Analysehäuser legen aber auch Zeiträume von sechs, 18 oder auch 24 Monaten zugrunde.
Tatsächlich wird das Wertpapier das Kursziel nur dann erreichen, wenn die Analyse auf zutreffenden Annahmen und korrekten Schlussfolgerungen beruht, wenn sich zwischenzeitlich keine wesentlichen Analysefaktoren ändern.
>>... Kurs in CAD, den er/sie bei halbwegs optimalem Verlauf für realistisch hält (ne Spanne ginge auch) (obs nun 2015, 16 oder 18 ist - ejal)<<

>> halbwegs optimaler Verlauf<<- kleinere Störungen sind demnach zu vernachlässigen
>>für realistisch hält<< - also nach sorgfältiger Abwägung von pro + contra
Hat jemand seit 2014 auch nur einen kritischen Kommentar von dc2k zu CCE gelesen ? Ersatzweise sollte der Autor mit entspr. Quellen aushelfen!Vermutlich hat er jedoch keine zur Hand. Demnach dürfte die Entwicklung in seinen Augen wunschgemäß verlaufen sein.
Insofernhat er entwederinteressengeleitet geschwafelt bzw. sein Realitätsbezug ist schon seit Jahren gestört, was einige hier nicht verwundert. 
Bei thairat verhält es sich ähnlich, nur rief er bescheidene CAD 1,50 auf - allerdings für 2015 :-))
Was ist also verlogen, wenn man ihn unter seinem Stichwort "Realität" an sein eigenes Kursziel erinnert ?
Auch hat man mir bisher nicht nachgesagt, ich beherrschte die dt. Sprache nicht - außer von jenem Sympathiebolzen, der auch mich schon dem intellekt. Präkariat zurechnete.
Aber vielleicht reicht er seine Begründungen nach, weshalb CCE z.Zt. ein Kauf sein sollte. Mancher Leser wartet darauf seit Jahren anstatt "verlogenes zitieren" zu unterstellen  :-))
Von mir erfahren die mods nichts.

 

In the category 'Rare Earth Elements', @CommerceResCCE was top trading company today in #Germany by share volume | data via @ZimtuAdvantage

https://mobile.twitter.com/commercerescce

App mit Commerce Resources von Zimtu gibts

https://app.zimtuadvantage.com/search/symbol/commerce%20resources