Da gibt es einen ganz wesentlichen Unterschied. Bei der Dotcom-Blase entschied weitgehend NUR der Markt über die Entwicklung. Bei freien Kryptowährungen wie Bitcoin entscheidet NICHT ALLEINE DER MARKT über die Entwicklung. Diese Kryptos sind zum Politikum und zur Chefsache jener mächtigen Elitenvertretungen geworden, die nicht wollen, dass die Bürger der Welt miteinander finanzielle Transaktionen durchführen, die nicht durch sie selbst kontrolliert werden können. Natürlich behaupten sie, dass dies nur zum Wohle aller notwendig sei (angebliche Terrorbekämpfung etc. etc.). Ähnliche Situation wie bei Gold. Regierungen (im Westen) tun alles, damit die ganz normalen Leute nicht in Gold investieren. Dazu führen sie seit vielen Jahren Medienkampagnen und sorgen für Manipulation des Goldpreises. Eine Ausnahme gibt es in China. Vor Jahren wurde dort die Bevölkerung aufgerufen, Gold zu kaufen. Jedoch könnte dieses Gebaren dort einen Pferdefuß beinhalten: Ruft die chin. Regierung zum privaten Goldkauf nur aus dem Grunde auf, um dann - nach einigen - Jahren per Gesetz den Bürgern zu Niedrigpreisen abzukaufen? Alles schon mal dagewesen: siehe Goldverbot in den USA wo Goldbesitz per Strafe verboten wurde und wo die Menschen ihr privates Gold zum festgesetzten Preis an die Regierung abgeben musste. Fazit: Traue niemals einer Regierung. Das gilt auch bezüglich Kryptos.
|