Mittlerweile diskutierst Du exakt so wie der sich auffällig zurückhaltende XL__, und wie zuvor ein sbchen72 oder ubsb55 - die sich an einmal geäußerten Thesen festklammerten, egal wie unsinnig oder nachgewiesenermaßen falsch, bei denen man aber sehr gut feststellen konnte, wie sehr es an den Basics haperte.
Aut meine Fragen (Wieviele Jahre bis break-even eines möglichen Netflix Kaufes, früher und heute? Wann haben Goldmänner jemals Apple positiv 'analysiert'?)
Damit disqualifizierst Du Dich aus meiner Sicht endgültig als Gesprächspartner. Auch weil du die Bullshit-Thesen von Porstmann einfach ignorierst, die nun wirklich reines Bullshitting und Apple-Bashing sind, Dich aber auf Vaioz einschießt, der nur anderer Meinung ist - und recht hat, was die Kosten für Content betrifft.
Vergleich: Apple produziert Content - kostet x Milliarden Apple kauft Netflix und Netflix produziert Content - kostet X Milliarden Kaufpreis PLUS Content von Netflix
Vaioz hat schlicht recht: in beiden Fällen müsste Apple für Content zahlen.
Und das Geschäftsmodell von Netflix basiert exakt auf einem Service, und sie haben möglicherweise das gleiche Problem wie Spotify:?früh gestartet, aber kein dauerhaft erfolgreiches Geachäftskonzept hinbekommen. Sobald Wettbewerber auftauchen geht es ans Eingemachte.
Oder findest Du bei deren Marktkapitalisierung und Umsatz im Quartal einen Gewinn von unter 400 Mio Dollar im Quartal als derart 'erstrebenswert'?
Dann sollte Apple doch besser einige Milliarden nur für den Content hinlegen, und sobald sie den Service an (laut Dir verramschen) 100 Millionen Abonnenten vertickert haben, rollt der Rubel.
Dass du die selbe unsinnige These vertrittst, wie einige früher bei Spotify vertraten - obwohl man nun sieht wie wenig tragfähig deren Geschäftskonzept doch ist - das ist doch etwas irritierend.
Bei XL__ und sbchen72/ubsb55 fehlte es an den Basics - in diesem Punkt scheint das bei Dir ebenfalls doch sehr danach auszusehen.
Oder um es mit Deinen Worten zu schreiben: was ist daran schwer zu verstehen?
Rechne selber und Du wirst verstehen. Und Goldmännern sollte man nicht trauen. Laut denen hätte es schon vor einigen Jahren eine Euro-Dollar Parität geben sollen, und Apple haben sie schon immer schlecht-analysiert.
Wir viele andere Analysten auch, die ständig etwas von Marktanteilen faseln, von Sättigung, von 'billig rulez', und dass man doch unbedingt Marktanteile (Geschäftsfelder) kaufen solle. Von letztem leben Goldmänner unter anderem.
Apple hat nun erfolgreich über zehn Jahre lang solche Thesen als falsch widerlegt. Und wird es auch in Zukunft tun.
Schade, dass eine Diskussion mit Dir doch arg XL__/sbchen72/ubsb55-mäßig verläuft.
Ich denke, ich nutze mal den Filter, wasted time.
|