AMD- Mit Zen und Vega in eine bessere Zukunft

Seite 697 von 3012
neuester Beitrag: 01.04.22 11:22
eröffnet am: 01.09.16 21:20 von: kewlworld Anzahl Beiträge: 75292
neuester Beitrag: 01.04.22 11:22 von: Gilbertus Leser gesamt: 9959455
davon Heute: 2070
bewertet mit 32 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 695 | 696 |
| 698 | 699 | ... | 3012  Weiter  

29.04.17 19:28

107 Postings, 2593 Tage stksat|229074031Amd q1

Hat einer einen Überblick ob der kauf der firma Niteros noch Einfluss aufs erste Quartal nimmt oder der kauf erst nach 1. April vollzogen wurde?  

29.04.17 20:14
1

107 Postings, 2593 Tage stksat|229074031Verkaufszahlen MF

Aktueller stand:

Ryzen knapp 7000  Stück

Rx 570 +580 = 1200 Stück
 

29.04.17 20:48
1

197 Postings, 2772 Tage saarlandurpilsdas sind

Aber viele rx 5xx Karten in der kurzen Zeit, Daunen hoch!  

29.04.17 22:10
2

28 Postings, 2632 Tage SirToby2017Neuer Rechner

Heute bei Mindfactory bestellt (um meinen Phenom 965 zu ersetzen) : 1600x, Gigabyte k7...RX 480 gab's schon zu Weihnachten :-)
CPU aktuell ausverkauft ;-)  :-/  

29.04.17 23:32

1611 Postings, 2648 Tage RebellionSir Toby

Gigabyte X370 K7 Gaming oder?  Werd ich mir nämlich auch nach den Zahlen zulegen, Powercolor RX 580 GS und 1700, RAM 3200 Mhz  

29.04.17 23:42
1

319 Postings, 2651 Tage Paladin60Gigabyte Board

kann nich nur empfehlen, hab für meinen selber eins und lief sogar vor dem aktuellsten UEFI Update mit 3200er RAM.
Bin echt zufrieden mit meinem Ryzen System
http://www.sysprofile.de/id161447  

29.04.17 23:50

1611 Postings, 2648 Tage RebellionJa entweder Gigabyte oder Asus

aber Asus ist ein bisschen überteuert. Beim Kühler kommt bei mir nur Noctua rein. Deine GPU ist halt nicht so der Kracher :d. Ram geht momentan nur bis 3200 vielleicht ab Mai 3600. Ich finde den 1700 besser von Preis/Leistung. Kann ja noch raufdrehen bis 3,9 Ghz bei maximal 1,35V. Am Montag wird es ein Blutbad geben wenn die ganzen Drecksshorter, begreifen, dass sie Nvidia oder Intel shorten hätten sollen, statt AMD.  

30.04.17 00:07
Von Asus würde ich aktuell wohl eher die Finger lassen.
Zumindestens vom Crosshair Hero VI.
Asus scheint da gehörige Probleme mit dem Bios zu haben.
Es gibt lediglich 2 Bios Versionen und z.B. vom viel günstigeren Asus B350-Plus bereits 7 Versionen.
Ich weiß auch, dass es beim Crosshair VI kurzzeitig das AGESA Update gab und das war wohl verbuggt.
Darum hat Asus es direkt wieder rausgenommen.
Also das Board scheint nicht richtig rund zu laufen.

 

30.04.17 08:51

28 Postings, 2632 Tage SirToby2017K7

Ja. Das k7 gaming.
Früher hatte ich immer MSI, aber mein jetziges Gigabyte hat schon 2 CPUs (6400+, 965) mitgemacht und glaube 3 Grafikkarten-Generationen (2x 3870 Crossfire, 6950, Rx480).  War mit dem Board eigentlich immer zufrieden. Wenn das neue wieder um die 10 Jahre hält ist alles gut 😃  

30.04.17 12:52

669 Postings, 5347 Tage blublubSo morgen ist es soweit

Und wir können nur zusehen

Gerechnet wird mit einem EPS von -0.07. Ich rechne mit einem Beat und ca -0.03 - 0.01c EPS  - ja nachdem wie viel
Ryzen's verkauft wurden.

Oh man wenn der ER verbockt wird können wir wieder den sind 10$ guten Tag sagen.....wobei ich nicht damit rechne...  

30.04.17 12:55

742 Postings, 2904 Tage Saint20Hm

Dachte es wird mit -0,04 gerechnet?!  

30.04.17 13:20

-0,04 eps war im letzten Quartal 2016.

Für Q1 ist - 0,07 angesagt

http://m.nasdaq.com/earnings/report/amd  

30.04.17 15:20

669 Postings, 5347 Tage blublubHat jemand

Zeit und Lust auszurechnen wie das EPs aussehen könnte wenn 2.5m Ryzen verkauft wurden mit 150$ Gewinn pro CPU?
Aber wahrscheinlich geht das nicht so einfach zu rechnen...  

30.04.17 15:56
Warum sollte Q1 schlechter ausfallen, als Q4 2016?
Weihnachtsgeschäft ok, aber fiel die CPU Sparte komplett weg.
Jetzt wurde immerhin 1 Monat Ryzen verkauft und die Konsolen wurden ja auch noch verkauft.

Also ich glaube eigentlich nicht an ein EPS von -0,07 für dieses Quartal.
Ich mag aber daneben liegen.
Es kommt halt echt drauf an, ab wann AMD mit den Ryzen CPUs tatsächlich verdient hat bzw. ab wann Geld geflossen ist.
 

30.04.17 16:03

379 Postings, 2617 Tage killverEPS

Komisch, die -0.04 hab ich auch noch nie gehört.

http://www.anandtech.com/show/11092/amd-announces-q4-2016-earnings

Hier steht -0.06.  

30.04.17 16:30

3017 Postings, 2672 Tage Kataklysmus30Das Q1 ist immer schlechter warum

Weiß ich auch nicht.  

30.04.17 17:18
Wenn es so ist wie in meiner alten Firma wo noch von jänner bestellungen zurück geschrieben werden auf Dezember würde das erklären warum der Jänner kaum was einbringt.  

30.04.17 19:09

28772 Postings, 4000 Tage Max84Ausblick ist der Kinck

30.04.17 19:42
Laut Max werden die EPS morgen überragend.
Da kann nichts mehr schief gehen :D

Mir erscheinen -0,07 aber irgendwie zu gering.
Gut, Q1 ist immer etwas schwächer, das stimmt natürlich auch,
aber bei -0,07 kann ich mir nicht vorstellen, dass da Ryzen mit drin steckt.
Dann würde sich ja alles auf Q2 abladen.

Sollte AMD also im positiven EPS Bereich landen, müssten ja bei einem prognostizierten -0,07 EPS morgen die Korken knallen.

 

30.04.17 19:48

3017 Postings, 2672 Tage Kataklysmus30Darum geht es den großen grade

Wenn ryzen wirklich die Wende bringt für AMD dann wird das für den Ausblick einiges an Feuer bieten.

Auch wenn die Zahlen nicht so gut sind muss es der Ausblick sein.

Und das wollen wohl die großen auch wissen  

30.04.17 19:57
Dann ist aber auch klar, was zu Beginn passieren wird.
Sehen die Zahlen nicht gut aus, wird instant verkauft.
Wenn dann gesagt wird, dass das Q2 sehr gut wird und Ryzen noch gar nicht richtig in Q1 berücksichtigt ist, dann könnte es im Anschluss direkt wieder rauf gehen.
Das ging ja letztes mal bei den Zahlen auch verdammt schnell runter und wieder rauf.  

30.04.17 20:05

56 Postings, 2567 Tage Woody Wowerden die Zahlen nicht nach Handelsschluss

veröffentlicht?
 

30.04.17 20:12

28772 Postings, 4000 Tage Max84Sehr interessant

30.04.17 20:36
2

3901 Postings, 2803 Tage kewlworldGute Nachricht

Hab wieder mal die Zahlen bei Mindfactory verglichen.

i7 6700k Tray 6140         0
i7 6700  7970              10
i7 6700 Tray   1440        0
i7 5930k 1660              0
i7 5820k  10700            10    
i7 4790k  30840 Tray 2590  10, 0
i7 4790 5150 Tray 1250     0, 0
i7 4771  1300              0
i7 4770k  10950            0
i7 4770  2970              0
i5 7600k  5230 Tray 150    270, 0
i5 7600   1570 Tray 160    30, 10
i5 7500   3880             240        
i5 7400   1830             100
i5 6600k WOF 31860         40
i5 6600k Tray  5640        0
i5 6600   13240 Tray 2210  10, 0
i5 6500   24230 Tray 5460  30, 10
i5 6400  8770              30    
i5 4690k  14260            0
i5 4690   6770             0
i5 4670k  12930            0
i5 4670   5120             0
i5 4590   9510  Tray 1690  0, 0
i5 4570 15350               0
i5 4460   32200 Tray 2740    20, 0
i5 4440  5820               0
i5 4430  1760               0
i3 7100   980              60
i3 6100   11400            40
i3 4360  310                0
i3 4160   3210             0
i3 4150 3470               0


Differenz 27.4 zu 23.4  1360
Differenz  30.4 zu 27.4  1810,  Plus 33,1%


1800x 1150  60
1700x 1680 150
1700  1320  210
1600x 500   240
1600  730    410
1500x 230   100
1400  70      40

Differenz 27.4 zu 23.4  870
Differenz 30.4  zu 27.4 1210  Plus 39,1

Wie das letze Mal sind bei AMD keine FX Prozessoren, und keine APUs mitgerechnet.
Also, der Gesamt Ryzen-Absatz konnte sich um 39,1% steigern, der Intel Absatz nur um 33,1% seit 27.4
 

Seite: Zurück 1 | ... | 695 | 696 |
| 698 | 699 | ... | 3012  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben