AMD- Mit Zen und Vega in eine bessere Zukunft

Endscheidet der Kunde, wo der Kurs hingeht.
Sodass es absolut unsinnig ist sich hier gegenseitig zu beschimpfen. ......  

Ich dachte der Turbo ist für alle kerne Und XFR auch.
Ich weiß das nicht weil mein 6700k dauerhaft auf 4,3 ghz läuft :-D ich kann nicht ohne rumfummeln  

dass XFR für alle Kerne gilt - dann aber on-top auf den Basis-Takt und nicht auf den Boost-Takt, denn dieser gilt wie nun schon mehrfach erklärt nur auf einen einzelnen Kern.

Lt. Volker ist XFR für die beiden großen Modelle nichts weiter als ein 100 MHz boost zu dem normalen Boost (=4100MH SC und 3700Mhz MC)
Für die kleinen sollen es sogar nur 50 MHz sein ... wär echt schade, wenns so ist.  

https://www.alternate.de/AMD/...0X-WOF-Prozessor/html/product/1333130

Beautiful <3  

Finde den Preis für den 1800X etwas zu unausgewogen im Verhältnis zur Konkurrenz. Für knapp 600 Euro würde der auch gut weggehen m.E.. Und die Kohle könnte AMD gut gebrauchen.  

hehe. So siehts aus. Mal sehen ob ich auch schwach werde... hab erst vor nem halben Jahr einen wassergekühlten i7 6700k eingebaut...  

Übrigens sehr smart von AMD mit dem Vorbestellungsmöglichkeiten.
Mal sehen wie sich der Ryzen-Launch auf Q1 ER auswirken kann...
 

Schicke Verpackung schicker Heatspreader.  

Ich hoffe das es jetzt alle T.-Freaks verstanden haben!!! Das AMD DIE ZUKUNFT IST!!! Und niemand auch wenn er mit unlauteren Wettbewerb agiert, an AMD kommt in näherer Zukunft keiner vorbei!!! Da kann man noch soviel wenn oder aber formulieren!! Und das schöne an der Geschichte für mich ist,obwohl in der Vergangenheit (die letzten 3Jahre!) fast alle mich überzeugen wollten amd fallen zu lassen!! Zum Glück hab ich an AMD festgehalten! Nun kann ich mich genüsslich zurücklehnen und es in vollen Zügen genießen!! Aber ohne eine Arroganz zu vermitteln!! Die ganze sogenannte Fachwelt ist nun total überrascht was AMD nun liefert!!! Es ist nur "Gigantisch" was da abläuft und das schöne ist!! ICH BIN DABEI!!  

Ein echter Fan muss das Ding natürlich in rot haben. ;-)  

 

Aus meiner Sicht ein wieder ein klares jain.
Die Leistung ist super und für den Preis der absolute Burner ABER:
- Single-Thread ist Intel schneller

Das wars. Ende der Beweisführung. Eine Anwendung die nur 4 Kerne nutzt läuft auf nahezu jeder Intel-CPU schneller als auf dem schnellsten Ryzen. Darüber sieht es dann anders aus aber mit dem Stand von heute sind die meisten Anwendungen nicht darauf programmiert so viele Kerne zu nutzen ; das wird sich ändern, ja aber heute ist es eben so wie es ist.  

http://www.mindfactory.de/Highlights/AMD_RYZEN  

Ich hätte gerne 599€ gesehen.
Für mich schon wieder fast zu günstig.
Gut, die echten Tests besonders bei Spielen fehlen halt noch.
Vielleicht hat AMD einkalkuliert, dass man da noch leicht hinter Intel liegt.
Dann wäre der Preis schon ok, da AMD ja auch Marktanteile aggressiv zurückerobern will.  

heute schon sehr oft vor dem 7700K?  

Die im Desktop Bereich sind ist ein mehr kerner schneller bei spielen ist es noch nicht so eindeutig.
Hätte ich es vorher gewusst das ryzen doch so schnell kommt hätte ich gewartet ein 8 kerner ist für die Zukunft besser als der 6700k.
Würde mir heute keinen 4 kerner mehr kaufen auch wenn er 5 ghz drückt.
In spielen ist das sowieso egal weil kaum eine neue CPU ausgelastet wird.
Kaufe ich aber für die Zukunft stehe ich deutlich besser mit einen 8 kerner  

Ich kriege schon Wasser im Mund...  

http://www.mindfactory.de/Hardware/Mainboards/.../AMD+Sockel+AM4.html  

Und das sage ich nicht wegen AMD.
Die letzen Benchmark wo ich meinen 6700k gekauft habe war der 6700k besser als mehr kerner heute ist das anders.
Alleine von logischen Kauf ich doch nicht für das selbe Geld einen 4 kerner warum und spielen merkst du es nicht und Zukunft hab ich deutlich mehr von mehr kernen.
Wollte mir damals einen 6800k kaufen aber der Aufpreis war mir Zuviel.  

die Intel 4 Kerner haben nur 16 Lanes und sind damit veraltet, weil eine moderne GraKa schon 16 Lanes nutzt.
Die läuft zwar auch abwärtskompatibel auf 8 Lanes. Aber, HD Auflösung ist von gestern- Morgen ist UHD und 16 Lanes.

Da die Anzahl der Lanes am Anfang der Produktion verankert ist, kann Intel auch nicht aufrüsten.
Sicherlich haben sie noch die 40 Lanes Prozessoren. Die fangen aber bei 700 überhaupt erst an.

4 Kerne und 16 Lanes ist am Ende.
 

An einem Tag über 1 Million Stück vorbestellt!  

dass einige immer noch nach dem Haar in der Suppe suchen.
Vor einigen Monaten hätten die wenigsten geglaubt dass man überhaupt mit Intel gleich ziehen kann, es hätte schon als Sensation gegolten wenn eine Firma wie AMD mit einem Bruchteil des Budget von Intel überhaupt in die Nähe von -10% bis -20% an die Leistung von Broadwell rankommt.
Und jetzt baut AMD den schnellsten, den sparsamsten und den preiswertesten 8 Kerner auf dem Markt und es gibt immer noch "Ja,aber..ja aber.."
Kann ich echt nicht verstehen
 

Ich glaube ich tendiere zu der Gigabyte-Platine. Hat sehr gute Soundkarte in Board!  

Lustige Weltanschauung. Ich habe betont wie klasse Ryzen wird, sollte alles so kommen. Aber es gibt immer ein aber - wenn Du es nicht hören möchtest, bist Du in einem Forum leider falsch.
 

AMD stand vor einem Jahr noch kurz vor der Pleite