O-Ton Raffelhüschen:
Es wird uns immer wieder vorgeworfen, wir würden eine verkappte Rentenkürzung machen. Wieso denn verkappt? Das ist natürlich eine Rentenkürzung, was soll das denn sonst sein. Das ist eine Rentenkürzung von 0,3% für jeden Monat, den Sie vorzeitig in Rente gehen. Und wenn Sie nicht vorzeitig in Rente gehen, sondern bis zum 67. Lebensjahr durchhalten, dann arbeiten Sie zwei Jahre länger und bekommen ihre ungekürzte Rente für zwei Jahre kürzer und das ist ebenfalls eine Rentenkürzung von 7,2%. Sie dürfen sich nun aussuchen, ob Sie Ihre Rentenkürzung monatlich oder am Stück haben wollen. Und das hat keiner kapiert und es wurde auch wirklich nicht gut erklärt. Und die Große Koalition hat das dann endlich geschafft, die Rente mit 67 zu beschließen. Aber Rot-grün schaffte 2003 noch viel mehr, nämlich den Nachhaltigkeitsfaktor. Aber das und die modifizierte Bruttorentenanpassung kann ich jetzt nicht erklären, weil das zu lange dauert. Und das ist auch sehr schwer zu erklären. Und Journalisten können das auch nicht erklären. Und weil sie das nicht verstehen und nicht erklären können, weil das ein Riesenbruch mit griechischen Buchstaben ist, schreiben sie meistens nichts darüber und die Rente mit 67 bleibt übrig. Dabei war der Nachhaltigkeitsfaktor die größte Rentenkürzung aller Zeiten, doppelt so groß wie die Rente mit 67, 13 ? 14%. Wir haben in Deutschland eine Basisrente eingeführt. Und diese Basisrente ist sicher, das sage ich ihnen ganz unverBLÜMt. (Applaus, Riesenlacher.) Quelle
Blüm hatte natürlich recht. Die Rentensenkung war völlig unnötig. Hätte man nur einen Teil der Beiträge, die in die Riester-Rente gelentkt wurden, in die umlagefinanzierte Rente geleitet, wären die Renten heute und in Zukunft immer noch hoch. Österreich zeigt, wie es geht. Das Prinzip dahinter: ein Land, das insgesamt immer reicher wird (Bruttonationaleinkommen) bei stagnierender oder abnehmender Bevölkerungszahl, kann natürlich auch seine Rentner ausreichend versorgen, egal, wie viele es sind. Das hat mit der steigenden Produktivität zu tun.
Wenn man allerdings der Meinung ist, Millionen Migranten, die kaum einen Beitrag zum Nationaleinkommen leisten, zu "integrieren" und später auch über die Rentenkassen versorgen zu wollen, dürfte sich das ändern.
|