Meinungsfreiheit bedeutet, dass niemand wegen seiner abweichenden Meinung, sofern diese mit den Prinzipien des Grundgesetzes vereinbar ist bzw. konform geht, als "Laus im Pelz" abqualifiziert werden sollte.
Und zwar ganz egal wie verhasst einem diese Person und deren (unterstellte) politische Ausrichtung sein mag.
Denn sonst kämen wir sehr schnell wieder zu jenen üblen Verhältnissen, die in D. vor Inkrafttreten des Grundgesetzes herrschten und heute weltweit als verabscheuungswürdig gelten.
Genau jene miesen Verhältnisse, über die Gnomon sich sonst immer so laut- und wortstark echauffiert.
Aber ich will nicht ungerecht sein. Jeder Mensch ist, sofern er nicht durchtherapiert wurde, ein Sklave der potenziell verkorksten Sozialisation in seiner (auch politisch) potenziell verkorksten Jugendzeit. Was Hänschen nicht lernte (damals), lernt auch Hans nimmermehr.
Max Planck sagte in diesem Zusammenhang: "Irrige Meinungen kommen nicht dadurch aus der Welt, dass die Träger dieser Meinung sich eines Besseren belehren ließen, sondern dadurch, dass diese wegsterben." (Aus der Erinnerung zitiert, nicht wortwörtlich).
Damit schimpfte Planck auf jene vor allem älteren Physiker, die seine Quantentheorie partout nicht anerkennen wollten, weil sie es sich in der klassischen Mechanik bequem gemacht hatten. Heute sind diese Kritiker alle tot, und Plancks Quanten-Theorie steht in jedem Physiklehrbuch.
Ja, Gnomon, Arbeiter sind ersetzbar, wenn sie nicht spuren. Aber eben auch du bist es - auf anderer Ebene. Und nach dir wird - statistisch - sogar historisch "Besseres" folgen, weil der Weg der Geschichte gemäß Hegel ein beständiger Optimierungspfad zum Fortschritt ist.
|